Faptul că există, fără îndoială, o escaladare verbală în partea rusă nu înseamna că e inteligent să se întâmple la fel în partea vestică, .spune o cronica din Le Figaro. În acest război, interesele și riscurile Europei sunt foarte diferite de cele ale americanilor. Pretinzând că sunt cei mai buni aliați ai Europei, ei ar trebui să înceteze să fluture constant o eșarfă roșie în ochii lui Putin
Generalul Lloyd Austin a vizitat Kiev pe 25 aprilie 2022. A fost ținut secret până în ultima clipă, din motive evidente de securitate. Este destul de normal ca secretarul american al Apărării să călătorească personal pe teritoriul unei țări prietene care a fost atacată militar și pe care Statele Unite au decis să o ajute în orice fel, cu excepția războiului. El a mărturisit despre sprijinul primei puteri militare din lume față de ucraineni, identificând în același timp nevoile acestora în materie de echipament militar modern, instruire și informații. Președintele Joe Biden a anunțat că va căuta finanțare în fața Congresului pentru un nou pachet de ajutor pentru Ucraina. Douăzeci de miliarde de dolari sunt alocate pentru furnizarea de arme. Este considerabil. Trebuie să ne întoarcem la Războiul Yom Kippur, lansat în octombrie 1973 de statele arabe împotriva Israelului, pentru a găsi un pod aerian militar american atât de important. La acel moment, ajutorul material american pentru IDF contribuise la victoria finală a Israelului.
Nu este nimic ciudat în faptul că țările NATO încearcă să echilibreze puterea militară a țării atacate cu cea a țării agresoare. Dar chiar a trebuit ca ministrul american să facă declarații zgomotoase? Chiar era necesar să afirme, așa cum a făcut el, că scopul Americii acum era „să slăbească armata rusă în așa măsură încât să nu mai poată re-ataca pe unul dintre vecinii săi”?
Dacă generalul Austin ar fi vrut să alimenteze paranoia deja semnificativă a conducerii ruse, nu ar fi procedat altfel. Vladimir Putin a crezut de multă vreme - a spus prima dată acest lucru în februarie 2007 la Conferința de Securitate de la München - că Occidentul are un plan ascuns de a înconjura Rusia. De la întâlnirea sa de la Geneva cu președintele american în iunie 2021, el a cerut în mod constant o „nouă arhitectură europeană de securitate”. Chiar dacă se dovedește că Occidentul nu a intenționat niciodată să atace teritoriul Federației Ruse, nu este baza diplomației să se țină cont de sentimentele adversarului?
Această frază lăudărosă a ministrului american al Apărării, care se adaugă la discursul lui Joe Biden din 26 martie 2022 la Varșovia despre necesitatea schimbării regimului la Moscova, nu poate decât să alimenteze propaganda Kremlinului în rândul poporului rus, susținând că adevăratul agresor, pe termen lung, e Occidentul și că „operațiunea militară specială” rusă din 24 februarie este o măsură preventivă.
În acest război, uneori ai impresia că Congresul și Casa Albă sunt mai agresive verbal decât președintele Zelensky.
Se poate înțelege că Pentagonul are o dorință secretă de a slăbi considerabil armatele ruse. Dar asta trebuie să vină cu prețul distrugerii Ucrainei? Dacă ar fi așa, nu ar fi un minim de onestitate sa îi avertizăm clar pe cei în cauză și anume populația ucraineană? În acest război, ai uneori impresia că Casa Albă și Congresul sunt mai agresive decât președintele Zelensky (care a spus el însuși că aderarea Ucrainei la NATO nu mai este o necesitate).
Există ceva imoral în dorința de a obține distrugerea unui adversar strategic datorită sângelui altora.
Puterea rusă în sine nu este zgârcită în declarații aiuritoare și o escaladare verbală. Inițial voia să „denazifieze” Ucraina și să prevină un „genocid” împotriva populațiilor de limbă rusă din Donbass. Astăzi, miniștrii lui Putin flutură contorsionat amenințarea unei confruntări nucleare. Recent, un program de televiziune rusă de stat a explicat că unei rachete nucleare trasă din enclava rusă Kaliningrad (fostul Königsberg al filosofului Emmanuel Kant) îi va lua mai puțin de 200 de secunde pentru a ajunge la Paris...
Faptul că există în mod incontestabil o escaladare verbală în partea rusă nu înseamnă ca e inteligent să facem acest lucru în partea vestică. Este contradictoriu să te comporți la fel ca un adversar al cărui autoritarism și agresivitate sunt evidente. Acest lucru nu servește în niciun caz cauzei pe care vrem să o slujim în cele din urmă, care este cea a încetării focului. Acum că orașul-port Mariupol a fost distrus, nu este urgent să împiedicăm cu orice preț să se extindă războiul la Odesa?
În acest război din Ucraina, interesele și riscurile Europei sunt foarte diferite de cele ale americanilor. Pretinzând că sunt cei mai buni aliați ai Europei, ei ar trebui să înceteze să fluture constant o eșarfă roșie în ochii lui Putin. În loc să-l împingă la limitele sale, ar fi bine să lucreze cu ucrainenii pentru a găsi o cale de ieșire pentru agresor.
