- WELT. - Sunteti cunoscut pentru izbucnirile dvs împotriva „ideologiei” transgender și spuneti că va așteptați la un val de comentarii pline de ură din cauza cărții dvs. Vă pregătiți să înfruntați adversarii, atât în lumea medicală, cât și în cea politică, sau sperați să mutați liniile între ei?
Alexandru KORTE. - Nu mă arunc în arena rețelelor sociale. Rog să-mi fie trimise comentarii, atât pozitive, cât și negative, ca să pot mulțumi autorului lor sau, mai des, să-mi sun avocatul. Nici nu sunt atât de naiv încât să cred că aș putea de fapt să mut liniile dintre oponenții mei. Forța normativă a faptelor trebuie să-i fi convins sau să-i fi învins. Din fericire, în țara noastră se ridică din ce în ce mai multe voci care îndrăznesc să exprime cu voce tare critici întemeiate la adresa Sonderweg-ului liniilor directoare germane.
- În cartea ta, nu doar critici ideologia trezită și politica de stânga, dar te distanțezi în mod explicit de AfD. Au existat încercări de recuperare din partea lor?
Da, permanent, fie că ne place sau nu. AfD pune mâna pe toate temele care se pretează exploatării populiste. În special în jurul subiectului de gen. Pe de altă parte, profităm de ocazie pentru a defăima oameni critici ca mine. Iată de ce mi-am luat obiceiul de a-mi marca poziția politică plantând steaguri mici în spectrul centrului burghez, deși mi se pare lamentabil, mai ales ca om de știință, să fiu nevoit să mă cobor la asemenea gesturi de liniște. Am ajuns în punctul în care mai putem spune expresia „Și totuși, se învârte!” doar în soaptă?
- După cum vedeți în cartea dumneavoastră, dezbaterea transgender a devenit o problemă politică, în detrimentul copiilor și adolescenților sănătoși din punct de vedere fizic. Cum putem reveni pentru a reinsufla obiectivitatea în dezbateri fără ca polii extremi să piardă prea mult fața?
Au pierdut-o deja, ca să spunem așa, la începutul anului, de când Cass-Review a dezvăluit adevărata față a abordării terapeutice afirmative și a blocanților pubertății, și anume un medicament periculos pentru copii, care nu se bazează pe nicio dovadă și se aplică dupa ureche. Vântul este pe cale să sufle în altă direcție, chiar dacă unii oameni încă nu au auzit Big Bang-ul. Verzii au recunoscut-o: liderii lor au făcut o întoarcere, flagelându-se. Respect! Iată o modalitate de a salva fața!
- Pe lângă motivele legate de politica identitară, nu au jucat și aspectele economice un rol? La urma urmei, medicii și companiile farmaceutice sunt părți interesate în intervențiile de gen și centrele de consiliere. În acordul pe care l-a semnat, coaliția "semafor" a fost de acord să acopere costurile măsurilor de „reechilibrare de gen”.
În Statele Unite, grupurile farmaceutice și medicamentele pentru modificarea corpului generează deja sute de milioane de dolari în cifră de afaceri odată cu creșterea numărului de persoane transgender. Rate de creștere exponențiale ar trebui să fie văzute în curând și aici. În trecut, sloganul medicilor americani nu ar fi putut fi mai cinic: „Un stimulator cardiac pe zi îți ține barca în golf!” » (Un stimulator cardiac pe zi și iahtul tău rămâne pe linia de plutire!) În curând, vom putea spune: „Sunt doctor în afaceri de gendertainment! » (Specialitatea mea sunt afacerile de gen!)
- Scrii că transsexualitatea, spre deosebire de intersexualitate, nu are nicio componentă genetică sau biologică. Prin urmare, „transidentitatea” nu există. Cu toate acestea, teoria „transidentității” pare să prevaleze: potrivit acesteia, există mai mult de două genuri. Este aceasta o ideologie care va dura pe termen lung?
Încă o dată, categoriile de sex și gen sunt confuze! Într-adevăr, există nenumărate identități dobândite după naștere. Nu găsesc nimic rău în asta. Pe de altă parte, există doar două genuri biologice. Cunoștințele noastre actuale se opresc aici. Sentimentele depășesc asta și, ca medici și oameni de știință, ar trebui să le negăm doar atunci când contrazic faptele și ajung să-i denigreze pe cei care se țin de dovezi. Altfel, obscurantismul va prevala în cele din urmă asupra tuturor realizărilor cunoașterii.
- Descrii drept „stil de viață” faptul că anumiți minori simt că aparțin altui gen. Psihoterapia pare să fi făcut loc modificării corpului. Acești tineri nu vor să fie patologizați. Ulterior, aceștia vor putea „să determine” singuri genului căruia îi aparțin, dar vor să fie tratați medical. Care sunt consecințele acestui cerc vicios asupra oamenilor în cauză și, mai larg, asupra societății?
Pentru o mică minoritate dintre acești tineri, nu este un stil de viață, ci o adevărată problemă de viață și moarte. Totuși, în jurul lor, moda, mass-media și formatorii de opinie au creat un vițel de aur în jurul căruia dansează acum o întreagă industrie concentrată pe stilul de viață transgender. Cu consecințe fatale pentru copiii și adolescenții vulnerabili, în principal fete, care se îmbină în acest nou model de identificare cu convingerea fatală de a-și găsi adevărata identitate aici.
Aici începe o confruntare tragică între părinți disperați, medici prea ambițioși, activiști ipocriți și populiști dezgustători care toți încearcă să-i aducă pe acești copii din noul „Cerc de cretă caucazian” pentru cauza lor. În cele din urmă, acești oameni pot fi ajutați doar de empatie și de experiența bogată a științei și practicii psihoterapeutice, chiar dacă know-how-ul nostru poate să nu fie atât de sexy în acest moment încât presiunea atât la modă, dar și atât de periculoasă, se exercită asupra butonului de oprire a pubertatii .
- Susținătorii tratamentului medical pretind că salvează viețile copiilor cărora le administrează blocante pentru pubertate. Potrivit acestora, „a nu face nimic” ar echivala cu condamnarea acestor copii bolnavi la sinucidere. Desigur, în acest caz, timpul este esențial. Ce părere aveți despre asta?
Spre deosebire de afirmația potrivit căreia luarea timpurie a deciziilor poate „salva vieți”, nu există nicio dovadă până în prezent că astfel de procese reduc rata de suicid. O analiză recentă indică faptul că nu disforia de gen determină riscul, ci prezența paralelă a altor boli psihologice. O altă concluzie a studiului, și mai importantă: blocanții pubertății și hormonii nu reduc gândurile de sinucidere.
Argumentul că inacțiunea nu este o opțiune neutră nu este convingător. Într-adevăr, psihoterapia fără prejudecăți și menită să ofere alternative în niciun caz nu constituie inacțiune. Pe de altă parte, efectul Werther este cunoscut de multă vreme: este clar că suicidalitatea este contagioasă din punct de vedere social. În ceea ce privește neprofesionalismul, este dificil să concurezi cu cei care îi împing pe părinți să consimtă să-și supună copiii la tratament cu medicina corporală bazat pe afirmații false. Ca să nu mai vorbim de impactul acestor zvonuri necontenite asupra presupusului „risc de sinucidere” al persoanelor în cauză.
- Consideri că „transgender” este o tendință la modă, chiar și în rândul copiilor și adolescenților. Departe de observația făcută de orientările pentru tratamentul copiilor și adolescenților care suferă de „disforie de gen” sau „incongruență de gen”, a căror publicare este planificată pentru toamna anului 2024, în ciuda opoziției, inclusiv a dumneavoastră ca fost membru al Comisiei. Care vor fi consecințele acestor linii directoare?
Care sunt consecințele celor Zece Porunci? Nu toată lumea le respectă. Și aceste linii directoare nu vin de pe Muntele Sinai, ci de undeva în Westfalia. Zece titulari de catedre, numeroși medici specialiști, majoritatea adunării medicilor germani au anunțat că nu vor respecta liniile directoare în forma lor actuală pentru nimic din lume. La congresul Societății Germane de Psihiatrie, Psihosomatică și Psihoterapie a Copilului (DGKJP) desfășurat la Rostock, colegul meu Florian Zepf din Jena a subliniat la microfonul sălii cât de periculoase consideră că sunt liniile directoare și care decurg din orbirea ideologică. Ei nu vor scuti nici un medic de responsabilitatea pentru acțiunile sale, dacă el face din ele baza tratamentului său. A fost o adevărată explozie eliberatoare de strălucire la sfârșitul prezentării ghidurilor de către protagoniștii lor. Sfârșitul impasului a devenit clar în Rostock pentru o audiență de colegi specialiști.
- Cum explici faptul că atât de mulți dintre colegii tăi medicali sunt dispuși să supună copiilor sănătoși din punct de vedere fizic la tratamente medicale complexe? De ce nu asistăm la un strigăt?
Acest strigăt există peste tot în lume, cu excepția Germaniei. În această țară, cei care au îndoieli se gândesc de două ori înainte de a-și risca cariera luând atitudine împotriva a ceea ce ei văd atotputernicia propagandiștilor transgender. În urmă cu câțiva ani, eram unul dintre puținii oameni care au tras un semnal de alarmă în sălile de curs, în timpul audierilor sau chiar la interviuri. Din fericire, acele zile s-au terminat. Strigătul meu se întinde acum pe 400 de pagini. Edițiile Kohlhammer transmit astfel un semnal clar că dezbaterea este în sfârșit deschisă, inclusiv în Germania,fapt pentru care sunt foarte recunoscător.
- Vorbești despre punerea în pericol a bunăstării copiilor și despre un „Sonderweg german nebunesc”. Într-adevăr, având în vedere puținele studii disponibile pe acest subiect, multe țări renunță acum la administrarea de hormoni copiilor și adolescenților. De ce Germania nu urmează exemplul?
Evident, este în tradiția germană să aibă dificultăți să renunțe la ideologiile care îi sunt dragi și să se întoarcă la știința.
- Unde va fi Germania, peste zece ani, dacă va continua pe această cale de a efectua intervenții medicale asupra minorilor sănătoși?
Unii oameni își vor vedea suferința diminuându-se și, prin urmare, vor fi foarte recunoscători medicilor lor. Dar mulți alții își vor blestema părinții, medicii și prietenii pentru că nu i-au împiedicat să provoace daune ireversibile trupurilor și sufletelor lor. Confruntați cu chipurile lor sculptate și vocile lor transformate de hormoni, ne vom întreba dacă astfel de acte încă se încadrează în misiunea medicului și a primului principiu al jurământului hipocratic: primum non nocere care înseamnă „mai întâi, nu face nimic rău”.
- Proporția fetelor pubescente care suferă de disforie de gen a explodat. Faceți paralele între anorexie și ideologia transgender, punctul comun fiind respingerea corpului feminin. Ai spune că mișcarea transgender tinde să fie misogină?
Da, atunci când vine vorba de a nega diferența biologică de gen și de a cere implementarea fără compromisuri a „autodeterminarii sexuale. În mod insidios, aceasta duce la schimbări de sens și marginalizează drepturile legale legate de apartenența la genul feminin, câștigate cu greu de feministe de-a lungul deceniilor. Este împotriva intereselor copiilor și femeilor ca fetele tinere, aflate în căutare de identitate și copleșite de dificultățile legate de pubertate, să creadă că sunt de sex opus doar pentru că se comportă așa-zis ca atare . Cu alte cuvinte, pentru că nu corespund clișeelor obișnuite.
- Abordarea psihoterapeutică a persoanelor care suferă de disforie de gen este criticată în mod regulat și descrisă drept „terapie de conversie”. La rândul dumneavoastră, calificați intervențiile fizice efectuate asupra copiilor și adolescenților drept „program de prevenire a homosexualității”. Poți clarifica ce vrei să spui prin asta?
Există dovezi clare că pubertatea blocata de medicamente previne alte căi de dezvoltare, inclusiv apariția ca homosexual și reconcilierea cu sexul de naștere. Aproximativ 95% dintre copiii și adolescenții care primesc acest tratament decid ulterior să ia hormoni de sex opus. Acest lucru se datorează probabil, în parte, efectului drastic al unui astfel de tratament, care anihilează tot libidoul și îi privează de orice posibilitate de a dobândi experiențe care i-ar putea determina să-și asume identitatea homosexuală. Mi se pare foarte îngrijorător acest aspect din punct de vedere etic.
- Care sunt consecințele?
Prin psihoterapie exploratorie de gen se urmărește reflectarea asupra motivelor transidentificării și propunerea de alternative la reatribuirea sexuală medicală. Ideea nu este de a schimba sentimentul oamenilor de gen, ci de a elimina stereotipurile de gen, de a contesta așteptările nerealiste și de a găsi soluții creative la conflictele de identitate. Cu alte cuvinte, complet opusul unui tratament de conversie!
- Cartea dumneavoastră prezintă cele mai recente progrese științifice, dar sunt exprimate într-un mod care este de înțeles pentru profani. Închei cu o recomandare pentru părinții și familiile îngrijorate: unde să găsești sfaturi fără prejudecăți?
În cartea mea scriu: „Nu te pot ajuta să răspunzi mai bine medicilor și terapeuților copiilor tăi. Dar vei ajunge în biroul lor înarmat cu întrebări mai bune. Și atunci vei ști rapid dacă ai de-a face cu cineva care ascultă fără prejudecăți sau cu un „diagnostic de tip cookie-cutter”, indiferent dacă este transafirmativ sau transcritic. Și înainte de a administra copilului dumneavoastră medicamente care nu sunt deloc favorabile unor așa-numite obiective „Off-Label” și a căror eficacitate nu este absolut dovedită, mai întâi căutați o a doua sau chiar a treia opinie. Dar mai presus de toate: interesează-te de ceea ce l-a determinat pe copilul tău să considere că s-a născut „într-un corp greșit”. De regulă, nu medicul îl conduce la acest autodiagnostic, ci TikTok și alte rețele de socializare, uneori și educatori și asistenți sociali cu ideologie foarte orientată. Prin urmare, acasă îi poți oferi copilului tău cele mai bune sfaturi.
Alexander Korte este medic specializat în psihiatrie infantilă. El servește, de asemenea, ca terapeut sexual, supervizor, specialist în probleme culturale și autor. Lucrează la spitalul universitar al Universității Ludwig-Maximilian din München ca medic șef și se află în prezent în concediu pentru creșterea copilului. Alexander Korte a fost membru al Comisiei care a petrecut șapte ani lungi elaborând noi linii directoare pentru tratamentul reatribuirii de gen la copii și adolescenți. După propriile sale cuvinte, a fost puțin ascultat.
