Aproape toate statele membre nu și-au prezentat planurile de politică climatică pe termen lung, în ciuda „obligațiilor lor legale”, avertizează Comisia, scrue European Conservative
30 iunie a fost termenul până la care toate statele membre ale Uniunii Europene au fost obligate din punct de vedere legal să prezinte planuri detaliate privind clima și energia care urmează să fie implementate până în 2030 – documente cheie necesare pentru a evalua dacă UE în ansamblu ar avea chiar șansa de a-și îndeplini obiectivele ambițioase în materie de climă. .
Cu toate acestea, aproape toate statele membre – 23 din cele 27 – nu au reușit să facă acest lucru, lăsând Comisia frustrată. În ciuda „obligației legale” pentru statele membre de a respecta termenul limită, „am primit doar patru planuri”, a declarat un purtător de cuvânt al Comisiei . Singurii care au livrat la timp au fost Olanda, Suedia, Finlanda și Danemarca, acoperind doar 8% din emisiile de CO2 ale blocului.
„Comisia îndeamnă cu tărie toate celelalte state membre să își prezinte planurile cât mai curând posibil”, a adăugat purtătorul de cuvânt.
Așa-numitele planuri naționale pentru energie și climă ( PNEC ) au fost introduse în 2019, ca o modalitate de a ajuta țările să elaboreze modalități mai personalizate de a aborda provocările transformării ecologice, pentru a le face mai ușor să-și țină cuvântul în timpul implementării și să ofere Comisiei informații despre progresul acestora.
Întrucât 2024 este jumătatea perioadei de 10 ani pentru care au fost create PNEC, toate statele membre au fost obligate să-și trimită autoevaluarea, consolidându-și angajamentele prin stabilirea unor obiective concrete care să fie atinse până la sfârșitul deceniului.
După protestele fermierilor de la nivel continental și dramele alegerilor UE, însă, se pare că Europei nu i-ar mai putea păsa mai puțin de obiectivele sale climatice. Bruxelles-ul ar putea pune cu ușurință măsuri punitive dacă ar fi fost doar câțiva rebeli, dar din moment ce aproape toate statele membre au neglijat să-și facă temele, eurocrații se simt neputincioși.
În loc să dea în judecată 23 de țări, inclusiv cele mai mari, pentru încălcarea reglementărilor UE privind clima, Comisia a decis să ridice problema doar „în regim de urgență” cu miniștrii climatului și mediului în timpul întâlnirilor de la sfârșitul acestei luni.
Bruxelles-ul are nevoie de aceste planuri pentru a-și finaliza propria evaluare a tranziției ecologice la nivelul UE și a progresului în ceea ce privește obiectivele sale climatice, adesea criticate pentru că sunt nerealiste și prea dăunătoare agriculturii, economiei și pieței energiei.
Cu toate acestea, este puțin probabil ca mai multe țări să poată depune un plan înainte de sfârșitul anului, chiar și sub o presiune mai mare. Guvernul austriac, de exemplu, este prins într-un război civil indus de zelul ecologic cu el însuși, după ce ministrul său ecologic al Climei a mers pe la spatele cancelarului și a aprobat o legislație a UE extrem de controversată. Într-un astfel de stat, nu se așteaptă ca Viena să ajungă la un consens asupra unor astfel de planuri cel puțin până după alegerile austriece de la sfârșitul acestui an.
Chiar dacă unele detalii trebuie actualizate, știm deja că Europa este mult mai în urmă în tranziția ecologică decât ne-ar face să credem politicienii ecologisti entuziaști. Raportul de anul trecut al Agenției Europene de Mediu (AEE) arată că, fără schimbări semnificative, țările UE nu își vor îndeplini majoritatea obiectivelor climatice pentru 2030.
Raportul, publicat în fiecare decembrie, monitorizează progresele înregistrate cu privire la 28 de „indicatori principali” și țintele corespunzătoare ale acestora în opt grupuri prioritare. Acestea includ atenuarea schimbărilor climatice, poluarea zero și biodiversitatea – toate fac parte din cel de-al 8-lea Program de acțiune pentru mediu (EAP) al UE, un cadru strategic pentru politicile climatice care urmează să fie implementate până în 2030.
Din cei 28 de indicatori separați, doar cinci sunt considerați de agenție „foarte probabil” să fie atinși până la termenul limită, în timp ce alți trei sunt evaluați „probabili, dar nesiguri” în acest moment. Alte 15 sunt considerați „puțin probabil” și cinci ca „foarte puțin probabil” să fie îndeplinite până la sfârșitul deceniului.
