Fostul premier Adrian Năstase a comentat pe blogul personal decizia Tribunalului Bucureşti- Secţia civilă de a ridica sechestrul asupra bunurilor imobile si mobile pe care le deţine împreună cu soţia sa, Dana, instituit de instanţa supremă în dosarul Zambaccian.
"Astăzi, instanta civilă s-a pronuntat asupra actiunii inaintate pentru ridicarea sechestrului asupra bunurilor noastre imobile si mobile. Era o decizie firească, in conditiile in care achitasem sumele considerate de ICCJ drept prejudiciu si pentru care fusese instituit sechestrul asigurator", scrie fostul premier pe blog.
De asemenea, Tribunalul Bucureşti a decis ridicarea sechestrului pe suma de 118.650 USD, despre care Adrian Năstase spune că pe tot parcursul procesului penal a arătat instantei de judecată, atât în faza fondului cât şi în cea a recursului, că aceasta nu îi aparţine, dar prin sentinţa penală nr. 176/20.01.2012, mentinută prin Decizia nr. 160/20.06.2012 instanţa (ICCJ) a înţeles să i-o atribuie.
"Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra sumei de 118.650 USD, consemnata la Banca Comerciala Romana Sucursala Unirea, apartinand reclamantului Nastase Adrian, prin Ordonanta din data de 17.10.2008 emisa de Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie in dosarul penal nr. 27/P/2008 si mentinut prin Sentinta penala nr. 176/30.01.2012 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul nr. 514/1/2009 si Decizia penala nr. 160/20.06.2012 pronuntata de inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul nr. 2470/1/2012", se arată în sentinţa TMB.
Adrian şi Dana Năstase au mai cerut Tribunalului Bucureşti şi radierea ipotecii pe imobilul din strada Muzeul Zambaccian nr.16. "Dispune radierea din cartea funciara nr. 2975/7 a localitatii Bucuresti, sector 1, deschisa cu privire la imobilul situat in Bucuresti, str. Muzeul Zambaccian nr. 16, et. 3, ap. 4, sector 1, apartinand reclamantilor Nastase Adrian si Nastase Daniela, a sechestrului asigurator", a mai decis TMB.
Decizia de ieri nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Citeşte mai multe ştiri din Actualitate!
