Problema palestiniană dezbină progresiștii: convergența luptelor dintre „wokism” și Hamas este neașteptată

13 Oct 2023
Problema palestiniană dezbină progresiștii: convergența luptelor dintre „wokism” și Hamas este neașteptată

Contul X al mișcării Black Lives Matter din Chicago a stârnit reacții foarte puternice prin postarea unui desen pe rețeaua de socializare în sprijinul teroristilor Hamas, care au intrat în Israel cu parapanta, scrie Le Figaro. Islamismul radical și cultura woke aparțin a două planete diferite, dar există anumite trăsături familiare pe care una le-ar recunoaște cu ușurință pe cealaltă. Dorința de a subordona legea imperativelor religiei, într-un caz, ale moralității în celălalt. Un mod de a concepe justiția – și de a o aplica – în afara regulilor de drept. Refuzul confruntării de opinii. Esenţializarea celuilalt, aici sioniştii şi evreii, dincolo albii dominanţi, analizează cercetatorul Ran Halévi tot în Le Figaro 

Imaginea este lipsită de ambiguitate: pe lângă un slogan care proclamă „Sustin Palestina ”, contul X (ex-Twitter) al mișcării Black Lives Matter din Chicago a postat un desen care arată un luptător Hamas infiltrăndu-se în granițele interioare israeliene cu parapanta așa cum unii dintre cei care au comis masacrele civililor israelieni au intrat în Israel venind din Gaza.

Activiștii Black Lives Matter afișează astfel un mesaj clar de sprijin pentru acțiunile teroriste care au devastat Israelul în acest weekend . În special bărbații cu parapanta, glorificați de acest desen, au fost cei care au ucis numeroși participanți la o petrecere rave în deșert .

Într-o altă postare, de data aceasta publicată pe Facebook, aceeași filială a Black Lives Matter din Chicago a publicat o serie de desene, în care sunt prezentate două tinere care discută despre evenimentele din acest weekend. În timp ce prima pare scandalizată de capturarea civililor israelieni, luați ca ostatici de Hamas, interlocutarea ei replică că este de fapt o campanie de dezinformare condusă fără dovezi de către mass-media în scopuri islamofobe.

În restul conversației, în timp ce prima tânără își întreabă prietena dacă nu există metode non-violente pentru rezistența palestiniană, i se spune că Africa de Sud nu a pus capăt regimului de apartheid fără violență, iar Algeria nu a fost decolonizată pașnic; și că trebuie să încetăm să dictăm palestinienilor calea corectă de a se elibera de jugul israelian. Cu alte cuvinte, Black Lives Matter Chicago legitimează masacrele și luarea de ostatici în numele eliberării Palestinei.

Acest mesaj pe Twitter de la Black Lives Matter Chicago i-a făcut pe mulți să reacționeze, începând cu șeful rețelei de socializare, redenumit X: Elon Musk, cunoscut pentru pozițiile sale obișnuite împotriva mișcării woke din Statele Unite, a răspuns în special: „Poziția ta are meritul de a fi clară ”.

Tamar Schwarzbard, șeful comunicațiilor digitale la Ministerul israelian al Afacerilor Externe, a răspuns, de asemenea, mișcării Black Lives Matter: „Deci sprijiniți teroriștii Hamas care au sosit cu parapanta pe pământul israelian, facând masacre și arzând de vii copii?"

In Occident problema palestiniană divizeaza stânga. În timp ce Joe Biden a oferit sprijin neclintit Israelului, mișcările și organizațiile apropiate tezelor decoloniale s-au apropiat treptat de grupurile care militează în sprijinul cauzei palestiniene.

Palestinian Lives Matter”, când neo-marxistii woke preiau conflictul din Orientul Mijlociu”

Pentru noii activiști ai stângii identitare, statul Israel este condamnabil prin însăși puterea sa, ca „privilegiul alb” (sic) în Statele Unite. De acum înainte, „este un wilsonianism de diverse indignări pe care democrația americană îl exportă aproape peste tot”, analizeaza Ran Halévi, directorul de cercetare la CNRS, într-un editorial Le Figaro publicat în 2021

Convergența luptelor dintre „wokism” și Hamas este neașteptată. Unul reprezintă tot ceea ce celălalt detestă și invers. Susținătorii corectitudinii politice trăiesc la ani lumină de o organizație teroristă, fundamentalistă, care ar condamna teoria de gen, credințele intersecționale, subordonarea naturii față de cultură sau libertatea de a-și alege sexul la condamnare veșnică. Anumite minți, însă, nu au prevăzut niciun efort pentru a descoperi o rudenie între războinicii din stânga morală și luptătorii islamiști din Orientul Mijlociu. La fel ca Judith Butler, icoană intelectuală a radicalismului de stânga, în timpul unui seminar anti-război desfășurat la Berkeley în 2006: „Este extrem de important să înțelegem Hamas, Hezbollah, ca mișcări sociale progresiste, de stânga și care fac parte dintr-un plan global stânga; Acest lucru nu ne împiedică să criticăm anumite dimensiuni ale acestor două mișcări." Ne putem imagina hilaritatea pe care aceste cuvinte evlavioase ar fi provocat-o în rândul celor interesați din Gaza sau Beirut.

Islamismul radical și cultura woke aparțin a două planete diferite, dar există anumite trăsături familiare pe care una le-ar recunoaște cu ușurință pe cealaltă. Dorința de a subordona legea imperativelor religiei, într-un caz, ale moralității în celălalt. Un mod de a concepe justiția – și de a o aplica – în afara regulilor de drept. Refuzul confruntării de opinii, întrucât dogmele religioase, nu mai mult decât certitudinile morale, nu pot fi obiect de discuție. În sfârşit, esenţializarea celuilalt, aici sioniştii şi evreii, acolo albii dominanţi blocaţi în determinismul lor.

Critica Israelului a fost mult timp o caracteristică constitutivă a stângii progresiste din Statele Unite. Pe măsură ce politica de identitate pătrundea în viața publică, era inevitabil ca într-o zi să intre în terenurile Capitoliului și ca o viziune alternativă a conflictului israeliano-palestinian să perturbe consensul de mult timp care favorizează statul evreu. Și Partidul Democrat, a cărui aripă radicală continuă să câștige teren, va servi drept ștafetă. Cel mai recent ciclu de violență din Orientul Mijlociu a verificat această schimbare istorică. Un reprezentant democrat în Cameră a descris Israelul ca un „stat de apartheid”, altul ca un „stat terorist”, iar un al treilea a denunțat „nedreptatea sistemică” pe care o provoacă palestinienilor.

Mult mai puțin previzibilă a fost redefinirea unui conflict național vechi de aproape un secol în termenii justiției rasiale: Gaza a fost doar un avatar al crimelor Ferguson (un tânăr de culoare împușcat în 2014 de un polițist alb) și al morții de către George Floyd. La Londra, demonstranții au scandat „Palestina nu poate respira” (cuvintele lui George Floyd înainte de a muri) și „Viețile palestiniene contează”.

Pentru activiștii Black Lives Matter și susținătorii lor, incriminarea Israelului, precum cea a rasismului alb în America sau în altă parte, face parte din aceeași luptă morală, aceeași eliberare globală a discursului. Această asimilare singulară a primit un răspuns extraordinar în doar câteva zile, de la Washington la Hollywood, reunind sportivi, artiști, vedete de modă și influenceri a căror audiență pe rețelele de socializare este enormă. Iar puterea sa de intimidare pare cu atât mai formidabilă cu cât este formatată în limbajul familiar al justiției victimelor. În trecut, neoconservatorii americani au vrut să instaleze democrația în lumea arabă cu foc de tun. Acest „wilsonism încărcat”, în cuvintele lui Pierre Hassner, a dispărut. Astăzi, este un wilsonianism de indignare diversă pe care democrația americană îl exportă aproape peste tot, din care statul evreu este una dintre țintele principale.

Această „alegere” a Israelului nu este mai ușor de înțeles decât atacurile împotriva evreilor din Europa și America cu fiecare conflagrație cu palestinienii. Mortii și distrugerile din Gaza mobilizează pasiuni și mulțimi pe care alte tragedii de o amploare incomparabilă nu le pot stârni: nici măcelărirea populației siriene de către președintele său, nici zecile de mii de victime ale războiului din Yemen, nici represiunea necruțătoare a minorităților musulmane în China — care nu a dus la niciun atac asupra cartierelor chinezești din Europa sau America.

Antisemitismul, care, fără îndoială, își joacă rolul și politica de anexare a guvernului Netanyahu nu sunt suficiente pentru a explica aceste „alegeri” dubioase. Acestea sunt caracteristicile originale ale culturii „woke” care îi luminează rădăcinile. În această lume în care fiecare este atribuit „identității sale originale”, relațiile dintre comunități sunt concepute în termeni de relații de dominație, asupritori pe de o parte, asupriți pe de altă parte, primii referindu-se la inechitatea lor „sistemică”, cei din urmă la victimizarea lor imuabilă. Nietzsche a vorbit despre legea celui mai puternic. Revoluția identitară consacră rațiunea celor mai slabi. Justiția este de partea celor slabi din cauza slăbiciunii lor. Iar statul Israel este condamnabil din cauza puterii sale, la fel ca „puterea albă” în America, vinovată de presupusa sa superioritate „sistemică”.

Solidaritatea pe care activiștii Black Lives Matter o simt față de palestinieni provine din aceeași dualitate de dominație și supunere. Și cu greu se lasă stânjenită de realitatea care îi contrazice prezumțiile. Hamas poate masacra civili, revendica legea Sharia, calca în picioare drepturile femeilor sau poate lansa 3.500 de rachete care vizează civilii din Israel, dar nu pierde nimic din imunitatea morală conferită de statutul său oprimat. Aici ca și în alte părți, identitarii și rasiștii se baricadează în spatele zidului protector al ignoranței voite, un „spațiu sigur” în care putem evita să știți. ce sensibilitatea voastra vacere să nu știți.

Vremuri curioase. 

Alte stiri din Externe

Ultima oră