Istoria arată că este puțin probabil să acceptăm declinul ca o stare permanentă. Dacă actuala noastră clasă conducătoare nu îl va opri, mai devreme sau mai târziu, majoritățile vor alege pe cineva care o va face, scrie o analiza a lui Rod Dreher în European Conservative.
Rod Dreher este un jurnalist american care scrie despre politică, cultură, religie și afaceri externe. Este autorul mai multor cărți, inclusiv bestsellerurile din New York Times The Benedict Option (2017) și Live Not By Lies (2020), ambele fiind traduse în peste zece limbi. Este director al Proiectului de Rețea al Institutului Dunării din Budapesta, unde locuiește.
Există un clip amuzant din serialul TV Tânărul Papă, în care Pius al XII-lea, un american nerăbdător și cinic interpretat de Jude Law, îl găzduiește în biroul său pe noul șef de marketing al Vaticanului. Ea îi spune pontifului că a fost educată la Harvard.
Cuvântul „Harvard” poate impresiona oamenii de aici”, rânjește papa, „dar pentru un american înseamnă un singur lucru: declin ”.
Nu acesta este adevărul! Afacerea Claudine Gay a scos la iveală lipsurile din interiorul celei mai prestigioase universități din America. Acum este de netăgăduit că Harvard a numit-o pe Gay ca președinte nu pe baza calificărilor ei pentru post – pe baza publicațiilor ei, ea este o prostie în comparație cu predecesorii ei – ci pentru că este o femeie de culoare care susține și chiar întruchipează Ideologia DEI (diversitate, echitate și incluziune) care a cucerit clasa conducătoare din Statele Unite și o mare parte din Occident.
Gay nu este o aberație, desigur. A devenit o practică standard de operare pentru companii, colegii, mass-media și alte instituții să angajeze și să promoveze oameni nu strict pe baza aptitudinilor și performanțelor, ci din cauza rasei, sexului sau altor caracteristici de identitate. SUA au trecut de la icoana drepturilor civile Martin Luther King, Jr. spunând în mod memorabil că tânjește după o Americă în care copiii săi „nu vor fi judecați după culoarea pielii, ci după conținutul caracterului lor”, la una în care șeful DEI la Google – una dintre cele mai puternice instituții de pe planetă – se plânge cu amărăciune că părinții își învață copiii să urmeze principiul moral al lui King și își învață copiii să nu-i judece pe alții în funcție de culoarea pielii.
Declin.
În ultimele zile, s-a constatat că Lloyd Austin, secretarul american al apărării, a stat câteva zile în secția de terapie intensivă a unui spital, dar nimeni nu a spus Casei Albe. Acest lucru s-a întâmplat într-un moment în care trupele americane sunt atacate zilnic în mai multe teatre. Apoi, din nou, dacă cineva s-ar fi gândit să-l informeze pe președintele Biden, cine poate avea încredere că el, la jumătatea drumului spre senilitate, ar putea înțelege vestea?
Declin.
E ceva sovietic în toate astea. Rețineți că atunci când a murit, Konstantin Cernenko, ultimul gerontocrat care a condus URSS înainte ca Mihail Gorbaciov să preia puterea, era cu patru ani mai tânăr decât este acum Donald Trump (77) și cu opt ani mai tânăr decât Joe Biden (81).
Comparația nu este o lovitură ieftină. Un sistem care refuză să recompenseze competența și chiar excelența, în favoarea loialității față de o ideologie, se va prăbuși în cele din urmă. S-a întâmplat cu Uniunea Sovietică.
La Moscova, în urmă cu câțiva ani, un rus mi-a spus că știa că URSS este condamnată când, la primul său loc de muncă ca tehnician de televiziune, a ajutat la demontarea unui aranjament de iluminat din jurul tribunei stadionului unde aveau să stea Leonid Brejnev și Biroul Politic la ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Moscova din 1980. Colonelul KGB responsabil cu detaliile lui Brejnev a ordonat să se stingă luminile pentru că echipajul nu obținuse permisiunile potrivite. Echipajul a protestat că Biroul Politic va fi în întuneric la difuzarea globală, dar ofițerul KGB a insistat.
S-au stinsluminile. Uită-te mai jos, la acest clip de la ceremonia de deschidere, pentru a vedea rezultatul.
A fost un moment umilitor pe scena mondială pentru conducerea sovietică. În acea noapte din 2019 la Moscova, tehnicianul mi-a spus că știa pe atunci că sistemul sovietic nu va reuși. Un sistem care nu poate primi informații din lumea reală și nu acționează asupra lor în interesul său, este slab și vulnerabil. Un deceniu mai târziu, Rusia sovietică s-a prăbușit.
În articolul meu mea anterior, am relatat povestea despre cum în urmă cu câțiva ani, un prieten european care tocmai terminase un an de studii la nivel de absolvent la Harvard, mi-a spus că a fost șocat de cât de fragile sunt elitele americane. El și colegii săi studenți străini au fost uimiți să vadă studenți absolvenți de la presupusa universitate de top din SUA cerând în mod obișnuit profesorilor să evite anumite subiecte, de teama de a nu fi copleșiți emoțional de discuție – iar profesorii respectându-le dorințele.
Prietenul meu a spus că niciuna dintre aceste flori fragile de seră nu s-a îndoit nici măcar o secundă că este dreptul și destinul lor să conducă America. La urma urmei, erau bărbați și femei de la Harvard. Dar, după părerea lui, erau vădit inapți, pentru că nu puteau gestiona informații care contravin a ceea ce preferau să creadă. De fapt, ei au preferat să fie înșelați. Și erau amăgiți de chiar instituția care era acolo pentru a-i pregăti pentru lumea reală.
Având în vedere acest lucru, urmăriți acest clip CNN în care două jurnaliste liberale dezbat semnificația controversei Claudine Gay cu doi jurnaliști bărbați conservatori.
Bărbații încearcă să rămână la faptele în litigiu, dar femeile fac atacuri extrem de emoționale asupra motivațiilor acuzatorilor lui Gay și, bineînțeles, invocă rasismul și sexismul ca explicație pentru greutățile lui Gay și a oricărei alte minorități care eșuează.
Segmentul TV surprinde de ce este atât de dificil să rezolvi provocările în rândul elitelor occidentale astăzi, nu numai în America, ci și în Marea Britanie și în Europa: Stânga a făcut ca onestitatea și responsabilitatea să fie aproape imposibile, cel puțin atunci când clasele sale favorite de „victime” sunt implicate. Stânga și-a schimbat standardele de evaluare de la o evaluare obiectivă a faptelor și a performanței la măsurarea în funcție de cât de bine persoana, instituția sau entitatea și-a îndeplinit nevoile emoționale încorporate în ideologia clasei conducătoare.
Pentru Stânga, nu contează că Claudine Gay este aparent un plagiator în serie care a prezidat o restricție dramatică a libertății de exprimare la Harvard si care a tolerat abuzurile antisemite. Ceea ce contează este că este o femeie de culoare care exemplifică ideologia clasei conducătoare. Peste tot în America, orașele conduse de progresiști se destramă din cauza criminalității în cascadă, haosului și infrastructurii care se prăbușesc. Și totuși, liderii preferă să fie corecti din punct de vedere ideologic decât eficienți. Un caz concret: statul California, în generozitatea sa progresivă fără margini, va plăti acum operațiile de schimbare a sexului pentru migranții ilegali. California a fost cândva un simbol global al libertății, aspirației și realizării americane. Dar acum, pentru mulți americani, înseamnă un singur lucru: declin.
Problema răspunderii este generală în instituțiile occidentale. Luni, a apărut vestea că cardinalul Victor Manuel Fernandez, șeful controversat al Papei Francisc al DDF, biroul doctrinar al Romei, a publicat în 1998 o carte care compară sexul orgasmic cu rugaciunea la Dumnezeu. Este încă o lovitură pentru prestigiul noului șef DDF și al șefului său, Papa Francisc; Desfășurarea lor înainte de Crăciun a unei noi politici de binecuvântare a persoanelor de același sex a divizat biserica catolică globală și a condus la o repudiare publică șocantă a pontifului de către mulți dintre episcopii lumii, în special în Sudul Global. Spre deosebire de prefecții anteriori ai DDF (cum ar fi Joseph Ratzinger), Fernandez nu este un teolog sau intelectual distins, dar este loial colegelui său argentinian, papa - un om instabil a cărui moștenire principală poate fi diminuarea puternică a autorității biroului său.
Și apoi sunt minciunile nesfârșite ale elitelor britanice și europene aflate la putere, atât în guvern, cât și în mass-media – în special în ceea ce privește criza migrației, de care depinde viitorul Europei. Dar devine din ce în ce mai greu să ascunzi adevărul. Christopher Caldwell a subliniat recent că uciderea unui adolescent francez, presupus de către o mafie musulmană anti-albă, pare să fi împins la zid pe îndelungatul suferind popor francez.
Journal de Dimanche din Franța a avut nevoie de zile de presiuni asupra oficialilor înainte ca în cele din urmă să dezvăluie numele ucigașilor acuzați – toți fiind arabi. Un editorialist al ziarului a remarcat „teama tuturor autorităților care erau în măsură să furnizeze [numele]”. Desigur, această elită coruptă nu vrea să cunoască faptele tulburătoare și nici nu vrea ca oamenii să le cunoască.
Dar lumea reală nu este un campus de la American Ivy League, unde neplăcerile pot fi îndepărtate, ca un miros urât. De altfel, acum că bună-credința lui Gay nu a protejat-o de responsabilitate, chiar și campusurile Ivy League s-ar putea să nu mai fie zone fără realitate de privilegiu epistemic pentru mult timp. Poate că piața publică europeană se schimbă în același mod. Așa cum a scris recent AM Fantini în această revistă, europenii sunt „iluminați” atât de mass-media, cât și de liderii aleși, care își protejează puterea prin minciuni egoiste și manipulând atenția alegătorilor. Noi, în Occident, avem încă puterea votului și responsabilitatea de a respinge ideologiile care ne distrug societățile și civilizația.
Am fost mai bine. Cuvintele „civilizație occidentală” obișnuiau să impresioneze oamenii din întreaga lume, dar pentru oricine are ochii larg deschiși, înseamnă din ce în ce mai mult un singur lucru: declin. Istoria arată că este puțin probabil să acceptăm declinul ca un stat permanent. Dacă actuala noastră clasă conducătoare, din instituțiile guvernamentale și ale societății civile, nu va opri căderea, mai devreme sau mai târziu, majoritățile vor alege pe cineva care o va face.
Hannah Arendt a avertizat că totalitarismul prinde rădăcini în societățile în care un număr mare de oameni și-au pierdut încrederea în instituții și privesc politica cu apatie și cinism. S-ar putea să nu mai avem mult timp să ne reformăm structurile democratice liberale decadente, înainte ca vreo fiară aspră să apară din prăbușirea inevitabilă, dezvăluindu-și dinții și ghearele.
Google’s DEI leader Adriele Parker is very upset that parents are teaching their kids not to judge others based on their skin color.
— Mythinformed (@MythinformedMKE) January 7, 2024
DEI instructs employees to judge each other based on skin color in the workplace. This is an ILLEGAL practice in the US. Where are the lawsuits? pic.twitter.com/zefewUQHDD
Our discussion of DEI on The Chris Wallace Show. pic.twitter.com/3OqZXs5Xr7
— Jonah Goldberg (@JonahDispatch) January 6, 2024
