După anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, candidatul care a ieșit pe primul loc nu mai are dreptul să participe din nou la scrutinul programat pentru mai 2025. Pe lângă o analiză clară a evenimentelor, politologul francez Guillaume Bernard ridică o întrebare incomodă într-o cronică publicată de revista Valeurs Actuelles: va duce această negare a democrației România spre război civil?Ce Joc Face Puterea de la București?
Ascensiunea Partidelor Naționaliste
Alegerile parlamentare din România au avut loc conform programului, pe 1 decembrie 2024, între cele două tururi ale prezidențialelor. În urma acestora, Partidul Social Democrat (PSD) a obținut 21,96% din voturi, iar aliatul său centrist-liberal, USR (Uniunea Salvați România), a câștigat 12,4%.
Însă, adevăratul câștig electoral a fost al partidelor naționaliste—AUR (Alianța pentru Unirea Românilor), SOS România și POT (Partidul Tineretului)—care și-au triplat scorurile față de alegerile din 2020, ajungând, împreună, la aproape o treime din voturi. La Camera Deputaților, rezultatele lor au fost: AUR – 18,01%, SOS România – 7,36%, POT – 6,46%. La Senat, scorurile au fost similare: AUR – 18,3%, SOS România – 7,76%, POT – 6,39%.
Potrivit analistului francez Lionel Baland, diaspora românească a sprijinit puternic aceste partide, fiind sensibilă la promisiunile de facilitare a întoarcerii în țară a expatriaților și conștientă de riscurile imigrației extraeuropene.
Alegerile Prezidențiale și Anularea lor Controversată
Pe 24 noiembrie a avut loc primul tur al alegerilor prezidențiale. Premierul social-democrat Marcel Ciolacu a fost eliminat din competiție, pierzând la o diferență de mai puțin de 3.000 de voturi în fața candidatei centriste-liberale Elena Lasconi (19,17%). Aceasta urma să îl înfrunte în turul doi, pe 8 decembrie, pe candidatul naționalist independent Călin Georgescu, care a obținut, surprinzător, aproape 23% din voturi.
Succesul lui Georgescu pare să fi fost datorat unui discurs eurosceptic similar cu al lui George Simion (AUR), dar mult mai critic la adresa NATO, fapt ce i-a adus acuzații că ar fi susținut de Rusia.
Sondajele arătau că, în turul doi, Georgescu avea șanse să câștige cu până la 63% din voturi, față de doar 37% pentru Lasconi.
Un Denunț de „Influență Străină” și Excluderi în Lanț
Pe 4 decembrie, președintele Klaus Iohannis a anunțat că serviciile de informații au detectat o „operațiune de influență” în favoarea lui Georgescu pe rețelele sociale. Două zile mai târziu, Curtea Constituțională a anulat rezultatul primului tur al alegerilor prezidențiale, invocând „suspiciuni de ingerință străină” și încălcarea regulilor unui scrutin corect. Astfel, alegerile au fost amânate pentru 4 și 18 mai 2025.
Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Pe 9 martie, Biroul Electoral Central l-a exclus pe Călin Georgescu din competiția prezidențială. Pe 15 martie, eurodeputata Diana Șoșoacă, lidera SOS România, a fost și ea interzisă, sub pretextul că fusese deja descalificată la alegerile din noiembrie 2024 pentru declarații contrare „valorilor democratice.”
Va urma și excluderea lui George Simion (AUR) sau a Anamariei Gavrilă (POT)? Se pare că, în numele democrației, se poate împiedica poporul să voteze „greșit”…
Democrația Modernă și Limitele Sale
Evenimentele recente din România arată un adevăr incomod: democrația modernă nu este doar un sistem de alegere a liderilor, ci promovează o ideologie specifică ce nu poate fi contestată. Candidații care nu se aliniază acestei ideologii sunt eliminați, chiar dacă electoratul îi susține. În esență, democrația este permisă doar în limitele impuse de elita modernistă, care pretinde monopolul asupra conceptului.
România se află într-o stare de tensiune maximă. Protestele împotriva „loviturii de stat” instituționale sunt tot mai frecvente. Vor fi forțați românii să-și apere suveranitatea printr-un „regim-icid”? Se îndreaptă țara spre un conflict între popor și elitele globaliste?
Unii sugerează chiar că instabilitatea actuală este provocată intenționat pentru a justifica o posibilă intervenție (militară?) a Uniunii Europene. Dar, bineînțeles, aceasta nu poate fi decât o „teorie a conspirației”...
