Necunoscut multor specialiști, dispozitivul lui Djokovic stârnește scepticism și circumspecție. Dacă nanotehnologia începe să fie explorată în neurologie, nu există date științifice solide care să susțină eficacitatea acestui plasture, scrie Le Soir.
Mulți îl văd ca pe o cascadorie publicitară. Pe Franceinfo, doctorul de sport Jean-Baptiste Meunier vorbește chiar despre o „farsă” pentru a descrie celebrul plasture de nanotehnologie purtat de tenismenul Novak Djokovic după ultimul său meci la turneul de la Roland-Garros.
Medicul sportiv de la clinicile universitare Saint-Luc din Belgia, Jean-Pierre Castiaux, de asemenea, nu poate să nu vadă un scop comercial pentru această lansare, pentru ca nu a auzit niciodată de acest dispozitiv sau de utilizarea nanotehnologiei pentru îmbunătățirea performanței atletice. O observație împărtășită de profesorul de la ULiège și specialist în sistemul musculo-scheletic Jean-François Kaux.
„Aspectul psihologic este foarte important pentru sportivii de top”, explică el. „Aici, nu putem exclude un efect placebo care poate avea un efect asupra performanței sportive."
Instrumentul produs în Italia și comercializat în Elveția ar fi, potrivit fondatorului său Fabio Montana – care se prezintă pe site-ul său ca medic – „un dispozitiv medical certificat capabil să transmită în organism fotoni coerenți folosind aceleași lungimi de undă decât cele folosite de celulele noastre atunci când comunică între ele”: „Se folosește pentru îmbunătățirea posturii precum și a abilităților motorii acționând direct asupra sistemului proprioceptiv. „În spatele acestui jargon științific trebuie să se înțelegem că acest mic plasture, prin nanotehnologie, ar trimite impulsuri către sistemul nervos central pentru a îmbunătăți postura și mișcările membrelor pe care le adoptă inconștient. Aceasta insemnând în cele din urmă, o îmbunătățire a performanței sportive a sportivilor precum Djokovic.
Utilizarea sa pentru tulburări neurologice este contestată
De asemenea, compania se laudă că a testat dispozitivul pe persoane cu scleroză multiplă și Parkinson și că a schimbat semnificativ „viața de zi cu zi a mii de pacienți”. Și dacă pune în evidență și studii științifice – inclusiv unul publicat în 2021 pe Pubmed – specialiști precum neurologul de la Spitalul Universitar din Liège, Dominique Dive, specialist în scleroză multiplă spun că „nu există date științifice valide care pot susține eficacitatea acestui dispozitiv”.
„Dacă într-adevăr începem să auzim despre nanotehnologii pentru presupusa lor capacitate de a fi absorbită de celulele sistemului nervos central, niciun studiu concludent și cu atât mai puțin un dispozitiv miracol nu a fost validat științific. Tocmai am venit de la un congres mondial de neurologie și nu am auzit absolut nimic de asta. Iată, doar faptul că se susține că un singur aparat poate îmbunătăți situația pacienților care suferă atât de scleroză multiplă, cât și de Parkinson, două boli neurologice complet diferite, mă face să spun că trebuie să fim atenți."
Gianni Franco, neurolog, nu a auzit încă de acest aparat, „dar există multe abordări posturologice care vizează perfecționarea analizei și optimizarea posturii statice și dinamice. „Desigur, trebuie să rămânem precauți dar nici nu trebuie să ne îndepartam”, spune el. „Conceptul de „sănătate integrativă” se bazează pe acest principiu de a recurge cu încredere la toate posibilitățile medicinale și chirurgicale, dar și la intervenții nemedicinale precum sofrologia, hipnoza sau chiar meditația, tai-chi-chuan, qi gong, osteopatia... Pentru a face acest lucru, trebuie să creăm punți de comunicare pentru a co-construi sinergii de acțiuni bazate pe suficiente criterii științifice de referință. Acesta este, printre altele, scopul NPIS, societatea de intervenție non-farmacologică. »
Un efect placebo?
Pentru profesorul Giovanni Briganti, șeful catedrei de inteligență artificială și medicină digitală la UMons din Belgia, dacă noile tehnologii sunt o sursă de speranță în sănătate, acest plasture nu este acceptat în această etapă în practica clinică actuală care vizează îmbunătățirea performanței atletice. „Ceea ce vedem că apar în această etapă sunt aplicații care ajută la adoptarea unor bune obiceiuri sau oferă tehnici de îmbunătățire a sănătății, dar nimic de tipul acestui patch de nanotehnologii, chiar dacă acestea încep într-adevăr să fie studiate în neurologie și medicina fizică. Dar nimic concludent din punct de vedere științific nu a venit să confirme definitiv utilitatea acestui produs.
Compania care a produs plasturele în cauză pare să fi contribuit la două studii în această etapă, iar produsul pare să fi primit eticheta „Dispozitiv medical de clasa 1”. Tehnologiile digitale reprezintă o sursă de dezvoltare potențială cu condiția ca aceasta să fie realizată într-o abordare științifică riguroasă, bazată pe date solide și revizuite de colegii săi; aici, tehnologia trebuie încă dovedită în studii ample. Nu putem exclude un efect placebo care există cu adevărat și poate influența performanța sportivă."
"Le patch de Djokovic ne sert à rien, c'est du business", éclaire @DrBaaaat un médecin du sport: "Pour faire simple, les études ont été menées selon une méthodologie qui fait penser à celle du docteur Didier Raoult. C'est le même genre de fumisterie".https://t.co/4CmvHoKmZ9
— Dr Jean-Jacques Fraslin (@Fraslin) June 2, 2023
