Expusă la Muzeul Mauritshuis din Haga, o reinterpretare AI a Fetei cu cercel de perle provoacă scandal în Olanda, scrie Le Figaro.
Fanii Fetei cu cercel de perle nu au apreciat o versiune revăzută de o inteligență artificială și expusă pe șinele de tablouri ale Muzeului Mauritshuis din Haga. În lipsa picturii sale vedete, muzeul a lansat un apel pentru proiecte originale pentru a îmbrăca încăperea în care picturile lui Vermeer ocupă de obicei locul de cinste. Tabloul a fost împrumutat de Muzeul Mauritshuis Rijksmuseum din Amsterdam pentru o expoziție care reunește un număr mare de picturi ale maestrului olandez. Pentru a compensa absența ei, instituția de la Haga a oferit, așadar, oricui dorește „să-și creeze propria „Fată” inspirată de capodopera lui Vermeer. Artiștii selectați vor avea „șansa de a fi expuși într-un cadru digital în locul pe care pictura îl ocupă de obicei”.
Inițiativa a atras mulți artiști în devenire. Potrivit muzeului olandez, au fost primite 3482 de propuneri și au fost selectate 170. Aceste lucrări inspirate de Fata cu cercel de perlă se succed în locul picturii lui Vermeer și a fost creat un cont de Instagram dedicat. Dintre toate aceste creații, Muzeul Mauritshuis a ales cinci. Imprimate, acestea au fost agățate pe pereții muzeului. Dar cel al lui Julian van Dieken nu a fost bine primit.
Pentru a-și crea opera fotorealistă, artistul a folosit programele Midjourney și Photoshop. Ambele software folosesc inteligența artificială. Julian van Dieken a postat imaginea pe propriul său cont de Instagram. În cadrul publicației, el explică că „am trimis versiunea mea, care nu a fost creată pentru concurs, ci pentru contul meu de Instagram. A fost creat cu Midjourney și Photoshop”.
Sedus de această interpretare, Muzeul Mauritshuis a selectat opera lui Julian van Dieken, a atârnat-o pe șinele sale cu imagini și a distribuit imaginea pe Instagram. Publicul muzeului nu a aderat absolut și instituția olandeză primită a trebuit să facă față comentariilor oamenilor scandalizați.
"O rușine"
„Ce păcat, ce insultă incredibilă”, scrie un utilizator. „Nu susțineți artiștii când postați imagini furate (cele generate de AI): în fiecare zi vedem oameni noi care acceptă AI ca și cum ar fi cineva care a lucrat timp de 20 de ani pentru a progresa”, spune un alt comentariu . Acesta din urmă se referă la drepturile de autor. Imaginile generate de inteligența artificială sunt alimentate de milioane de imagini și acestea nu sunt neapărat libere de drepturi.
Majoritatea comentariilor sunt negative și acuză muzeul că a promovat opera lui Julian van Dieken. „Nu poți avea încredere că au grijă de moștenirea umanității” , a spus un comentariu. „ Prompters [cei care creează pe software AI] nu sunt artiști (...), toate imaginile lor sunt plagiat.”
La rândul său, muzeul a reacționat la solicitarea unui ziar olandez. „Am urmărit doar ce ne-a plăcut. Este creativ? Este o întrebare dificilă”, explică purtătorul de cuvânt. Muzeul recunoaște că nu a ținut cont de aspectele etice legate de IA la selectarea lucrărilor. Artistul susține că a fost „transparent în privința metodei: în publicația care mi-a servit drept aplicație (...) explic de ce cred că AI poate schimba procesele creative”.
"A Girl With Glowing Earrings" is hanging in the Mauritshuis museum in The Hague in the "Vermeer room" right now.
— Kyle Hailey (@kylelf_) February 19, 2023
It's exhibited with four other (non-AI) images at the same spot where you can usually see the original painting "A Girl with a Pearl Earring." pic.twitter.com/wIzuenI8Wp
