„Nu am vorbit niciodată despre asta cu Viktor Orban”, a declarat președintele rus în timpul interviului acordat lui Tucker Carlson, căruia i-a povestit o „călătorie” pe care a făcut-o în tinerețe în Transcarpatia, în vestul Ucrainei. Discursul lui Vladimir Putin alimentează un naționalism maghiar (și românesc) care se trezește regulat la granița de vest a Ucrainei, scrie Le Figaro
În fața lui Vladimir Putin care îl întrebase în preambul dacă are o pregătire în istorie, chipul lui Tucker Carlson, fosta vedetă Fox News, a exprimat de mai multe ori o anumită exasperare. Dar cum îl putea opri pe președintele rus care se lansase într-o lungă disertație cronologică despre istoria (și viziunea) Rusiei, de la aventurile prințului Rurik în 862 până la venirea sa la putere la sfârșitul anului 1999 ? Vladimir Putin a promis o „mică prezentare generală” de „30 de secunde sau un minut” . A durat în total 46 de minute – din două ore de interviu – întrerupt fără succes de prezentatorul american venit la Moscova pentru un interviu difuzat joi seară.
În potopul de date, nume de țari, orașe și regiuni enumerate de președintele rus, cuvântul „Ungaria” a rezonat de mai multe ori în gura liderului transformat pentru ocazie în istoric oficial al Marii Rusii. Și numele lui Viktor Orban, aliatul său în Europa, care s-a oprit încă de la începutul războiului pentru a împiedica statele membre UE să susțină în continuare Kievul.
„Erau unguri și se simțeau maghiari”
Vladimir Putin a vrut să spună o „poveste personală” , aceea a unei „călătorii cu mașina” pe care a făcut-o în tinerețe prin Uniunea Sovietică. „Undeva la începutul anilor 80 am luat o mașină din Leningrad (Sankt Petersburg); M-am oprit la Kiev, apoi am plecat în vestul Ucrainei. Am intrat în orașul Beregovo și acolo toate numele orașelor și satelor erau în rusă și într-o limbă care îmi era de neînțeles - în maghiară. Nu în ucraineană”, spune bărbatul care era agent de informații în cadrul KGB la acea vreme. Și a continuat: „Bărbații în costume din trei piese și pălării negre stăteau lângă case. Erau artiști? Nu, erau unguri. Ce făceau ei aici? Ei bine, acesta era pământul lor, ei locuiau aici. Au păstrat limba maghiară, numele și toate costumele naționale. Erau maghiari si se simteau maghiari.
Anecdota este bineînțeles încărcată cu sens politic. Vladimir Putin își schimbă apoi rolul de călător pentru a îl prelua pe cel de istoric: „După cel de-al Doilea Război Mondial, Ucraina a primit nu numai o parte din teritoriile poloneze (...) ci și o parte din teritoriile luate din România și Ungaria. „Avem toate motivele să spunem că Ucraina este un stat artificial creat de voința lui Stalin”, afirmă președintele rus. Și Tucker Carlson a reacționat: „Credeți că Ungaria și alte națiuni au dreptul să recupereze aceste pământuri?” . Sub „regimul stalinist, toată lumea spune că au fost multe încălcări ale drepturilor altor state. În acest sens, desigur, este cu totul posibil, dacă nu să spunem că au dreptul să ceară restituirea terenului lor. În orice caz, este de înțeles…” , spune Vladimir Putin.
Conversația devine apoi mult mai direct politică. „I-ai spus lui Viktor Orban că poate recupera o parte din pământul Ucrainei?”, întreabă jurnalistul american. Vladimir Putin zâmbește larg, în timp ce răspunde: „Nu am spus-o niciodată. Niciodată, nici o dată. El și cu mine nici măcar nu am avut o conversație despre asta. Dar știu sigur că maghiarii care locuiesc [în Ucraina] vor desigur să se întoarcă în patria lor istorică".
Desigur, președintele rus nu avea de gând să spună contrariul; și-ar fi pus în pericol cel mai prețios atu în inima Europei Centrale pe care cicatricile istoriei o împing în mod natural (dar nu sistematic) către neîncrederea în Moscova. Deja, cu ocazia vizitei premierului ungar la Moscova de la începutul lunii februarie, fostul ministru slovac al Economiei Karel Hirman i-a acuzat pe Orban și Putin că s-au „unit într-un obiectiv strategic comun: să mute granițele țărilor lor cu vecinii, astfel încât să elimina pierderile pe care le-au suferit în urma evenimentelor tumultoase din secolul al XX-lea. Subiectul este sensibil în Slovacia, unde tabăra liberală a pierdut ultimele alegeri legislative: chiar dacă nu s-a opus direct ajutorului european acordat Ucrainei, Robert Fico, noul premier din octombrie anul trecut, este acuzat și el că are simpatii ruse.
„Ungaria Mare” și „România Mare”
Prin urmare, Vladimir Putin dă îndoială, nu numai prin proclamarea inexistenței statului-națiune ucraineană - o poveste clasică pentru mulți ruși care văd Ucraina doar ca o treapta a fostului lor imperiu - ci și prin suflarea unui ton naționalist între interstițiile hotarelor Mitteleuropa, zdruncinate de secole de istorie. În vestul îndepărtat al Ucrainei, au existat întotdeauna - și există încă - minorități maghiare în regiunea Transcarpatiei și minorități românești în cea a Bucovinei.
Dar, spre deosebire de ceea ce sugerează președintele rus, care nu întâmplător menționează orașul Berehove, un fel de „capitală” maghiară a acestui oblast multicultural, ucrainenii – în sens etnic – reprezintă o majoritate covârșitoare a populației. La începutul anului 2000, maghiarii reprezentau 12% din cei 1,3 milioane de locuitori ai Transcarpatiei. Chiar și la începutul secolului al XX-lea, ei cântăreau mai puțin de o treime în această regiune, locuită în principal de populații slave, în special „rutenii”, care au trăit multă vreme ca o minoritate în cadrul imperiului austro-ungar.
Adevărul rămâne: discursul lui Vladimir Putin alimentează un naționalism maghiar (și românesc) care se trezește regulat la granița de vest a Ucrainei. În 2022, Viktor Orban a apărut cu o eșarfă reprezentând „Ungaria Mare” – așa cum exista înainte de Tratatul de la Trianon din 1920 –, stârnind furia Kievului, care a cerut, fără a primi, scuze oficiale de la Budapesta. Cu mult înainte de război, Ungaria a avut o politică generoasă de vize în această regiune ucraineană, astfel încât maghiarii să poată obține dublă naționalitate (deși nu este recunoscută de Kiev). Mișcarea s-a accelerat din 24 februarie 2022, mulți căutând să fugă în Ungaria pentru a scăpa de mobilizare.
În Sud-Est, ideea „României mari” mai are și ea câțiva adepți. Diana Soșoacă, candidată naționalistă la alegerile prezidențiale care vor avea loc la sfârșitul anului, ocupă a treia poziție în sondaje: își arată fără ascuzisuri pozițiile pro-ruse și dorința de a extinde granițele României în regiunile ucrainene din Bucovina și Basarabia. „Diana Soșoacă este una dintre cei care pariaza pe Rusia drept câștigător ”, a rezumat recent cercetătorul Florent Parmentier, secretar general al CEVIPOF, în Le Figaro . În fața lui Tucker Carlson, susținătorul lui Trump, Vladimir Putin a jucat această carte a împărțirii teritoriale a Europei, pentru care Ucraina ar plăti prețul. În ultimele luni, Dmitri Medvedev, fostul președinte rus cu poziții maximaliste în război, a cerut adesea ca Polonia, Slovacia, Ungaria și România să împartă vestul Ucrainei. În acest scenariu de dislocare, Rusia ar recupera desigur marea majoritate a țării, și nu doar la est de Nipru. Pentru a-l înțelege, e suficient să ascultam lecția de istorie dată de Vladimir Putin: semăna înverșunat cu recitarea, desigur, academică, a obiectivelor de război nerecunoscute ale „operațiunii militare speciale” , acest război care nu-și spune numele.
