De ce susținătorii BLM, extremiștii climatici, feministele și activiștii transgender sunt atât de grăbiți să se alăture Hamas? De ce sunt cei care susțin drepturile de reproducere ale femeilor atât de grăbiți să se alinieze cu o Gaza controlată de Hamas, unde femeile nu au dreptul de a conduce o mașină, cu atât mai puțin să facă avort? „Întreaga Evanghelie a lui Karl Marx poate fi rezumată într-o singură propoziție: "Urăște-l pe omul care este mai bun decât tine”, scrie Abigail Shrier in Wall Street Journal. In cele din urmă, atunci când aceste grupuri își bat tobele, cântările lor se reduc la un singur crez: "Urăște-i pe cei care au ceva ce tu nu ai."
Potrivit unei meme populare, „Queers for Palestine” este ca „Chickens for KFC”: pentru a adera la acel slogan, ar trebui să fii sinucigaș sau idiot. Aceasta, în orice caz, pare să fie punctul de vedere predominant în cercurile în care mă învârt când vine vorba de activiștii transgender care susțin Hamas, spune Abigail Shrier în articolul complet de pe Commentary.org. Activiștii pentru schimbările climatice, extremiștii feminiști, Gays 4 Gaza și membrii triști ai Jewish Voice for Peace – pe fiecare dintre ei îi considerăm păcăliți de un regim care i-ar închide, reprima sau masacra cu bucurie. Chiar pot fi atât de creduli și proști? Ei bine, la masa de poker a progresismului stângist de astăzi, dacă nu știi cine e prostul, mai mult ca sigur, prostul ești tu.
Luați în considerare Black Lives Matter Chicago, care și-a anunțat sprijinul pentru Hamas în zilele de după masacru printr-o postare veselă pe X, cu un steag palestinian și o silueta cu parapantă, probabil în drumul său spre a viola femei și a măcelari copii, așa cum tocmai făcuseră parapantele palestiniene. „Sunt cu Palestina”, scria afișul. BLM, o organizație al cărei scop este de a „aduce dreptate, vindecare și libertate oamenilor de culoare de pe tot globul”, nu știe cum ar fi tratați evreii etiopieni dacă ar îndrăzni să viziteze Gaza?
În mod similar, un profesor asociat la Universitatea din California, Santa Barbara, a numit Israelul „proiect sionist al supremației albe”. Oricine a vizitat vreodată Israelul știe că acest lucru este absurd pe față. Cei peste 100.000 de evrei etiopieni sunt departe de a fi „albi”, iar o majoritate a populației Israelului – Mizrahim , sau esticii, care trăiesc în și în jurul Orientului Mijlociu încă din antichitate – nu ar putea fi și nu ar trebui să fie considerați „mai albi” decât vecinii lor palestinieni.
Prostia se extinde dincolo de rasă. Activiști pentru climă precum Greta Thunberg au apelat pe Twitter pentru a-și jura sprijin pentru Gaza în zilele de după masacru – aproape ca și cum nu ar fi știut că războiul neprovocat lansat de Hamas pe 7 octombrie și miile de rachete lansate din Gaza în Israel vor avea ca rezultat atât în creșterea emisiilor de carbon, cât și în devastarea mediului local.
Între timp, departamentele de studii de gen din Statele Unite au căutat să „amplifice” apelul feminiștilor palestinieni „de a se alătura luptei pentru eliberarea palestinienilor”. Așadar, într-o luptă între un stat polițienesc islamist – la propriu, un patriarhat – ai cărui teroriști au fost încurajați să violeze femeile israeliene pe 7 octombrie și o societate în care femeile se bucură de drepturi depline și servesc în armată, feministele occidentale îi aleg pe primii. Și la Universitatea Columbia, grupul de studenți ne-binari, LionLez, a organizat o seară de film: „Este FREE PALESTINE aici. Sioniştii nu sunt invitaţi”.
De ce susținătorii BLM, extremiștii climatici, feministele și activiștii trans sunt atât de grăbiți să se alăture Hamas? De ce sunt cei care susțin drepturile de reproducere ale femeilor atât de grăbiți să se alinieze cu o Gaza controlată de Hamas, unde femeile nu au dreptul de a conduce, cu atât mai puțin să facă avort? De ce s-ar aduna într-o societate în care bărbații sunt încurajați să lovească soția rătăcită? De altfel, de ce atât de multe grupuri LGBTQ+ ar fi de partea unei societăți care găzduiește unele dintre cele mai mari festivaluri Pride din întreaga lume, astfel încât să se potrivească cu un altul care omoară homosexualii?
Gânditorii conservatori James Lindsay și Christopher Rufo au urmărit cu minuțiozitate rădăcinile marxiste ale tuturor acestor grupuri, arătând că toate se ramifică din același trunchi revoluționar putred. Aceste grupuri urmăresc să răstoarne Occidentul și, astfel, se sprijină reciproc. Cuiburile de teorie critică le umple capetele interschimbabile goale.
Dar vreau să sugerez o motivație mai puțin înțeleaptă și mai simplă. Toți sunt hrăniți din aceeași sursă de apă poluată: ura, invidia și resentimentele.
Ceea ce îi face să se prezinte la mitingurile pro-Hamas în număr remarcabil nu este angajamentul ideologic. Sigur, unii pot dori revoluția marxistă, chiar dacă nu înțeleg ce este asta. Dar orice convingeri ar putea avea despre gen, rasă sau climă se dezlănțuie rapid sub greutatea stângace a contradicției evidente a susținerii unui regim atât de ostil acestor cauze.
Ceea ce înseamnă că ei nu sunt mai motivați de ideologie, cu alte cuvinte, decât era Adolf Hitler atunci când s-a aliat cu Haj Amin al-Husseini, muftiul arab al Ierusalimului sau japonezii – o altă rasă presupus inferioară albilor în ierarhia lui disprețuitoare – și a declarat război francezilor și britanicilor albi. Hitler credea în teoria rasială nazistă, desigur. Dar uneori ura pur și simplu arde mai strălucitoare și mai fierbinte decât toate celelalte angajamente ideologice combinate.
Așa că nu vă obosiți să informați Gays 4 Gaza că atracția pentru persoane de același sex este interzisă de legea penală în Gaza, susținută de o pedeapsă de 10 ani de închisoare. Nu este nevoie să-i educăm cu privire la descoperirea Pew Research că opoziția populației palestiniene față de homosexualitate este printre cele mai mari din lume; că în 2016, Hamas a răspuns activității homosexuale a unui comandant superior cu un pluton de execuție; sau că adopția homosexuală și căsătoria homosexuală sunt strict interzise în teritoriile palestiniene.
Ei știu deja – și chiar nu le pasă.
Ai putea să îi spui lui Greta Thunberg și prietenilor ei cu ochii morți că Israelul conduce lumea în eforturile de desalinizare și tehnologie. Ați putea sugera oricăruia dintre activiștii pentru schimbările climatice care defilează pentru Hamas că, dacă le pasă de conservare, ar putea dori să se alăture statului lider mondial în tehnologiile de energie regenerabilă. Le-ați putea aminti că Israelul a predat Gazei sere avansate din punct de vedere ecologic, în valoare de 14 milioane de dolari, ca parte a retragerii din 2005 – doar pentru a vedea acele sere distruse prompt de către civilii din Gaza. Dacă acești activiști nu pot fi convinși să apere femeile care au fost violate, bebelușii și bătrânii măcelăriți, atunci poate că eforturile remarcabile ale Israelului de a produce electricitate din ocean și diguri ar trebui să-i câștige un strigăt din partea războinicilor împotriva schimbărilor climatice ? nu.
Nu sunt proști și nu sunt sinucigași.
Iată ce sunt ei.
Sunt activiști LGBTQ+ care nu sunt motivați în primul rând de drepturile gay. Sunt radicali climatici care nu sunt motivați în principal de îngrijorarea cu privire la climă. Și dacă a existat vreodată un membru BLM sincer preocupat de justiția rasială, fără îndoială că a lăsat de mult organizația în urmă. Cei rămași nu sunt mai implicați în cauzele lor presupuse decât este Hamas în îmbunătățirea vieții palestinienilor obișnuiți.
Stânga postmodernă a sărbătorit-o pe Lia Thomas, sportivul mediocru care și-a schimbat sexul în ultimul an de facultate și a câștigat titlul de înotătoarea a anului NCAA, nu pentru că vrea să îmbunătățească viața americanilor gay și transgender. Dacă acesta ar fi fost obiectivul, stânga ar fi acceptat o soluție echitabilă și durabilă, cum ar fi o categorie deschisă pentru toate identitățile de gen, alături de o echipă exclusiv feminină și vestiare sigure pentru transgenderi.
Nu, vor să preia echipele feminine și toaletele feminine, din același motiv un vandal iubește un perete alb curat. Le place să le facă pe femei să se teamă. Le place să ștergă numele fetelor din cărțile recordurilor. Ei sunt încântați să-i vadă pe americani obișnuiți zvârcolindu-se.
Când un angajat al Departamentului de "diversitate si Incluziune" de pe nume Nahliah Webber îi informează pe părinți și pe copii: „Există un polițist ucigaș în fiecare școală unde învață copiii albi”, aceasta nu este o declarație de valori. Nu te lipești de tabloul Mona Lisei, așa cum au făcut eco-războinicii, și nici nu vandalizezi Wellington Arch din centrul Londrei pentru că iubești atât de mult planeta. O faci pentru că disprețuiești civilizația care a dat astfel de comori, pentru că dorința ta de a provoca durere celor pe care îi supără umbrește profund orice scop pe care îl poți îmbrățișa în numele Mamei Pământ.
La fel și cu ruperea unui afiș cu imaginea unui copil ținut în captivitate, apoi râzând de o femeie care încearcă să te oprească, care strigă după milă. În videoclipuri, cei care vandalizează afișele reacționează rareori. Indiferența lor este înfricoșătoare. La Universitatea din Boston, confruntat cu un bărbat care ține în mână un telefon care îl filmeaza și care îi spune că ar trebui să-i fie rușine pentru că a dat jos afișele și s-a aliat cu o mișcare care răspândește antisemitismul, o femeie pe nume Anna Epstein îl privește rece în față. „Omule, știi literalmente că sunt evreu”, spune ea.
Marele jurnalist economic din secolul al XX-lea Henry Hazlitt a remarcat odată că marxismul însuși se reduce în cele din urmă la o invidie extrem de concentrată: „Întreaga Evanghelie a lui Karl Marx poate fi rezumată într-o singură propoziție: Urăște-l pe omul care este mai bun decât tine”. Universitățile pot adăuga înflorituri intelectuale acestei expresii a urii. Dar, în cele din urmă, atunci când aceste grupuri își bat tobele, cântările lor se reduc la un singur crez: "Urăște-i pe cei care au ceva ce tu nu ai."
Acesta este ceea ce unește acest echipaj pestriț de valori care se exclud reciproc. Când strigă pentru genocidul evreilor din campusurile Americii – „Revoluția Intifada” sau „Glorie Martirilor Noștri”, așa cum a făcut un grup de studenți de la Universitatea George Washington – ei pur și simplu vor să provoace frică și să insufle haos într-o civilizație pașnică pe care o disprețuiesc.
Ei nu sunt înșelați de regim hidos în opoziție cu valorile lor – dreptatea rasială, drepturile reproductive, eliberarea femeilor, conștientizarea climei. Noi suntem cei păcăliți pentru că credem că ei au deținut sincer vreodată acele valori.
