Erupția înfiorătoare a antisemitismului în campusurile universitare americane, în special în cele mai de elită arata nasterea unei noi oridini, scrie jurnalistul american Rod Dreher în European Conservative
Timp de mulți ani, conservatorii americani obișnuiau să pună în evidență exemple de ipocrizie a democratilor, atrăgând atenția asupra unui lucru ofensator sau scandalos pe care stânga îl făcuse, dar care nu fusese raportat de către mass-media, spunând: „Dacă conservatorii ar fi făcut asta, ai fi ridicat iadul.” Ideea a fost să-i faca pe democrați să se reformeze pentru a deveni corecți și echilibrați.
Asta e istoria antică. Motivul pentru a face asta astăzi – singurul motiv – este să dezvăluim dreptei cât de decadente au devenit sistemele care guvernează societățile noastre și să clarificăm provocările grave în fața noastră.
Caz concret: erupția înfiorătoare a antisemitismului în campusurile universitare americane, în special în cele mai de elită.
În vara anului 2017, un grup relativ mic de tineri activiști de extremă dreapta a coborât în orașul universitar Charlottesville, Virginia, pentru un așa-numit miting Unite The Right. Manifestanții purtători de torțe erau o echipă pestriță de fasciști, neo-naziști și o varietate de rasiști și cei care îi detestau pe evrei. Guvernatorul Virginiei a declarat stare de urgență înainte de miting. În timpul evenimentului, care a fost acoperit pe scară largă de presa americană, un tânăr radical și-a izbit mașina într-o mulțime de protestatari, ucigând unul și rănind alți 35.
Reacția a fost masivă. Băncile și corporațiile au refuzat să facă afaceri cu cei asociați cu marșul. Utilizatorii Twitter au condus o campanie pentru a numi și a face rușine participanții. Când președintele de atunci, Donald Trump, în declarația sa de condamnare a protestatarilor, a părut să eschiveze ușor cu privire la răutatea lor, el a fost condamnat în mod repetat și hotărât pentru aceasta de către mass-media pentru tot restul președinției sale. Reacția pe scară largă la dreapta a suprimat mișcarea naționalistă albă.
Trebuie remarcat faptul că membrii săi erau figuri marginale care nu dețineau nicio putere în societatea americană. Oricât de răi au fost, fără îndoială, ei au servit în cea mai mare parte ca niște idioți utili, oferind unei stângi panicate de noul președinte de la Casa Albă o scuză pentru a anunta o catastrofa și să folosească demonstrația lor ca un motiv pentru a demoniza pe Trump.
Avansăm rapid până la momentul actual. La Universitatea Columbia din New York, în campus au avut loc mitinguri masive în fiecare noapte. Cauza presupusă este de a protesta împotriva tratamentului acordat de Israel asupra palestinienilor, dar protestele, care au atins un nivel isteric, au devenit vădit antisemite. Sute de demonstranți scandează sloganuri susținând Hamas, organizația islamistă genocidă responsabilă pentru sacrificarea a peste 1.000 de civili israelieni în 7 octombrie trecut. În weekend, rabinul ortodox al campusului i-a îndemnat pe studenții evrei să fugă din campus pentru propria lor siguranță.
Jonathan Lederer, un student evreu care făcea parte dintr-un mic grup de studenți care luptau pașnic pentru Israel în fața violenței mafiei, a fost atacat fizic (puteți vedea videoclipul în relatarea lui despre eveniment). Cineva din mulțime a țipat: „Întoarceți-vă în Polonia!”
Acest lucru se întâmplă nu în Germania nazistă, ci în Statele Unite ale Americii, într-un oraș care găzduiește mai mulți evrei decât locuiesc în Tel Aviv și Ierusalim împreună. Și nu se întâmplă la vreun colegiu minor de stat roșu, ci la o universitate din Ivy League, una dintre cele mai prestigioase din America.
Și nu numai la Columbia. Un alt clip îi arată pe studenți de la Universitatea Yale strigând: „Viva, viva, Palestina!” pe măsură ce un steag american este coborât peste campus. Clipuri disponibile pe scară largă pe rețelele de socializare arată protestatarii de la Yale explodând un cântec rap cu versurile:
La naiba Israel, Israel, nenorocitul / Ne-am deranjat aici pentru niște rahaturi din Palestina / Eliberați-vă rahat-ul din Palestina, Israelul va muri ticălos / N*gga, ei aterizează de ce încerci tu aici jefuiți-l / Proroci, voi toți vreți doar profitul
Tot la Yale în weekend, studenții pro-palestinieni au format un lanț uman pentru a împiedica un student evreu să treacă prin campus. Și în weekend, un reporter evreu pentru ziarul din campus, care a acoperit demonstrațiile pro-Hamas de acolo, a suferit o înjunghiere în ochi de către un protestatar. Ea a spus pentru New York Post că atunci când a raportat poliția din campus, ei i-au spus că nu pot face nimic în acest sens. Sahar Tartak, reporterul, a scris pe Twitter de la spital: „Asta se întâmplă când studenți vizibil evrei încearcă să participe și să documenteze aceste mitinguri”.
(S-ar putea să fi văzut videoclipul recent de la Londra, în care un ofițer de poliție metropolitană a amenințat că va aresta un bărbat evreu purtând o kippa, ca provocator al mulțimii pro-Hamas care trecea pe acolo. Așa este: în aceste zile, vă confruntați cu potențiala arestare în Londra pentru mersul pe jos în timp ce era evreu.)
Sunt europenii conștienți de toate acestea? Probabil ca nu. Probabil că nici cei mai mulți americani nu sunt. Spre deosebire de acoperirea din perete la perete a mitingului de extremă-dreapta din Charlottesville din 2017, chiar înainte de atacul fatal de acolo, atenția presei asupra evenimentelor obscene de la Columbia și din alte părți a fost oprită. New York Times a acordat la fel de multă atenție studenților evrei care au spus că evenimentele de la Columbia nu sunt mare lucru ca și atacurilor scandaloase asupra evreilor de acolo . Acest lucru nu ar trebui să fie o surpriză, având în vedere ceea ce drama personalului din 2020 din ziar a dezvăluit despre părtinirile de stânga ale multor jurnaliști ai ziarului. În aceste zile, mulți jurnaliști americani se comportă ca și cum treaba lor este mai puțin să raporteze știrile, ci să gestioneze „Narațiunea” pentru a confirma punctele de discuție de stânga.
Cel puțin NYT a acoperit-o. Washington Post , care deservește capitala americană, nu a avut nimic de spus despre protestele de ură pe prima pagină digitală de luni. Prima pagină a CNN are un mic articol despre rabinul ortodox din Columbia, prezentat la fel de proeminent ca o poveste despre un reality show de drag queen din Taiwan și mai puțin proeminent decât un articol despre spălarea părului oamenilor de culoare.
Pe site-urile de știri ale marilor rețele de televiziune din SUA, protestele sunt abia vizibile. „Protestele Universității Columbia continuă pentru a 5-a zi”, se arată în titlul mic de pe CBSNews.com. Povestea în sine este de necontestat. Ideea este că aceste evenimente uimitoare – proteste în masă deschis antisemite, unele care implică violență anti-evreiască, în sprijinul terorismului islamist – care au loc în campusurile universitare de elită sunt tratate ca un eveniment minor.
Dacă ați participat la conferința națională de conservatorism de la Bruxelles săptămâna trecută, știți cum funcționează. La ordinul unui primar de district, poliția a încercat să închidă conferința. A fost nevoie de o decizie de urgență a curții supreme belgiene pentru a proteja libertatea de exprimare și drepturile de întrunire ale conservatorilor adunați. Totuși, dacă evenimentul a fost acoperit deloc de mass-media, el a fost minimizat ca o simplă împrăștiere. Politico chiar a profitat de ocazie pentru a-și bate joc de catering-ul de la eveniment, ignorând faptul că era greu să introduci mâncare în adunare, din cauza liniei de poliție și a amenințărilor Antifa la adresa furnizorilor care servesc conferința.
A face contraste între felul în care mass-media noastră și ceilalți din establishment au tratat Unite the Right în 2017, față de modul în care tratează această explozie îngrozitoare de antisemitism în proteste mult mai mari și mai răspândite din campusurile universitare de elită, înseamnă a-i educa pe conservatori și pe alții despre condiţiile reale de viaţă în democraţiile noastre de astăzi.
„Dacă Donald Trump trebuie să răspundă pentru Charlottesville, de ce nu trebuie să răspundă Joe Biden pentru Universitatea Columbia”, a scris pe Twitter un conservator. „Răspunsul la acesta este cheia pentru a descoperi întreaga noastră infrastructură media actuală.”
Nu este vorba doar de mass-media. La Universitatea Northwestern din Chicago, decanul studenților a participat la un protest împotriva lui Hillel, seminarul evreiesc din campus, cerând universității să înceteze relația cu organizația. Conducerea Columbia a condamnat antisemitismul, dar unele facultăți s-au pronunțat în apărarea protestatarilor. Un clip care circulă pe Twitter prezintă un protestatar pro-palestinian, care nu este student, spunând că Serene Jones, șefa seminarului teologic al Uniunii de stânga din campus, a convins securitatea Columbia să o lase să intre în mijlocul manifestanților. În mod clar, fanaticii au sprijinul radicalilor titulari.
Comparați evenimentele actuale cu spasmele isteriei care au măturat campusul lui Yale în octombrie 2015. Pe atunci, studenții de stânga și aliații lor au căzut în isterie după ce un profesor a sugerat într-un e-mail că universitatea nu ar trebui să interzică costumele de Halloween pentru studenți. S-au plâns și au scrâșnit din dinți (vezi aici, de exemplu) despre cât de „nesiguri” s-au simțit în campus. Președintele Yale, Peter Salovey, s-a întâlnit cu studenții îndurerați și a spus ca răspuns: „Nu vreau ca nimeni din comunitatea noastră să se simtă singur, lipsit de respect sau nesigur”.
Cu sprijinul majorității facultății din Yale, administrația lui Salovey a capitulat, aruncând mai mulți bani în inițiativele de „diversitate”. Erika Christakis, lectorul al cărui e-mail despre costumele de Halloween a provocat dispută, a părăsit universitatea.
În weekendul trecut, când s-a confruntat cu o criză mult mai substanțială, Salovey a putut reactiona doar cu un e-mail sever trimis campusului, în care se spunea că Yale va disciplina studenții care au încălcat regulile în protestul lor. Bine, cred, dar face un contrast uluitor cu implicarea activă a lui Salovey în incidentul din 2015, în care a căzut peste cap pentru a demonstra simpatie studenților care s-au simțit în pericol în campus de la, da, un profesor care a scris că studenții ar trebui să fie liberi să poarte costume de Halloween la alegere.
Rețineți că aceiași studenți de la universitățile de top sunt următoarea generație a clasei conducătoare. Așa cum soixante-huitarzii din Europa și cogeneraționaliștii lor din America de Nord, au devenit mai târziu politicieni și lideri instituționali, acești studenți radicalizați vor administra sistemele mâine.
Adevărat, este într-un fel satisfăcător să observăm că instituții precum colegiile Ivy League suferă aceste revărsări de ură și isterie, având în vedere că au cultivat ideologia woke în centrul acestor proteste. Aceste instituții au abandonat liberalismul clasic și i-au învățat pe studenți să judece binele și răul conform politicii identitare. Ei primesc ceea ce merită.
Mai important, însă, este că privim cu toții dezintegrarea celor mai importante instituții din cadrul democrațiilor occidentale. Credem că suntem cu toții martorii acum la creșterea antisemitismului deschis și mândru, manifestată în cele mai elite universități din America. Se crede că la Londra, Paris și alte capitale europene, evreilor le este frică să meargă în public de teama islamismului violent (ajutat și încurajat de aliații de stânga), în timp ce autoritățile îi protejează pe antisemiți. Se crede că mass-media mainstream fie minimizează acest lucru, fie îl ignoră în totalitate și că clasa politică, atât de sensibilă la cel mai mic tremur de supărare din partea victimelor sacre ale stângii, este în mare măsură docilă în fața acestei crize.
Partidul Democrat se întrunește în această vară la Chicago pentru convenția în care îl va renominaliza pe Joe Biden. Activiștii pro-Hamas au promis că vor face un mare spectacol acolo, reluând convenția democrată din 1968 din acel oraș, la care protestele violente și violența poliției pentru a reprima protestele au dus la alegerea republicanului Richard M. Nixon pentru a restabili "legea si ordinea"
Radicalii ar putea sa-l vada pe Donald Trump reales în această toamnă. Dacă da, țara pe care Trump va încerca să o guverneze – spre deosebire de America pe care a moștenit-o Nixon – este una în care încrederea în instituțiile liberal-democrate a fost golită. Cu toții am văzut prea multe. Am văzut cum woke-istii au cucerit toate punctele înalte ale vieții instituționale din SUA (povestea este aceeași în Europa, cu excepția Ungariei). Am văzut standardele duble în acțiune în mult prea multe cazuri pentru a avea încredere fermă că această clasă de conducere coruptă este capabilă de o reformă semnificativă.
„Ne confruntăm cu un moment care este la fel de mare ca 1914, sau mai rău”, mi-a spus recent un economist, despre decadența generală. Da. Ceea ce se întâmplă acum în campusurile de elită ale Americii ar putea fi durerile "facerii" a ceva foarte urât – fie de stânga, fie de dreapta, este greu de spus – înclinat spre Betleem pentru a se naște. Dacă da, atunci amintiți-vă: fertilitatea ideologică și instituțională a stângii și sterilitatea slabă a partidelor de dreapta vor fi colaborat pentru a produce un monstru.
Semnele apariției sale au fost peste tot în jurul nostru, de la început, dar clasa noastră de media a preferat să nu le vadă. S-a mângâiat cu gândul că dacă ar fi arătat și ar striga: „Uite! Orban! Le Pen!” suficient de tare și destul de des, ar distrage atenția de pe ei înșiși si de la amenințările reale la adresa legii și a libertății. Și Doamne ajută-ne, poate că au avut dreptate.
