Un cuplu de părinți din Berlin a intentat un proces împotriva autorităților statului, acuzând promovarea unei agende politizate în școală, după ce steagul LGBT a fost arborat pe clădirea centrului post-școlar frecventat de fiica lor. Ei susțin că simbolurile politice nu au ce căuta în instituțiile publice de învățământ și că expunerea copiilor la astfel de mesaje reprezintă o formă de ideologizare forțată. Procesul, a cărui primă audiere va avea loc pe 25 iunie, ar putea avea consecințe importante pentru modul în care școlile din Germania abordează subiecte precum diversitatea de gen și sexualitatea, scre European Conservative
Acest caz ar putea schimba modul în care școlile din întreaga Germanie abordează o ideologie impusă copiilor de activiști radicali. Părinții unei eleve din Berlin au intentat un proces împotriva autorităților de stat pentru că au permis arborarea steagului curcubeu al comunității Pride pe clădirea centrului de îngrijire post-școală frecventat de fată.
Părinții susțin că utilizarea simbolurilor politice nu este permisă în instituțiile de învățământ public și consideră steagul parte a unei agende „politizate”, nepotrivite pentru copii.
Prima audiere în acest caz va avea loc săptămâna viitoare, pe 25 iunie, iar un verdict este așteptat în aceeași zi. O hotărâre favorabilă părinților ar putea avea consecințe juridice și politice de amploare.
Partidele germane de stânga și de centru-dreapta au îmbrățișat ideologia LGBT, simbolurile acesteia, precum și evenimentele Pride asociate mișcării. Pentru mulți, aceasta nu este decât o formă de „semnalizare a virtuții” din partea elitelor conducătoare, care se tem de reacția electoratului de extremă stângă, a organizațiilor globaliste și a presei liberale.
Dacă instanța va decide că steagul LGBT este într-adevăr un simbol politic, școlile din toată țara ar putea fi nevoite să-și revizuiască abordarea față de promovarea acestei ideologii în rândul copiilor.
În landul Bavaria, partidul de dreapta Alternativa pentru Germania (AfD) a propus recent interzicerea arborării steagurilor Pride — precum și a celor ale UE — pe clădirile instituțiilor de stat, argumentând că doar drapelul național, cel al landului și cel al municipalității ar trebui permise.
Partidul a declarat că moțiunea este un semnal că și germanii pot fi mândri de patria lor și că nu ar trebui să se simtă rușinați că sunt germani.
Previzibil, moțiunea a stârnit un scandal în parlamentul bavarez, partidele de la stânga până la centru-dreapta lansând un val de acuzații la adresa AfD.
Partidul Verzilor, de exemplu, a interpretat propunerea AfD ca pe o încercare de a „interzice prezența comunității queer în spațiul public.”
Între timp, partidul de guvernământ CSU, de centru-dreapta, a numit moțiunea „un atac politic, un atac asupra diversității, un atac asupra toleranței, un atac asupra ordinii democratice fundamentale.”
La începutul acestui an, copreședinta AfD, Alice Weidel, a făcut o distincție clară între drepturile reale ale persoanelor homosexuale și ideologia de gen promovată de organizațiile LGBT.
Vorbind în calitate de femeie aflată într-o relație cu o altă femeie, Weidel a declarat:
„Nu vrem reprezentanți de gen sau drag queens în școli. Nu vrem ca copiii noștri să fie derutați în privința identității de gen. … Doar din cauza orientării mele personale nu voi sprijini politicile de gen, woke și ecologiste care dăunează societății.”
