Doar recunoscând ceea ce suntem, va fi posibil să creăm o societate mai incluzivă, scrie jurnalistul suedezo-etiopian Jim Stenman în Politico.
Jim Stenman a lucrat ca producător pentru CNN International în Europa și a transmis pentru Reuters și BBC World Service.
Pe măsură ce prim-ministrul suedez Magdalena Andersson a sosit recent în orașul meu natal din copilărie, Eskilstuna, chiar și ea trebuie să fi realizat că Suedia pierde războiul împotriva violenței bandelor criminale.
Cu doar o zi mai devreme, orașul și-a câștigat în sfârșit titlul de „Micul Chicago” – un termen folosit în mod obișnuit în anii adolescenței, mai ales când descriu părțile mai aspre ale orașului.
Deși nu am luat niciodată în serios analogia, în acea zi, una dintre acele zone a devenit scena de groază, când o femeie și un copil mic au fost împușcați la un loc de joacă. De atunci, poliția a legat incidentul de crima bandelor și, din fericire, nu au fost decese - ambii au supraviețuit.
În timp ce a vorbit despre acest incident, prima femeie lider din Suedia, care este în funcție de mai puțin de un an, a avertizat că bandele criminale reprezintă acum o amenințare pentru „oricine se întâmplă să le iasă în cale, chiar și pentru cetățenii normali care respectă legea”. Și ea a făcut o corelație directă între violență și creșterea comerțului cu droguri, despre care a promis că va avea o conversație națională și că va combate criminalitatea prin abandonarea codului penal ușor al Suediei.
Pentru Andersson, a vorbi dur despre criminalitate poate fi mai degrabă o necesitate decât o alegere. Guvernul ei de coaliție de centru-stânga riscă să fie demis din funcție la alegerile generale din țară de astăzi, deoarece votul are loc pe fundalul unei inflații în creștere și al temerilor crescânde cu privire la agresiunea Rusiei în Marea Baltică.
Mulți suedezi, ca și mine, simt că țara se îndreaptă într-o direcție greșită.
În urmă cu câteva luni, trei tineri din vecinatatea Örebro au fost uciși prin împușcare în decurs de opt zile, ca parte a unui val de violență a bandelor care s-a răspândit în Suedia. Și deși nu m-am așteptat niciodată ca țara să se transforme într-un paradis pentru gangsteri, mi-a fost întotdeauna evident că abordarea noastră față de integrare a fost o bombă cu ceas.
Născut la începutul anilor 1980, am fost martor direct cât de dificil poate fi să devii parte a societății suedeze de masă. Mama mea, o refugiată etiopiană, a bifat cu siguranță toate căsuțele „potrivite”, cum ar fi căsătoria cu un localnic și acceptarea oricăror locuri de muncă ieșite în cale.
Cu toate acestea, ea nu a fost niciodată pe deplin acceptată ca suedeză, în ciuda faptului că avea o stăpânire aproape perfectă a limbii și era în mod clar integrată în cultură.
Mi s-a părut că oameni ca ea se confruntă cu un element de alteritate greu, dacă nu imposibil, de depășit. Mai mult decât atât, mulți dintre prietenii mei, dintre care unii s-au născut din părinți din Orientul Mijlociu, au ales să nu se identifice ca suedezi, în ciuda faptului că au crescut în țară.
Suedia, care a avut o populație în mare măsură omogenă în trecut, s-a confruntat cu provocări serioase în primirea imigranților non-europeni în societatea sa. Și cred că acest lucru poate explica parțial situația dificilă cu care se confruntă țara astăzi.
Suedia a cunoscut o imigrație bazată pe muncă la sfârșitul anilor 1960. Și datele guvernamentale arată sosiri semnificative de migranți din Iran la sfârșitul anilor 1980 și din Iugoslavia la începutul anilor 1990. Numărul imigrației a atins apoi un maxim istoric în 2016, deoarece țara, alături de Germania, a optat pentru o politică de frontieră deschisă în mare măsură în ceea ce privește refugiații sirieni.
În 2021, Suedia avea peste 196.000 de rezidenți născuți în Siria - un număr semnificativ pentru o țară cu o populație de aproximativ 10 milioane. Numărul total de persoane născute în străinătate a crescut rapid în ultimele două decenii, ajungând acum la 20% din populația totală. Și deși sirienii formează cel mai mare grup de imigranți, cei născuți în Irak și Finlanda contribuie, de asemenea, la populația născută în străinătate a Suediei.
Personal, nu accept credința extremă susținută de unii suedezi că imigranții vin în mare parte în țara noastră pentru a-și exploata sistemul social generos. Dar, potrivit Comisiei Europene, în situația în care stau lucrurile, rata șomajului în rândul rezidenților născuți în străinătate este de peste patru ori mai mare decât a suedezilor nativi. Este de la sine înțeles această excludere a rasei.
Și poate nu este surprinzător că 2022 este pe cale să devină cel mai rău an înregistrat pentru violență, cu aproape 50 de împușcături mortale până acum – o realitate care se dovedește o durere de cap majoră pentru guvernul de coaliție de centru-stânga al lui Andersson, care este la putere din 2014. Iar propriul ei partid social-democrat a supravegheat ani, dacă nu decenii, de politică de integrare eșuată sub primii primii anteriori.
Oferirea adăpostului celor care fug de război este întotdeauna ceea ce trebuie făcut, dar experimentul Suediei cu multiculturalismul pare să fi luat o întorsătură din ce în ce mai rău din 2016.
Nu sugerez ca sirienii sau orice alt grup de migranți să fie considerați responsabili pentru creșterea criminalității în bande. Merită în special subliniat faptul că modelul suedez de integrare a eșuat cu mult înainte de sosirea lor, determinând chiar unii suedezi naturalizați, inclusiv alții cu rădăcini din Orientul Mijlociu, să susțină extrema dreaptă în încercarea de a limita mai departe imigrația.
Dar acum, al doilea partid ca mărime din țară, Democrații din Suedia, are misiunea de a restabili ceea ce ei percep a fi „valorile tradiționale suedeze”. Din punct de vedere istoric, blocați de la putere din cauza refuzului altor partide de a colabora cu ei, se estimează că astăzi vor obține aproximativ 20% din voturi și ar putea fi pe cale să joace un rol cheie într-o posibilă coaliție de centru-dreapta care ar putea pune să conducă țara în următorii patru ani.
Aceasta ar fi pentru prima dată la guvernare și, cu siguranță, s-ar dovedi a schimba jocul pentru țară. Prioritățile partidului includ încetarea cartierelor segregate, combaterea crimei organizate și limitarea imigrației.
Deși s-ar putea să nu fiu de acord din punct de vedere moral cu închiderea granițelor pentru cei care au nevoie, poate că este cel mai bun mod de a recalibra – cel puțin temporar – după decenii de politici eșuate.
Deși este imposibil să ne întoarcem în timp cu privire la imigrație, Suedia trebuie să găsească o modalitate de a-și rezolva problema integrării înainte de a fi prea târziu. Și singura modalitate de a realiza acest lucru este recunoașterea Suediei de astăzi pentru ceea ce este ea cu adevărat - o societate multiculturală.
În timp ce extrema dreaptă propune efectiv să facă „Suedia mare din nou”, sunt convins că trebuie să creăm o identitate națională mai incluzivă, care să recunoască schimbările demografice din ultimele decenii, îmbrățișând totodată moștenirile unice duale prezente acum în toată țara noastră.
Numai recunoscând cine suntem, este posibil să creăm o societate care să nu creeze excluziune sau, mai rău, criminalitate.
