„Kamala Harris, un miraj pentru europeni?”

27 Aug 2024
„Kamala Harris, un miraj pentru europeni?”

A crede că alegerea lui Kamala Harris ar permite Europei să continue să se adăpostească sub umbrela securității americane înseamnă a te amăgi cu privire la izolaționismul în creștere - și transpartizan - al Statelor Unite, analizează eseistul Jérémie Gallon în Le Figaro

Ultima carte publicată de Jérémie Gallon: „  Henry Kissinger, the European” (Gallimard, 2021). 

În timp ce perspectiva revenirii lui Donald Trump la Casa Albă  a provocat un val de panică în capitalele europene, impulsul de care se bucură  Kamala Harris  alimentează acum un sentiment de uşurare. Mai raționali, mai puțin neregulați și mai internaționaliști decât rivalul ei republican, liderii europeni vor să creadă că fostul procuror general al Californiei va face pe deplin parte din moștenirea lui Joe Biden. Fără să recunoască public, mulți dintre ei ajung la concluzia că vor putea continua să se adăpostească sub umbrela securității americane și să scape, încă o dată, de o revoluție copernicană în modul în care privesc relația transatlantică. Această analiză este pe cât de iresponsabilă, pe atât de eronată.

În primul rând, nu tine cont de faptul că președinția lui Joe Biden a marcat ultima zguduire a unei epoci în care America a fost condusă de lideri uniți cu Europa printr-o legătură strânsă. După ce și-au construit cariera în timpul Războiului Rece, provenind din familii cu rădăcini europene, acești președinți și înalți oficiali au menținut o relație personală, culturală și intima cu continentul nostru. În culmea diplomației americane, personalități precum  Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski și Madeleine Albright aveau în comun faptul că erau imigranți europeni de prima generație. Pentru ei, relația transatlantică nu era o realitate abstractă, le curgea în vene. În schimb, astăzi este suficient să mergem pe coridoarele Congresului, Departamentului de Stat și instituțiilor puterii de la Washington pentru a realiza că elitele politice americane, precum șefii emblematici ai Silicon Valley, sunt întruchiparea unei Americi mai diverse pentru care Europa nu mai este centrul de greutate. Asta nu înseamnă că aceste noi elite, ale cărora Kamala Harris este acum întruparea așa cum a fost ieri Barack Obama , sunt dezinteresate de relația transatlantică, dar este o relație mai intelectuală și deci mai îndepărtată pe care o întrețin cu continentul nostru.

Statele Unite nu mai sunt capabile să ducă două războaie majore simultan. Mulți lideri americani consideră așadar că între Taiwan și Kiev, America va trebui să-și concentreze forțele în primul teatru de operațiuni.

În al doilea rând, a crede că  alegerea lui Kamala Harris ar proteja Europa de obligația de a se afirma ca actor geopolitic independent înseamnă a te amăgi cu privire la realitatea președinției lui Joe Biden. Cu siguranță, tonul și metoda au fost radical diferite de cele adoptate în timpul președinției lui Trump. Dar, plătind prețul pentru decenii în care beneficiile comerțului liber nu au fost explicate și perdanții globalizării au fost neglijați, administrația Biden și-a văzut, de asemenea, agenda economică și comercială căzând pradă unui naționalism nuanțat de populism. Cu privire la conflictul Airbus-Boeing, problema capacității de producție în exces în oțel și aluminiu și impozitarea giganților digitali, disputele transatlantice nu au fost rezolvate pe fond: au fost doar întrerupte. Epoca războaielor comerciale a fost urmată de o eră a armistițiilor fragile. Și europenii să nu îsi facă iluzii: Kamala Harris va fi la fel de mult, dacă nu mai mult, sub controlul sindicatelor și al aripii de stânga a Partidului Democrat, decât este Joe Biden. Aleasă, ea va urma politici masive de subvenții pentru industrie, pe cât de scumpe, pe atât de protecționiste.

De asemenea, la nivel de securitate, președinția Biden nu trebuie să fie o sursă de confuzie periculoasă pentru europeni. Cu siguranță, sprijinul oferit de Statele Unite Ucrainei a fost masiv și fără el, Kievul nu ar fi rezistat niciodată împotriva Moscovei. Cu toate acestea, nu poate ascunde faptul că unul dintre rarele consensuri actuale dintre democrați și republicani este să considere că China este China a lui Xi Jinping, și nu  Rusia lui Vladimir Putin , care reprezintă o provocare existențială pentru America. „Pivotul către Asia”, anunțat de Barack Obama în 2012, este dorit atât de strategii democrați, cât și de cei republicani. Totuși, dacă efortul de apărare american pare colosal în comparație cu cel condus de europeni, este important să îl punem în perspectivă. În timp ce cheltuielile pentru apărare reprezentau 11,3% din PIB-ul Statelor Unite la sfârșitul războiului din Coreea din 1953, ele vor reprezenta doar 2,7% în 2024. În acest context, și după cum se amintește de un raport recent al Congresului, Statele Unite nu mai sunt în măsură să lupta două războaie majore simultan. Mulți lideri americani consideră așadar că între Taiwan și Kiev, America va trebui să-și concentreze forțele în primul teatru de operațiuni. De asemenea, în vecinătatea Europei, unde interesele noastre de securitate sunt în joc, Statele Unite consideră că nu mai trebuie să joace rolul de polițist mondial. Fie că este vorba de Donald Trump sau Kamala Harris la Casa Albă, europenii vor trebui să găsească singuri răspunsuri pentru a răspunde amenințărilor care se înmulțesc la ușa lor.

În 2016,  alegerea lui Donald Trump  a fost un șoc major. Este tragic că opt ani mai târziu, europenii nu au reușit să tragă concluziile esențiale. Cu siguranță, s-au făcut eforturi, în special în ceea ce privește apărarea. Facilitatea europeană pentru pace și trezirea timidă a industriei germane de apărare sunt mărturie în acest sens. Dar inerția și negarea realității au câștigat prea des. Dacă va fi aleasă, Kamala Harris va aduce europenilor ceea ce  Henry Kissinger a considerat a fi ingredientul esențial pentru consolidarea legăturii transatlantice: încrederea. Aceasta va fi o diferență majoră cu Donald Trump. Dar europenii ar greși să vadă în această legătură de încredere o nouă justificare pentru nerealizarea efortului economic și de securitate esențial pentru a permite Europei să fie din nou un actor autonom și stăpân al destinului său pe scena internațională.

Alte stiri din Externe

Ultima oră