Comisia Europeană și Parlamentul European și-au dat amândouă aprobarea de a admite România, Bulgaria și Croația în Acordul Schengen, anunță Politico.
În urma publicării de către Comisie a rapoartelor favorabile cu privire la capacitățile țărilor de a controla frontierele exterioare ale Uniunii Europene pe mare, aer și rutier, comisarul UE pentru afaceri interne, Ylva Johansson, a declarat că cei trei candidați sunt acum pregătiți să se alăture zonei deschise de călătorie - totuși, Suedia, Austria și Țările de Jos și-au semnalat disidența.
Și încă o dată, politica internă a unor țări membre amenință să stea în calea unității europene, trecând cu vederea progresul care s-a făcut.
În primul rând, aderarea la zona Schengen ar stimula productivitatea și creșterea în România, Bulgaria și Croația, ceea ce înseamnă că economia la nivelul UE ar beneficia. Toate cele trei țări își modernizează rapid infrastructura, în timp ce costurile operaționale ale afacerilor rămân relativ scăzute, iar forța de muncă este mai tânără și mai flexibilă decât în țările din Europa de Vest.
Între timp, conglomeratele globale care se mută din Rusia au început deja să se instaleze în România și în țările co-candidate. Iar aderarea lor ar face ca întreaga UE să fie mai atractivă pentru aceste companii, aducând mai multe locuri de muncă și oportunități pe piața unică într-o perioadă de criză economică profundă.
La rândul ei, România, respectă acquis-ul Schengen de câțiva ani, implementând toate cele mai noi tehnologii în materie de securitate a controlului la frontieră — ale cărei costuri au fost în cele din urmă plătite de poporul român, care este printre cei mai mari susținători în UE a integrării ulterioare cu noi membri.
Fiind o țară NATO de primă linie, poziționată strategic lângă Ucraina și Rusia, contribuțiile României la sprijinirea rezistenței Ucrainei nu trebuie trecute cu vederea. Țara s-a dovedit un partener de neprețuit atât pentru UE, cât și pentru NATO în lupta împotriva războiului hibrid al Rusiei și în transferul ajutorului către Ucraina, în ciuda acestei poziții care alimentează politica populistă volatilă la nivel intern.
Cu toate acestea, toate acestea par să fie uitate în unele capitale europene cheie.
De exemplu, într-o vizită recentă în România, premierul olandez Mark Rutte a ridicat semne de întrebare cu privire la acceptarea ofertei Schengen a țării din motive de securitate și justiție, iar parlamentul olandez a exprimat ulterior un vot de respingere a acestei chestiuni.
Cu toate acestea, în contextul crimei organizate care are loc în Țările de Jos și al luptei continue a țării pentru a limita crimele legate de bande – inclusiv cea a jurnalistului de investigație Peter de Vries în plină zi la Amsterdam – poziția țării riscă să pară ipocrită.
Poate că nici Suedia – cealaltă țară ai cărei membri ai parlamentului au votat în mod explicit împotriva aderării la Schengen pentru România, Bulgaria și Croația – nu este o coincidență că se află în prezent în chinurile unui val de criminalitate care i-a schimbat societatea și politica internă.
Între timp, recordul Austriei în ceea ce privește statul de drept și corupția a fost, de asemenea, mai puțin stelară, primii miniștri ai țării răsturnați de scandaluri și spălarea banilor din Rusia făcând uneori Viena mai puțin stabilă decât oricare dintre membrii UE din Europa de Est.
Văzând cum România și Bulgaria s-au grăbit să ratifice aderarea Suediei la NATO la începutul acestui an, fără a impune precondiții politice cu privire la ofertele lor Schengen pentru Stockholm, este de înțeles că atât Bucureștiul, cât și Sofia vor rămâne parteneri de încredere pentru Occident, indiferent de modul în care decizia Schengen ajunge în Consiliul UE.
Și, deși este important să rețineți că unele probleme la porturi și la trecerile terestre rămân atât în România natală, cât și în Bulgaria vecină, acestea sunt incomparabile cu erorile grave observate în prezent în porturile importante precum Hamburg, Anvers și Rotterdam în ceea ce privește volumul de contrabandă – inclusiv droguri periculoase precum heroina și cocaina, care alimentează în prezent un val de violență fără precedent în Europa de Vest.
Într-adevăr, admiterea acestor trei țări candidate în zona Schengen ar putea determina transportatorii să-și retragă o parte din mărfurile prin porturi mai ieftine din Europa de Est, făcând centrele globale de droguri precum Rotterdam mai ușor de gestionat și mai ușor de controlat de către autorități.
Și în timp ce faptul că România, Bulgaria și Croația continuă să se confrunte cu provocările corupției și subdezvoltării este de netăgăduit, aceste probleme ar putea fi rezolvate din interiorul zonei Schengen la fel de ușor, dacă nu mai mult.
Neadmiterea acestor țări pe baza unor scuze fără niciun rost și, în ciuda loialității și fiabilității pe care le-au demonstrat împotriva invaziei Ucrainei de către președintele rus Vladimir Putin, nu ar fi doar împotriva unității UE, ar fi și o greșeală strategică care ar putea răspândi euroscepticismul. Estul este punctul sensibil al Europei în cel mai rău moment geopolitic posibil, a declarat Anton Pisaroglu este un expert în politică și securitate europeană, africană și central-asiatic pentru Politico.
