Cum a fost „tradus“ DNA ca fiind a treia putere în stat: „justiţia nu este facută de procurori, ci de judecători“

21 Iun 2016 | scris de Mara Răducanu
Cum a fost „tradus“ DNA ca fiind a treia putere în stat: „justiţia nu este facută de procurori, ci de judecători“

Astfel, potrivit gândul.ro,  în cursul serii, Cotroceniul a publicat o erată, restabilind practic sensul iniţial al declaraţiei lui Gauck, şi a precizat că serviciul de traducere a fost asigurat de Ambasada Germaniei la Bucureşti.

Administraţia Prezidenţială a greşit traducerea discursului ţinut de preşedintele Germaniei, Joachim Glauck, aflat în vizită la Bucureşti. Acesta a lăudat activitatea DNA şi a spus că Germania sprijină consolidarea celor care luptă împotriva corupţiei şi a sistemului de justiţie, ca a treia putere în stat. Declaraţia a fost tradusă însă oficial de Cotroceni astfel: „Dorim să consolidăm activitatea de pildă a DNA, ca a treia putere în stat”.

DNA putere stat

SURSĂ: gândul.ro 

 

 Ce spune judecătoarea Gîrbovan despre „greşeala“ de la Cotroceni 

 

Judecatoarea Dana Gîrbovan, președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România (UNJR), a avut o reacţie în ceea ce piveşte acest incident, publicând pe pagina sa de Facebook un punct de vedere. 

 

„ In nici un stat democratic justitia nu este facuta de procurori, ci de judecatori


     "Care mai este valoarea unitatii europene si Uniunii Europene?” - a intrebat retoric presedintele german Joachim Gauck in cadrul conferintei de presa alaturi de presedintele Romaniei Klaus Iohannis, pe data de 20 iunie 2016.


O scurta privire in tratatul Uniunii Europene iti ofera si raspunsul: Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, statului de drept, precum și pe respectarea drepturilor omului, ca valori comune ale statelor membre.


Romania e stat membru al Uniunii Europene, stat de drept fundamentat pe separarea puterilor in stat: legislativa, executiva si judecatoreasca - in cadrul democratiei constitutionale.
Puterea judecatoreasca se exercita de Inalta Curte de Casatie si Justitie si celelelate instante judecatoresti, exclusiv prin judecatori, care sunt independenti si se supun numai legii.
Procurorii fac parte dintr-o structura distincta, Ministerul Public, si isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei. Parchetele functioneaza pe langa instantele de judecata, conduc si supravegheaza activitatea de cercetare penala a politiei judiciare, in conditiile legii.


Nici DNA si nici o alta structura de parchet nu face parte din puterea judecatoreasca si nu este tara democratica in care justitia sa fie indeplinita de procurori. Faptul ca presedintele Germaniei a rostit atat de senin ca DNA e a treia putere in stat ar trebui sa ne ridice ingrijorari si intrebari serioase, cum de am ajuns in acest punct.Rostogolirea in spatiul public, de atat de mult timp, a ideii ca justitia se confunda cu lupta anticoruptie si ca ea se infapuieste de procurori erodeaza democratia din Romania, cu consecinte deosebit de grave. Am auzit de mai multe ori ca DNA a devenit un brand de tara, iar acest lucru era spus cu multa emfaza.


Justitia nu e insa campanie de publicitate ori de PR, e un proces ce se desfasoara cu rigurozitate si strict in limitele legii, cu respectarea tuturor drepturilor si obligatiilor procedurale.
Trebuie sa intelegem acest lucru, ca societate, daca vrem sa construim un stat de drept viabil, intemeiat pe o justitie independenta.
Nimic viabil nu se poate construi pe termen lung daca acceptam, ca stat sau ca Uniune Europeana, sa facem rabaturi sau sa ne indepartam de la valorile fundamentale ale statului de drept, ce includ separatia puterilor in stat.


Afirmatiile presedintelui Germaniei, ca aceasta tara doreste sa consolideze DNA ca a treia putere in statul roman, este in contradictie cu principiul separatiei puterilor in stat si necesita clarificari institutionale, atat din partea Germaniei, cat si a Romaniei. Inteleg ca cineva a tradus "justitia" prin "DNA". Este important de lamurit cine si ce a putut genera o asemenea eroare majora“, a concluzionat preşedintele UNJR. 

Alte stiri din Actualitate

Ultima oră