DIICOT l-a trimis în judecată pe Gheorghe Dincă pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane, trafic de minori, omor calificat, viol şi profanare de cadavre, el fiind acuzat că le-a ucis pe Luiza Melencu şi Alexandra Măceşanu în locuinţa sa din Caracal.
Bărbatul, acuzat oficial de uciderea Alexandrei și a Luizei, a fost trimis în judecată pentru cinci infracțiuni. Mai mult, Luiza ar fi fost chinuită timp de trei zile de criminal, legată cu cureaua și violată și de complicele acestuia. După aproape șase luni, principalul suspect a fost trimis în judecată.
Gheorghe Dincă şi-a transformat locuinţa din Caracal într-o adevărată închisoare, asupra căreia deţinea controlul absolut şi din care nimeni nu ar fi putut scăpa fără voia sa, fiind prevăzută cu geamuri astupate, o temniţă în beci iar în dormitor şi-a amenajat un pat de fier, sudat în perete şi prevăzut cu un lanţ metalic, folosit pentru imobilizarea victimelor, se arată în rechizitoriul întocmit de DIICOT.
Anchetatorii notează că, incapabil să lege o relaţie normală cu o persoană de sex feminin, Dincă şi-a pierdut orice respect pentru femei, care au devenit pentru el simple obiecte de satisfacere a plăcerilor sexuale.
Dincă a pus la punct un plan prin care femeile să fie incapabile să-l refuze ori să se opună, transformându-şi casa din Caracal într-o închisoare pentru victime.
"Trecând de la scenariu la punerea în practică a acestuia, inculpatul Dincă Gheorghe şi-a transformat şi curtea într-un loc de depozitare de-a valma a unei cantităţi impresionante de deşeuri (fiare, plastic, haine şi obiecte vechi etc.) iar propria locuinţă, într-o adevărată închisoare, asupra căreia deţinea controlul absolut şi din care nimeni nu ar fi putut scăpa fără voia sa. Astfel, toate geamurile locuinţei (o construcţie nefinalizată aferentă vechii case părinteşti a inculpatului) au fost astupate cu cărămizi tip BCA şi bucăţi de OSB şi polistiren expandat, iar spaţiile rămase au fost astupate cu spumă poliuretanică. În camera amenajată ca dormitor, aflată la parterul imobilului, inculpatul Dincă Gheorghe şi-a confecţionat, la o înălţime adecvată, un pat cu un cadru din fier beton, pe care apoi l-a sudat în perete, astfel încât să nu poată fi mişcat/dislocat şi care să îi permită întreţinerea raportului sexual cu victima, prin utilizarea unei perne aşezate sub posteriorul acesteia. La jumătatea acestui pat, pe sub cadrul metalic, a montat o bucată de fier beton şi a executat la capetele acestei bucăţi două bucle, concepute pentru a servi drept suport de prindere a unui lanţ metalic de circa 130 cm lungime, folosit la imobilizarea victimei", se arată în rechizitoriu.
De asemenea, dormitorul lui Dincă era prevăzut cu o uşă de acces înspre curte, confecţionată din lemn, cu 9 ochiuri de geam opace, dintre acestea unul singur, situat pe centru, din sticlă transparentă. Pe peretele opus acestei uşi mai exista o uşă confecţionată din OSB, care dădea spre o altă încăpere a casei.
În plus, Dincă şi-a transformat şi autoturismul într-o veritabilă "capcană" din care, odată urcată pe bancheta din spate, victima nu mai avea vreo posibilitate să scape ori să ceară ajutor: blocarea portierelor era la dispoziţia exclusivă a şoferului prin acţionarea unui buton aflat în partea din faţă a autovehiculului, iar sistemul de deschidere a geamurilor acestora fusese anihilat în mod deliberat de către acesta.
Pe de altă parte, Dincă a amenajat sub locuinţa sa o "temniţă", prevăzută cu trei belciuge de fier, sudate în zidul beciului, precum şi bare metalice.
"Totodată (excluzând ca neverosimilă explicaţia construirii unui adăpost antiatomic sub locuinţă, în lipsa oricăror altor indicii ale unui asemenea adăpost - sursă de iluminat, spaţiu de depozitare, provizii), prin modificarea rampei fostului atelier auto, inculpatul şi-a creat un gen de 'temniţă', prevăzută cu un butoi din material plastic, îngropat şi zidit în ciment, ce pare a avea destinaţia de toaletă, o podea din lemn pe care s-au descoperit resturile vechi ale unei pilote cu destinaţia posibilă de loc de dormit şi 3 belciuge de fier, sudate în zidul beciului, două aferente unei bare metalice sudate de o parte şi de alta a capătului patului improvizat (podeaua de lemn) şi un al treilea (mai mare) în apropierea butoiului de plastic", notează procurorii.
Anchetatorii spun că Dincă trăia aproape izolat în propria curte şi impusese celor apropiaţi un cod de comunicare care să-i permită de la distanţă să ştie cine îl caută, fără a fi nevoit să se deplaseze până la poartă.
El le-a impus cunoscuţilor săi, Ştefan Risipiţeanu, Victor Mieilă, zis "Vică", şi George Măceşanu, zis "Cavalu", să bată de trei ori la rând în porţile metalice, acestea fiind singurele persoane care cunoşteau şi foloseau acest mod de comunicare cu Dincă.
UPDATE
Gheorghe Dincă împărţea prin ţară anunţuri matrimoniale, în dorinţa de a găsi o femeie apropiată de vârsta sa, cu care să îşi refacă viaţa departe de Caracal, undeva la munte, el încercând la un moment dat o relaţie de concubinaj cu o persoană, pe care procurorii nu au reuşit să o identifice.
Conform documentelor aflate la dosar, Dincă era un om retras până la izolare în locuinţa sa din Caracal, unde avea un atelier auto, după ce anterior muncise în străinătate, respectiv în Vicenza - Italia, începând cu anul 2002.
După încetarea contractului de muncă în Italia, Dincă a revenit în ţară şi a locuit singur în casa părinţilor săi din Caracal, unde se ocupa în principal cu colectarea, prelucrarea şi vânzarea de materiale feroase şi neferoase, reparaţii şi vânzare de piese auto, pe care le comercializa în târgurile de vechituri de pe raza judeţelor Olt şi Dolj.
Relaţia cu copiii şi nepoţii săi nu a fost una apropiată, soţia îl vizita sporadic, circa o lună pe an, doar în concediu, de cele mai multe ori în preajma sărbătorilor, însă îi trimitea bani regulat pentru întreţinere.
Procurorii notează că Dincă solicita femei să îl ajute în gospodărie, dar a ajuns să le plătească pentru a întreţine cu el relaţii sexuale.
"De altfel, cercul relaţional al inculpatului era unul restrâns, acesta primind în curtea locuinţei sale (în special) doar pentru prestarea de munci gospodăreşti diverse persoane, vecini, cunoscuţi, majoritatea sub condiţia sa socială, cu care împărţea înclinaţia spre consumul exagerat de alcool, unul dintre aceştia fiind inculpatul Risipiţeanu Ştefan, zis 'Fănică'. În casa şi locuinţa sa au avut acces femei de diferite condiţii sociale şi diferite vârste, pe care le solicita iniţial pentru prestarea contra cost de muncă în gospodărie şi cu care finalmente a întreţinut relaţii sexuale, pentru aceste relaţii inculpatul Dincă Gheorghe plătind sume modice de bani", spun procurorii.
Anchetatorii notează că, în anii 2017 - 2019, Dincă a început să îşi materializeze dorinţa de a schimba acest mod de existenţă şi a luat hotărârea să vândă casa şi să se stabilească în altă zonă a ţării, "devenind din ce în ce mai interesat de ideea găsirii unei femei de vârstă apropiată cu care să îşi refacă viaţa, departe de Caracal".
Astfel, în luna octombrie 2017, el şi-a achiziţionat un autoturism marca Renault Megane, fără ca ceilalţi membri ai familei sale să ştie, a postat un anunţ de vânzare a casei, şi-a achiziţionat un laptop pe care a efectuat căutări privind vânzarea de terenuri, construcţia de case simple şi bordeie şi a apelat la o firmă specializată pentru confecţionarea unor anunţuri matrimoniale - de tip flyer - pe care le-a postat în deplasările sale prin ţară, în vederea găsirii persoanei potrivite.
"Doresc să cunosc o persoană de sex feminin serioasă şi fără obligaţii, să locuiască cu mine şi să ne mutăm la munte. Sunt pensionat de curând şi doresc să-mi petrec restul vieţii lângă o doamnă gospodină. Deţin autoturism şi mi-ar place să călătorim prin ţară. Locuiesc la casă, în Caracal - tel (...)", era anunţul postat de Dincă.
"Încercările sale de a stabili o relaţie de concubinaj au avut la bază tot premisa cumpărării cu bani a afecţiunii, aşa cum reiese şi din însemnările olografe identificate în locuinţa inculpatului din care reiese modul cum acesta încerca să stabilească o legătură cu o femeie (persoană rămasă neidentificată), prin oferirea sumei de 150 euro, destinată achiziţionării de haine fetiţei preşcolare a acesteia, instruind mama unde şi cum să se vadă, iar apoi cum să rupă mărunt bileţelul respectiv, pentru că nu doreşte să îi facă probleme în familie", spun procurorii.
Dincă a pierdut însă orice respect pentru femei, ele devenind pentru el simple obiecte de satisfacere a plăcerilor sexuale.
"Cu o sexualitate exacerbată pentru vârsta sa (constatată cu ocazia expertizei psihiatrice şi a analizei comportamentale), preocupat până la obsesie de propria virilitate şi convins de efectul stimulant al sexului oral, inculpatul Dincă Gheorghe a pierdut orice respect pentru femeie ca individ, aceasta devenind, în mentalul său, un simplu obiect de satisfacere a plăcerilor sexuale. În momentele de relaxare bahică cu prietenii, discuţiile iniţiate de inculpat se refereau preponderent la sexul opus, povestirile cu tentă erotico-pornografică consolidând geneza planului final al inculpatului de satisfacere sexuală conform propriului scenariu, în condiţiile şi termenii doriţi, în care femeia să fie incapabilă să îl refuze ori să se opună", se arată în rechizitoriul procurorilor.
UPDATE
Raportul elaborat de experţii din cadrul Biroului FBI - Unitatea de Analiză Comportamentală (BAU), după ce un agent special FBI s-a întâlnit cu Gheorghe Dincă, trimis în judecată pentru răpirea şi uciderea Luizei Melencu şi Alexandrei Măceşanu, consemnează că, dacă nu ar fi fost prins, acesta ar fi făcut şi alte victime, dar şi că este posibil să existe victime neidentificate ale agresiunilor sexuale exercitate de Dincă.
Experţii FBI consideră unic modul în care Gheorghe Dincă a încercat să scape de cadavrele victimelor sale şi efortul depus de acesta, în condiţiile în care statisticile din SUA arată că din 112 răpitori de copii care şi-au ucis victimele, doar trei au recurs la incendiere.
Documentul procurorilor consemnează că Dincă a plâns de câteva ori când s-a discutat despre famillile victimelor şi despre impactul faptelor sale asupra propriei familii.
”Date fiind aşteptările lui Dincă în ceea ce priveşte deţinerea controlului, înclinaţia acestuia către violenţă afectivă, preferinţele sale sexuale anormale şi ceea ce este probabil ca acesta să fi interpretat ca fiind un ”succes” în legătură cu agresiunile, crimele şi eliminările cadavrelor lui Luizei Melencu şi Alexandrei Măceşanu, fără a fi prins, este puţin probabil ca Alexandra Măceşanu să fi fost ultima lui victimă”, este concluzia specialiştilor de la FBI.
Materialul de urmărire penală în cazul Caracal notează că, în timp ce veridicitatea celor declarate de acesta în cadrul audierii este îndoielnică, luând în considerare declaraţiile scrise puse la dispoziţia BAU în luna decembrie 2019, acesta a părut amabil pe parcursul audierii. Dincă a răspuns la toate întrebările care i-au fost adresate şi a menţinut contactul vizual corespunzător. Nu a evitat să răspundă la nicio întrebare legată de comportamentul său. Dincă a fost stânjenit în momentul în care a discutat despre activitatea şi preferinţele sale sexuale în prezenţa reprezentanţilor FBI, care erau de sex feminin. Cu toate acestea, nu a refuzat să răspundă la nicio întrebare”.
Potrivit documentului, în câteva rânduri, pe parcursul audierii, Dincă a plâns în momentul în care s-a discutat despre cum trebuie să se simtă rudele victimelor şi despre impactul pe care aceste crime îl au asupra propriei sale familii , manifestări ale emoţiilor considerate reale şi normale pentru contextul actual.
La începutul audierii, Dincă şi-a asumat imediat răspunderea pentru crimele de care este acuzat şi a declarat: ”Trebuie să plătesc pentru ce am făcut” şi ”Trebuie să primesc pedeapsa maximă”. În plus, Dincă a părut să nu aibă nicio explicaţie pentru motivul pentru care a comis crimele în felul în care le-a comis.
Experţii FBI consideră că distrugerea rămăşiţelor celor două fete răpite de Gheorghe Dincă nu are legătură cu nicio complexitate criminală, excitaţie sexuală sau sublinierea unei boli psihice, ci a fost mai degrabă motivată de obişnuinţa acestuia de a arde obiecte şi de comoditate, luând în considerare că acesta dispunea deja de materialele necesare.
BAU a utilizat şi informaţii din cadrul Programului de înţelegere a crimelor violente (ViCAP), care dispune de cea mai mare baze de date cu cazuri referitoare la crime violente importante de pe teritoriul Statelor Unite şi a reprezentat un instrument important în identificarea cazurilor în serie.
BAU recunoaşte că Dincă este acuzat doar de moartea a două femei şi nu se încadrează în categoria criminalilor ”în serie”, care este definită ca incluzând trei sau mai multe acţiuni separate. Cu toate acestea, este posibil ca Dincă să fi comis sau să fi urmat să comită şi alte crime în cazul în care nu ar fi fost arestat, iar, în acest caz, situaţia de fapt ar fi putut fi comparată cu cele disponibile în ViCAP, se arată în documentul procurorilor.
Experţii FBI afirmă că, ”în comparaţie cu autorii răpirilor şi crimelor din Statele Unite, metoda folosită de Dincă pentru a scăpa de cadavru este unică”, pentru că efortul depus de acesta pentru a arde cadavrele victimelor într-atât de mult, astfel încât să le transforme pe acestea în cenuşă, nu este unul obişnuit.
Într-un studiu BAU referitor la răpitorii de copii care şi-au ucis victimele, doar trei autori (din 112) au folosit incendierea ca metodă pentru a scăpa de cadavru/a ascunde crime.
După câte se pare Dincă are un istoric infracţional care nu a fost detectat de organele însărcinate cu aplicarea legii.
”Conform datelor înregistrate, Dincă nu are antecedente penale documentate. Cu toate acestea, este puţin probabil ca prima infracţiune comisă de Dincă să fi fost răpirea, agresiunea sau uciderea Luizei Melencu. Mai mult ca sigur, Dincă a avut legătură şi cu alte comportamente de tip infracţional în trecut şi nu a fost detectat de organele însărcinate cu aplicarea legii. Mai exact, date fiind preferinţele sale sexuale anormale, este posibil să existe victime neidentificate ale agresiunii sexuale exercitate de Dincă”, spun experţii FBI.
Comentariul lui Gheorghe Dincă în timpul audierii cu participarea experţilor FBI, şi anume că instanţa de judecată este posibil să îi solicite să le ceară iertare familiilor victimelor, dar că acest fapt mai mult decât sigur nu va însemna nimic pentru ele, vine să demonstreze aparenta conştientizare a lui Dincă a sentimentelor familiilor victimelor. În plus, în timpul audierii la care a participat BAU, Dincă şi-a exprimat în mod repetat îngrijorarea cu privire la impactul pe care l-au avut acţiunile sale asupra copiilor săi.
Dincă a plâns în momentul în care s-a discutat despre ce trebuie să simtă părinţii victimelor şi despre impactul negativ al acţiunilor sale asupra propriilor săi copii.
Scopul urmărit de Dincă era răpirea pe termen lung, însă decesul celor două fete ar fi fost punctul final, dat fiind faptul că Dincă şi-a dat seama ce probleme implică ţinerea unei persoane în captivitate, mai indică experţii FBI.
Puteţi accesa rechizitoriul AICI.
