Acum este prea bătrână pentru a-și îndeplini scopul, scrie o analiză din Unherd
Greta Thunberg nu a fost niciodată o amatoare de petreceri. Într-un podcast din 2021, ea a spus că nu a fost niciodată într-un bar, petrecându-și „toate orele de veghe când nu sunt la școală lucrând constant și fiind activistă”. Ea a spus, de asemenea, că nu a vrut să se îmbete vreodată, deoarece acesta „nu este cine sunt eu ca persoană”. Așa că miercuri, când a împlinit 21 de ani, este sigur că petreceranu vor fi fost zgomotoasă. Și cu siguranță nu vor fi existat lumânări - gândiți-vă doar la amprenta de carbon.
Este ușor pentru bătrânii ca mine să râdă de puritanismul serios al tineretului de astăzi. Dar Thunberg pare să trezească în mulți oameni emoții mult mai puternice și mai întunecate decât dorința de a o ironiza. Pe de o parte, există aceia care reactioneaza excesiv, tratând-o ca pe un mic oracol omniscient. Și pe de altă parte sunt oamenii pentru care simpla mențiune a numelui ei îi lasă mov de furie, aducându-le în minte tot ceea ce urăsc la progresismul modern.
Mulți dintre cei mai înfocați fani ai ei din primul grup sunt de vârstă mijlocie, iar venerația lor este, sincer, puțin ciudată. Luați-o pe romanciera britanică în vârstă de 40 de ani, Elizabeth Day, care a intervievat-o pe Thunberg pentru podcast- ul menționat mai sus, descriindu-se pe ea însăși ca un mare fan și prezentându-și invitatul ca „o icoană globală, o inspirație pentru milioane și care are doar 19 ani”. . La un moment dat, Day exclamă cu lăcomie: „Mi-aș fi dorit să am mintea ta”.
Între timp, într-o scenă din documentarul din 2020 I Am Greta , parlamentarii Ed Miliband, Layla Moran, Caroline Lucas și John Bercow se îngrămădesc în Parlament în jurul tinerei stângace și lipsite de zâmbet. Aproape în genunchi, Moran o convinge pe Thunberg pentru un selfie, în timp ce Bercow, ignorând disconfortul ei evident, se uită în ochii ei și îi strânge mâna puțin prea mult timp. Într-o scenă la scurt timp după aceea, Papa face aproape exact același lucru.
A treia lege a lui Newton ne spune că pentru fiecare forță există o reacție egală și opusă; iar acest lucru pare să fie adevărat în lumea culturală la fel de mult ca și în cea naturală. În consecință, Thunberg a dobândit mulți detractori, în special printre politicienii de dreapta și comentatorii cu aspirații la populism. Poate că unii sunt invidioși pe influența ei; alții văd oportunități politice în atacarea unei ținte blânde și ușor de batjocorit. Câțiva dintre cei mai importanți critici ai ei din documentar par, de asemenea, oarecum deranjați. Trump îi încurajează pe susținătorii de la un miting să o huiduiască. Bolsonaro o numește „mucoasă”, în timp ce Michael Knowles de la Daily Wire o numește „o copilă suedeză bolnavă mintal”.
Cu toate acestea, este clar pentru oricine nu este deja pierdut în proiecție că nici adularea, nici demonizarea nu sunt justificate. Indiferent dacă sunteți sau nu de acord cu concluziile Gretei Thunberg despre mediu, de obicei, ea doar repetă puncte de discuție activiste moștenite de la alți oameni. Greva scolara care i-a dat startul celebritătii ei a fost ideea unei alte campanii suedeze, iar publicitatea rezultată nu a fost în mod deosebit de la bază, ci din cauza unui antreprenor media bine conectat. Și având în vedere istoria oribilă de hărțuire și izolare socială de care a suferit în pubertatea timpurie – făcând-o în cele din urmă să devină anorexică, deprimată și selectiv mută – evitarea școlii pentru a protesta împotriva nedreptății climatice nu poate fi într-adevăr un sacrificiu altruist. Ori de câte ori iese în afara pistei din chestiuni de mediu, așa cum a făcut luna trecută în Palestina spune exact genul de lucruri la care te-ai aștepta de la un tânăr mediu de stânga în zilele noastre, complet cu pronumele preferate.
Dar acestea nu sunt motive pentru a începe să ne enervăm, ci dimpotrivă. Ideea este că Greta este o tânără de un tip total previzibil: inteligentă, dar și dogmatică, imatură emoțional, oarecum provocată social și încă inconștientă de complexitatea etică a lumii. Idealismul ei intens, pompozitatea și gândirea alb-negru sunt toate adecvate pentru dezvoltare, și mai ales pentru cineva din spectrul autist. Și nici nu este vina ei că mama ei este cântăreață de operă, nici că al doilea ei nume este Tintin, nici că idioții impresionabili o nominalizează la premiile Nobel, nici că oficialii ONU și liderii mondiali par disperați să facă din ea un simbol amețitor. .
Acum că a ajuns la maturitate, vestea proastă pentru Thunberg este că se pare că detractorii ei îi vor depăși în curând pe adulatori. Pentru că puterea ei de stea a fost întotdeauna legată inextricabil de tinerețe. Parțial, acest lucru se datorează faptului că puritatea fără compromisuri a viziunii ei a atras inițial atât tinerii contemporani ai ei, cât și bătrânilor destul de simpli la minte - și mulți dintre cei dintâi, cel puțin, sunt acum în curs de dezvoltare. Mai fundamental, pentru că, pentru fanii mai în vârstă, protestele ei obscure și pasionale au făcut-o să fie emblematică a copiilor de pretutindeni. Odată ce nu mai este percepută ca un copil, această sursă specială de atracție va dispărea.
În rândul claselor de mijloc liberale, asistăm în prezent la o revărsare de sentimente despre copii la o scară văzută ultima oară în pasajele cele mai zaharoase din romanele lui Dickens: gândiți-vă la angelica Micuță Nell din The Old Curiosity Shop năpădită din toate părțile de păcatele adulților. Din această perspectivă, copiii nu sunt atât de mult oameni tineri și nedezvoltați, cu destine diferite în viață, cât o clasă de victime care- alternativ trebuie compătimită, identificată la nebunie sau venerată ca sfântă. Și de ceva vreme, Greta este vedeta ei.
Întrebările interesante, deci, nu sunt despre ea, ci despre noi. În special, de ce există o tendință aparent crescândă a adulților de a se identifica necritic cu preocupările copiilor și adolescenților? Aceasta nu este o întrebare despre de ce multora dintre noi ne pasă de mediu sau de ce ne facem griji cu privire la schimbările climatice sau la soarta generațiilor viitoare. Putem ajunge chiar la aproximativ aceleași concluzii ca și Thunberg. Întrebarea este mai degrabă de ce unii dintre noi au vrut vreodată să ne oprească creierul și să lase un tânăr de 15 ani să gândească și să simtă pentru noi.
Același fenomen este evident în fenomenul relativ recent al părinților, profesorilor și chiar clinicienilor pregătiți care merg necritic cu identitățile sexuale și de gen pe care adolescenții le-au inventat inițial pe Tumblr.
Alături de închinarea în fata Gretei, manifestările acestui impuls regresiv par să fie pretutindeni printre cei cu o anumită vârstă și o anumită categorie de venit. Atât de multe gesturi și alegeri comportamentale par concepute pentru a-ți promova intențiile bune și amabilitatea de bază fără amenințări, implorând observatorul să nu te ia foarte în serios pentru că nici tu nu ești cu adevărat un adult - și cu siguranță nu unul dintre acei adulți care au putere sau acțiune asupra orice important. Dorința de a nu fi confundat cu cineva cu responsabilitate, presupun, se ascunde parțial în spatele excursiilor fără copii în parcuri tematice, purtarea unor costume pentru adulți, punerea filtrelor de desene animate pe postările de pe Instagram, popularitatea tot mai mare a Halloween-ului, jocurile de război. Face parte din baza pentru adoptarea unor instrucțiuni simpliste, cum ar fi „fii amabil”, sau ideea că ar trebui să „ascultăm experții” ca niște copii ascultători. Este încorporat în înjurăturile prostești ale adolescenților și în purtarea de salopete de Crăciun, pantofi Mary Jane și multe altele.
Thunberg a fost o emblemă atât de eficientă în acest sens, nu doar datorită aspectului ei neobișnuit de tânăr și a esteticii sale originale Pippi Ciorapi lungi, ci și pentru că autismul ei o face să nu fie conștientă de sine și o face să pară mai asemănătoare copilului. În Eu sunt Greta , dansează natural la camera de filmat, sau plânge sau se îmbufnează sau se ceartă cu tatăl ei, nu așa cum ar putea un narcisist conștient că este filmat, ci ca cineva care încă nu înțelege ce văd alții când o privesc. Nu e de mirare că se pare că s-a chinuit să înțeleagă de ce nu s-au produs schimbări semnificative în politica climatică, în ciuda hype-ului uriaș din jurul protestelor ei. Poate că îi vor mai dura câțiva ani pentru ca ea să înțeleagă că mulți susținători entuziaști nu s-au concentrat deloc pe acțiunile climatice, ci mai degrabă pe ei înșiși
Ca și în cazul răspunsului lui Oscar Wilde la descrierea lui Dickens despre Micuța Nell, ar fi nevoie de o inimă de piatră pentru a nu râde de cele mai extravagante insinuări ale lui Thunberg din ultimii cinci ani. Dar adevărata bătaie de joc sălbatică ar trebui să fie rezervată acelor progresişti care au canonizat un copil precoce, strident, cu mintea literală, din motive psihologice, practic, de interes propriu. Și ar trebui, de asemenea, să rezervăm o oarecare bataie de râs pentru acelor de dreapta amărâți atât de consumați de furie față de fostul grup, încât nu se pot abține să nu o urască și pe ea pentru asta. Dacă nu putem oferi Gretei Thunberg neutralitatea carbonului sau să punem capăt defrișărilor de ziua ei, un cadou frumos de consolare ar fi să ne angajăm să ne amintim că ea are doar 21 de ani - și că noi nu avem.
