O cursă prezidențială care ar putea avea loc între doi bărbați vârstnici ar putea fi zguduită de cea mai faimoasă femeie de 34 de ani a națiunii americane scrie o analiză The Hill.
Popularitatea astronomică a lui Taylor Swift și disponibilitatea ei de a vorbi despre probleme politice ar putea face din ea un jucător important în cursa alegerilor americane din 2024.
Între timp, supărarea conservatoare crește, alimentată de o combinație a progresismului social perceput de Swift, criticile sale anterioare la adresa fostului președinte Trump, sinceritatea ei cu privire la standardele duble legate de gen și ubicuitatea ei culturală.
Această furie conservatoare arde acum suficient de tare pentru a alimenta teorii ale conspirației care sunt departe de realitate.
Ideea de poveste de dragoste a lui Swift cu Travis Kelce, jucatorul echipei de fotbal american Kansas City Chiefs, a condus la noi culmi ale furiei pe măsură ce meciul Super Bowl-ul se profilează. Echipa Kansas City Chiefs a lui Kelce se va confrunta cu San Francisco 49ers pe 11 februarie.
Vivek Ramaswamy, fostul candidat la președinție, se numără printre cei care sugerează că Super Bowl-ul este manipulat pentru a-i oferi lui Swift mai multă importanță pentru o eventuală susținere a lui Biden.
„Mă întreb cine va câștiga Super Bowl luna viitoare”, a scris Ramaswamy luni pe rețelele de socializare. „Și mă întreb dacă există o susținere prezidențială majoră din partea unui cuplu susținut din punct de vedere cultural în această toamnă.” Mesajul fostului candidat era un răspuns la o postare pe rețelele de socializare distribuită de activistul de dreapta Jack Posobiec.
„Gândindu-mă la momentul în care Taylor Swift a chemat familia Soros în 2019 pentru că a cumpărat drepturile asupra muzicii ei și apoi la modul în care a devenit super liberală în 2020”, a scris Posobiec într-o postare pe X, fost Twitter .
„Conservatorii obișnuiau să vorbească despre Sindromul Deranjament Trump, iar acum cred că avem Sindromul Deranjament Taylor”, a spus Chris Willman, critic muzical senior și critic muzical șef la Variety, pentru această rubrică.
„Este un lucru real. Oamenii cred că ea distruge NFL și guvernul SUA în același timp – o realizare destul de mare”, a adăugat Willman sec.
Gazda Newsmax, Greg Kelly, s-a plâns de „idolatria” față de Swift din partea fanilor ei, adăugând: „Dacă te uiți la asta în Biblie, este un păcat”.
Prezentatoarea One America News, Alison Steinberg, a sugerat că Swift este „deținută de [George] Soros”, o figură urâtă de dreapta din cauza sprijinului său pentru cauzele progresiste.
Nu există prea multe dovezi care să sugereze că Swift va ține seama de astfel de sfaturi.
Prima ei intervenție politică notabilă a avut loc în 2018, când l-a susținut pe candidatul democrat la Senat, Phil Bredesen, în încercarea sa nereușită de a o înlatura pe senatorul republican Marsha Blackburn.
Într-un videoclip emoționant aparent filmat înainte de acea decizie, Swift este văzută când se ceartă cu tatăl ei spunându-i de ce crede că este imperativ ca ea să vorbească.
„Trebuie să fiu pe partea dreaptă a istoriei și dacă [Bredesen] nu câștigă, atunci măcar am încercat”, spune Swift.
Citând detalii despre istoricul lui Blackburn („ea votează împotriva salariului echitabil pentru femei”) și susținând că senatorul susține pozițiile homofobe, Swift adaugă: „Sunt cu adevărat drepturi fundamentale ale omului".
„De când a devenit faimoasă, ea a fost pictată ca „Iubita Americii” sau ca fata de alături”, a spus Katherine Jeng, studentă la Universitatea Rice, care predă un curs la colegiu intitulat „Miss Americana: Evoluția și versurile lui Taylor Swift.”
Jeng a postulat că o parte din ferocitatea criticilor de dreapta la adresa lui Swift ar putea proveni din faptul că „ea a spart modelu mai ales prin disponibilitatea ei de a vorbi despre politică”.
Încă de la începutul anului 2016, acceptând Grammy pentru Albumul Anului pentru „1989”, Swift s-a adresat „tuturor tinerelor de acolo” pentru care „vor fi oameni pe parcurs care vor încerca să-ți submineze succesul sau ia meritul pentru realizările tale sau faima ta.”
Dar „vei ști că ai fost tu”, a adăugat ea.
În anii când Trump a fost la Casa Albă, Swift a fost aparent nepopulară pentru presedinție.
O fostă membră a administrației Trump, Olivia Troye, a spus mai târziu că un coleg a întrebat-o dacă „încearcă să fie concediată” pentru ca difuza muzica lui Swift din biroul ei. Când Troye și-a exprimat confuzia, colegul ar fi spus despre Swift: „Nu cred că este o fană a lui Trump”.
Unii observatori sugerează că, dacă Swift se implică în alegerile din acest an, influența ei asupra alegătorilor ar putea fi deosebit de puternică.
„În această nouă eră post-Dobbs, cineva ca Taylor Swift are potențialul de a motiva un grup de femei neangajate din punct de vedere politic în jurul problemei drepturilor de reproducere ale femeilor”, a spus Shirli Brautbar, profesor de istorie la Universitatea de Stat din Nevada. „Avocarea ei i-ar putea convinge să se implice mai mult ca alegători și ar putea face o diferență suficientă pentru a influența rezultatul. Acesta ar putea fi un factor important atât pentru fanii ei mai tineri, cât și pentru cei mai în vârstă.”
Peter La Chapelle, autorul cărții „Id Fight the World: A Political History of Old-Time, Hillbilly and Country Music”, a sugerat că o parte din relevanța politică a lui Swift constă în capacitatea ei de a crește gradul de conștientizare a problemelor politice în rândul oamenilor care sunt nu urmăresc acest domeniu.
„Poate atrage oameni care probabil sunt mai puțin la curent cu evenimentele curente”, a spus La Chappelle, care este și profesor la Nevada State. „Ea poate aduce vizibilitate problemelor într-un mod pe care ei l-ar putea considera important.”
Cea mai tangibilă măsură a atracției lui Swift, din punct de vedere politic, a venit în septembrie anul trecut, când și-a îndemnat urmăritorii de pe Instagram să se înregistreze pentru a vota.
Site-ul web nepartizan către care și-a direcționat adepții, Vote.org, a înregistrat de două ori mai multe înregistrări de la tineri de 18 ani decât în ziua anterioară a înregistrării alegătorilor.
Swift nu a spus dacă va primi într-adevăr vreo susținere la alegerile prezidențiale din acest an.
Având în vedere celebrul ei tweet din mai 2020, în care îl acuză pe Trump că „alimentează focul supremației albe” în timpul uciderii lui George Floyd – și promițând „vă vom vota în noiembrie” – nu există prea mult suspans în ce parte ar merge susținerea ei.
Spre deosebire de majoritatea celorlalte celebrități, ea ar putea face o diferență.
„Ea a devenit singurul animator care are acest tip de influență asupra multor milioane de oameni”, a spus Willman.
By now, everyone knows Taylor Swift is a government psyop and this is exactly why Corporate Media is having a meltdown about it:
— Benny Johnson (@bennyjohnson) January 31, 2024
-4 years ago, the Pentagon Psychological Operations Unit pitched NATO about turning Taylor Swift into a “social influence” asset
-In 2019, George…
President Biden’s campaign aides are drafting wish lists of potential surrogates, including elected officials, social media influencers and the endorsement of their wildest dreams: Taylor Swift. https://t.co/g7frfY1fuD
— The New York Times (@nytimes) January 29, 2024
FLASHBACK: Taylor Swift: “After I was denied the chance to purchase my music outright, my entire catalog was sold to Scooter Braun’s Ithaca Holdings in a deal that I’m told was funded by the Soros family, 23 Capital and the Carlyle Group,” pic.twitter.com/CLQE7bgQcX
— Benny Johnson (@bennyjohnson) January 30, 2024
Biden 'could join Taylor Swift on tour' as he desperately vies for her support in bid to help sway votershttps://t.co/OWgmUzCOZC
— GB News (@GBNEWS) January 30, 2024
I wonder who’s going to win the Super Bowl next month. And I wonder if there’s a major presidential endorsement coming from an artificially culturally propped-up couple this fall. Just some wild speculation over here, let’s see how it ages over the next 8 months.
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) January 29, 2024