Ar putea această renaștere a populismului european să aibă loc în altă parte în Europa?, se întreaba Le Figaro.
De câțiva ani, s-a considerat că sunt în declin. Indiferent cum le-ai eticheta – curente de extremă dreaptă, populiste, iliberale sau național-conservatoare – păreau în defensivă. Drept dovadă, plecarea lui Donald Trump, înlăturarea lui Boris Johnson, eșecul slovenului Janez Jansa sau victoria lui Emmanuel Macron împotriva lui Marine Le Pen. A fost doar un efect optic.
La Stockholm, democrații suedezi ai lui Jimmie Akesson, care au devenit forța principală din dreapta tablei de șah, vor influența politica viitoarei coaliții. La Roma, cu câteva zile înainte de alegerile legislative, liderul „Fraților Italiei”, Giorgia Meloni, are șanse mari să devină următorul președinte al Consiliului.
Musulmanii sunt cea mai mare amenințare străină de la al Doilea Război Mondial - spune Jimmie Akesson, liderul democraților de extremă dreapta din Suedia
În aprilie anul trecut, premierul ungar Viktor Orban a fost reales triumfător. Populiştii sunt acum prezenţi în aproape toate parlamentele Uniunii Europene. Partidul de extremă dreaptă Chega a făcut prima sa incursiune în alegerile portugheze din 2022. Și mulți din această parte a spectrului politic văd succesele suedeze și italiene ca o speranță pentru viitor. „Peste tot în Europa, oamenii aspiră să-și ia destinul în propriile mâini”, a spus Marine Le Pen, comentând rezultatele alegerilor suedeze.
Motivele sunt peste tot aceleași. O reacție la imigrația masivă și necontrolată. „Musulmanii sunt cea mai mare amenințare străină de la al Doilea Război Mondial”, a declarat Jimmie Akesson, liderul democraților din Suedia. În al doilea rând, nesiguranța, legată de majoritatea partidelor suedeze de imigrație, inclusiv de Magdalena Andersson, prim-ministrul social-democrat, care a recunoscut public că integrarea imigranților în țara ei a fost un eșec. În Suedia, ca și în Franța, opinia publică este acum în favoarea limitării imigrației, chiar dacă majoritatea elitelor politice și mass-media nu sunt.
Criza economică și creșterea prețurilor, amplificate de războiul din Ucraina . Epuizarea modelelor de stat social, în special în Franța, și în Suedia, leagănul social-democrației. Greutatea funcționării instituțiilor europene de la Bruxelles care par atât de departe de preocupările oamenilor. O neîncredere generală a populațiilor față de elite. Frustrare față de sistemele politice și liderii lor, ale căror promisiuni nu sunt respectate și ale căror reforme produc puține rezultate. Și o reacție la teoriile de gen și întrebările despre „sexul îngerilor”, care nu atrag electoratele provinciale.
Cu toate acestea, această nouă progresie este ea însăși un alt efect optic. În Parlamentul European, curentele populare tradiționale stagnează sau regresează. Nu se știe că Donald Trump va reuși să revină la putere în 2024 și nici măcar că va câștiga Senatul la alegerile intermediare din noiembrie. În ceea ce îl privește pe Matteo Salvini, liderul Lega, acesta își vede influența diminuându-se.
Mișcările identitare clasice dau loc a ceea ce Thibault Muzergues, directorul la Roma al Institutului Republican Internațional (IRI), numește „postpopulism”. „În Suedia, ca și în Italia, vedem succesul partidelor care au fost foarte de dreapta, dar care au decis să se încadreze în jocul democratic. „Sunt mai serioși. Nu spun glume tot timpul ca Berlusconi. Ei nu mănâncă pizza în direct la televizor ca Matteo Salvini. Chiar dacă continua sa divizeze, s-au normalizat într-un fel. Prin reconectarea cu leadershipul inteligent, aceste curente s-au reintegrat în jocul politic”, continuă politologul.
Rusia și SUA
Nu există nicio dorință printre noile vedete ale dreptei suedeze și italiene de a părăsi Uniunea Europeană și de a reitera exemplul Brexit-ului. O altă schimbare radicală față de vechile forțe populiste: atitudinea față de Rusia și Statele Unite. În timp ce Matteo Salvini critică sancțiunile împotriva Rusiei, Giorgia Meloni le susține și arată un sprijin puternic față de rezistența ucraineană. Asumând o alegere atlantistă, vrea să rămână și în NATO și în celelalte „alianțe internaționale ”. Ea rămâne foarte combativă cu privire la toate chestiunile de societate și de valori culturale, dar, față de imigrație, reia legătura cu pozițiile dreptului tradițional: lupta împotriva imigrației ilegale și a contrabandiștilor care se îmbogățesc pe spatele migranților. Este probabil prima dată în Europa când un partid de extremă dreaptă îmbrățișează atât amenințarea rusă, cât și cea a imigrației în masă.
Poate această renaștere a populismului european să aibă loc în altă parte în Europa? „E mai ușor pentru Suedia și Italia, pentru că în aceste două țări curentele post-populiste nu au putere absolută”, comentează Thibault Muzergues. Cehia a urmat același model, lucrând diferit: prim-ministrul conservator, Petr Fiala, și-a epurat partidul ODS de elementele sale populiste și a făcut o alianță cu alte partide de dreapta tradițională. Acest lucru i-a permis să-l bată pe populistul Andrej Babis.
Potrivit lui Thibault Muzergues, această recompunere între toată dreapta suedeză și italiană „ poate fi analizată ca o formă de normalizare a scenelor politice. Reorientarea mișcărilor populiste din aceste două țări, prin favorizarea apariției unui bloc de dreapta care se opune unui bloc de stânga, pune din nou în șa diviziunea tradițională dreapta-stânga ”. Iar Italia, continuă el, „este un laborator al Europei la nivel politic. Multe tendințe sunt testate acolo înainte de a fi exportate”.
