Furia fermierilor: insensibilă, administrația Macron persistă într-o viziune de des-creștere economica. Un document de la organizatia guvernamentală France Stratégie întărește neîncrederea manifestanților față de o administrație care este total deconectată de preocupările lor, scrie Le Point
Lui Emmanuel Ferrand nu-i vine să-și creadă ochilor. Acest fermier, primar al orașului francez Saint-Pourçain-sur-Sioule (Allier) și membru al Comitetului Național al Apei (CNE), trebuie să recitească de mai multe ori documentul primit de la Ministerul Tranziției Ecologice care încearcă să prezică evoluția consumului de apă în Franța și invită membrii CNE să lucreze la un scenariu al utilizărilor apei în 2050 bazat pe ipoteze de des-creștere.
În mijlocul nemulțumirii fermierilor, cifrele propuse ca bază de lucru îl uluiesc pe primar : în 2050, consumul de carne se va înjumătăți. Porumbul ? Cu 40% mai puține culturi. Vița de vie ? Minus 20%, ca la sfecla și cartofi. Pe baza acestor ipoteze, nevoile de irigare sunt revizuite în scădere cu 15%, în ciuda creșterii previzibile a perioadelor de secetă.
Documentul se așteaptă la „o scădere generală a activității industriale”. Cu o scădere de 85% a construcțiilor noi. Sau chiar 30% din industria farmaceutică datorită dezvoltării ipotetice a mersului pe jos și cu bicicleta și a unei diete cu mai puțina carne (!). În ceea ce privește energia nucleară, aceasta este aproape ștearsă de pe hartă, cu 80% mai puțină producție.
Intitulat „Studiul prospectiv al nevoilor de apă”, documentul poartă semnatura France Stratégie, o instituție autonomă aflată sub raportul prim-ministrului și responsabilă de „iluminarea alegerilor colective privind problemele sociale, economice și de mediu”. Prognozele sale se bazează pe studiul Ademe Transitions 2050. Dintre cele patru scenarii care duc la neutralitatea carbonului, alegerea a căzut pe unul dintre cele două în scădere, ceea ce are ca rezultat „o reducere a consumului de apă”. În defavoarea anumitor producţii agricole. Cu toate acestea, scenariile se bazează pe fundații fragile, Ademe recunoscând că „indicatorii săi ai dependenței de apă [sunt] o primă abordare care ar trebui detaliată”.
În timp ce furia fermierilor explodează, Emmanuel Ferrand regretă „deconectarea totală a administrației”: „Starea de spirit a multor fermieri este că nu vom ieși din asta fără „să aruncăm totul în aer”. Ei vor perspective. Cum ne putem înțelege cu serviciile de stat care le oferă si mai puțin? »
Ademe nu favorizează niciunul dintre cele patru scenarii ale sale, traiectoria adoptată fiind „relevantă pentru alegerile politice”. De ce să anticipăm o scădere a cererii în loc să le oferim fermierilor mijloacele de dezvoltare? Care este valoarea adăugată a unei administrații care se amăgește în privința evoluției consumului? Și care este legitimitatea electorală a acestei profeții auto-împlinite?
Dezvoltare, declin? Biroul ministrului neagă complet că acest scenariu este o ipoteză de lucru și deplânge pe 30 ianuarie o eroare de comunicare din partea serviciilor sale. „Acest scenariu nu a fost validat de minister”, precizează el.
