Președintele își pune în aplicare promisiunile împotriva „diversității și incluziunii”, precum și a recunoașterii administrative a persoanelor transgender, scrie Le Figaro
Sunt doar două sexe, a proclamat Donald Trump în discursul său de inaugurare. „De astăzi încolo, politica oficială a Guvernului Statelor Unite va fi aceea că există doar... bărbați și femei." Câteva ore mai târziu, noul președinte a semnat, printre alte zeci de altele, un ordin executiv intitulat: „ Apărarea femeilor împotriva extremismului ideologiei de gen și restabilirea adevărului biologic în cadrul guvernului federal”, anunțând încetarea măsurilor luate în favoarea transgenderilor. Documentul include chiar și noile definiții oficiale ale cuvintelor „sex” (nu sunt sinonime cu „identitate de gen” ), „femeie și fată”, „bărbat și băiat”, etc.
Au urmat și alte măsuri, în special desființarea programelor DEI (diversitate, echitate și incluziune), acronimul desemnând politicile cele mai concrete ale „revoluției trezite”. Miercuri, a fost trimisă tuturor agențiilor federale o directivă prin care a anunțat concediul sau realocarea tuturor funcționarilor și angajaților birourilor federale ale DEI, cu efect imediat, inclusiv celor care „au fost redenumite în mod înșelător din noiembrie 2024 pentru a-și păstra existența. Un plan de concedieri trebuie pus în aplicare rapid. Site-urile web, conturile de rețele sociale legate de DEI au fost deja șterse.
O temă care l-a purtat electoral pe Trump
Elon Musk, în fruntea agenției sale Doge responsabilă de „eficiența guvernamentală” , a întreprins un audit vast al statului federal și a salutat deja dispariția site-ului web al Consiliului Executiv al Directorului General al Diversității, organismul responsabil pentru implementarea la nivel național a acestor politici.
Însuși faptul că un discurs prezidențial ar putea menționa existența a două sexe și ar putea face obiectul unei decizii prioritare a noii Administrații, indică discrepanța politicilor democratice care afectează identitățile rasiale și sexuale cu opinia majorității americanilor. Impunând statului federal măsuri direct inspirate din teoriile de gen sau rasă, democrații au subestimat efectul de respingere pe care l-au creat, precum și puterea temelor astfel oferite principalului lor adversar.
Reacția anti-wokea fost, alături de imigrația ilegală necontrolată și inflația, a treia temă majoră a campaniei victorioase a lui Donald Trump. Sloganul „ Kamala este pentru ei (they/them), președintele Trump este pentru tine”, care a jucat pe pronumele folosite de activiștii progresiști pentru a evidenția respingerea distincțiilor tradiționale masculine și feminine, a fost cel mai larg răspândit de către candidatul republican și unul dintre cele mai populare. Incapacitatea Kamalei Harris de a se distanța de politici precum finanțarea intervențiilor chirurgicale de schimbare a sexului finanțate de la nivel federal pentru deținuți sau imigranți ilegali a slăbit semnificativ candidatul democrat împotriva lui Trump.
Evidențiind cele mai extreme aspecte ale acestor politici, candidatul republican a reușit să conducă dezbaterea pe teren favorabil, unde s-a prezentat drept apărătorul bunului simț.
Bazarea politicii federale pe adevăr este esențială pentru cercetarea științifică, siguranța publică, moralul și încrederea în guvern. Extras dintr-un ordin executiv semnat de Donald Trump
Respingerea politicilor de „diversitate, echitate și incluziune” de către mari părți ale publicului american, inclusiv printre unele dintre minoritățile pe care ar fi trebuit să le promoveze, în special în rândul electoratului negru și hispanic, a ajutat la un număr considerabil de alegători pentru Trump. Moderații sau centriștii descurajați de aceste politici, dar și de puterea exorbitantă pe care o acordă birocrației responsabile cu implementarea lor și desemnarea beneficiarilor acestora, au ales astfel să ignore cele mai problematice aspecte ale candidatului republican.
Teoriile de gen au fost direct vizate de ordinul executiv al lui Trump, care invoca apărarea femeilor.
„Eforturile de eradicare a realității biologice a sexului atacă fundamental femeile, dezbrăcându-le de demnitatea, siguranța și bunăstarea lor... În toată țara, ideologii care neagă realitatea biologică a sexului folosesc din ce în ce mai mult mijloacele legale și constrângerea socială ca să permită bărbaților să se identifice ca femei și să acceseze spații și activități intime de un singur sex concepute pentru femei, indiferent dacă sunt victimele adăposturilor pentru femei abuz domestic sau dușuri pentru femei la locul de muncă. Ordinul executiv a subliniat, de asemenea, modul în care „ștergerea genului în limbă și politică are un impact coroziv nu numai asupra femeilor, ci și asupra validității întregului sistem american”. Bazarea politicii federale pe adevăr este esențială pentru cercetarea științifică, siguranța publică, moralul și încrederea în guvernul însuși.”
Discriminare ilegală și pernicioasă
Dar, așa cum se întâmplă adesea în cazul contrarevoluțiilor, această reacție anti-woke nu revocă pur și simplu cele mai recente măsuri luate de democrați în ultimii ani. Într-un al doilea ordin executiv emis marți, Trump a revocat mari secțiuni din cel adoptat în 1965 de președintele democrat Lyndon Johnson în epoca drepturilor civile, acordându-i Secretarului Muncii dreptul de a interveni pentru a garanta șanse egale pentru femeile și persoanele de culoare care sunt recrutati în agențiile federale. De atunci, acest decret fusese menținut de președinții republicani care i-au urmat.
Trump a clasificat aceste măsuri drept „ politici... scăderea importanței meritului individual... la toate nivelurile de guvernare și în comunitățile medicale, aviatice și de aplicare a legii... subliniind consecințele îngrozitoare ale discriminării ilegale și pernicioase care a prioritizat modul în care oamenii se nasc mai degrabă decât ceea ce sunt capabili .”
La fel ca multe dintre ordinele executive ale lui Trump, multe dintre deciziile noului președinte vor fi contestate rapid în instanță și, pentru unii, probabil vor fi decise de Curtea Supremă. Acesta, cu o majoritate conservatoare, s-a exprimat deja împotriva unor practici precum discriminarea pozitivă și ar putea confirma alte măsuri care vizează dezmembrarea unor secțiuni întregi ale politicilor publice americane în acest domeniu.
