De la începutul conflictului, Israelul protejează Rusia și refuză să accepte cererile lui Volodimir Zelensky. Statul evreu are o relație ambiguă cu Moscova, scrie Le Figaro.
O „neutralitate” care îl înfurie pe Volodimir Zelensky. Pe măsură ce războiul se prelungește, președintele ucrainean a criticat aspru Israelul luni (24 octombrie), acuzând în același timp Iranul că a furnizat Rusiei drone sinucigașe care au lovit Ucraina de mai multe ori. „Această alianță (între Moscova și Teheran) pur și simplu nu ar fi existat dacă politicienii tăi ar fi luat o decizie la momentul respectiv. Decizia pe care o cerem”, a spus el la o conferință organizată de presa israeliană.
O afirmație care urmează multor altele. În martie, Zelensky i-a îndemnat pe parlamentarii israelieni să „facă o alegere”, cântând pe acordul sensibil al Holocaustului. „ Kremlinul folosește terminologia nazistă: naziștii au vorbit despre o „soluție finală” pentru problema evreiască, iar acum Moscova vorbește despre o „soluție finală” pentru Ucraina ”, a insistat el. În septembrie, el a mai deplâns că „Israelul nu ne-a dat nimic. Nimic, nimic”.
Confruntat cu aceste acuzații, Israelul susține că la Kiev sunt livrate „tone” de ajutor umanitar. Țara oferă, de asemenea, informații pentru a viza mai bine dronele iraniene, ceea ce Volodimir Zelensky a salutat miercuri, văzând în această nouă colaborare o „tendință pozitivă”. Israelul a condamnat și invazia de la sfârșitul lunii februarie, a respins decretul Rusiei de anexare a patru regiuni ale Ucrainei și a denunțat bombardamentele rusești din ultimele luni.
Dar nimic mai mult. Ministrul israelian al Apărării, Benny Gantz, a repetat luni, în timpul unui schimb cu omologul său ucrainean, că Israelul nu va furniza „sisteme de arme” Ucrainei. Și asta, la doar câteva zile după avertismentul fostului președinte rus Dmitri Medvedev, care a asigurat că orice livrare de arme israeliene va „distruge” relațiile dintre Tel Aviv și Moscova. Ce implică aceste relații? De ce se teme statul evreu de Kremlin?
Nebuloasa siriană
„Israelul vrea să fie neutru pentru că țara este blocată într-o vastă pânză de păianjen unde se înmulțesc interesele regionale”, analiză pentru Le Figaro François Chauvancy, general (2S) și consultant geopolitic. Pentru a înțelege poziția statului evreu, trebuie să abordăm mai întâi problema siriană, „element central al acestei neutralități afișate”, spune David Rigoulet-Roze, specialist în Orientul Mijlociu la Institutul de Relații Internaționale și Strategice (IRIS) din Franța.
În 2015, Rusia a invadat Siria, vecinul Israelului, la cererea președintelui Bashar al-Assad, pentru a face față insurgenților și terorismului islamic. Această cooperare permite Moscovei să preia controlul asupra spațiului aerian al țării, plasând baterii de rachete sol-aer pe întreg teritoriul. Cu toate acestea, Siria este ocupată și de miliții pro-iraniene și agenți ai Hezbollah-ului libanez, considerați teroriști de Tel Aviv. Statul Israel, care consideră acești soldați ca un pericol direct pentru integritatea sa, dorește apoi să efectueze lovituri aeriene asupra pozițiilor lor și să depășească apărarea antiaeriană a Kremlinului.
„De atunci, Moscova și Tel Aviv au încheiat un acord tacit de „ne-conflict” ”, afirmă pentru LeFigaro Milan Czerny, cercetător specializat în Rusia. Cu alte cuvinte, armata rusă închide ochii la loviturile Tsahal (armata israeliană) din Siria, iar Tsahal lasă avioane rusești să zboare deasupra spațiului israelian pentru a bombarda pozițiile din apropierea graniței. Acest acord, încă în derulare și care ia forma deschiderii unui canal de comunicare, face posibilă evitarea oricărui accident între cele două armate. Și dacă Rusia lasă implicit Israelul să vizeze poziții afiliate Iranului, totuși țară parteneră a Kremlinului, este pentru că există „ uneori o convergență oportunistă de interese între Moscova și Tel-Aviv în chestiunea prezenței iraniene în Siria, descifrează David Rigoulet-Roze. Vladimir Putin nu vrea de fapt ca Teheranul să ocupe prea mult spațiu cu regimul lui Bashar al-Assad."
Dacă ar fi livrate arme Ucrainei, Israelul ar putea pierde în mod logic acest avantaj strategic. Avioanele sale ar deveni ținte pentru bateriile de rachete rusești – chiar dacă acestea au devenit rare din cauza transferului lor în Ucraina – ceea ce ar putea duce la tensiuni armate între cele două națiuni. De asemenea, Israelul nu ar avea de ales decât să permită Hezbollahului și milițiilor pro-iraniene să se stabilească la granițele sale. „Rușii ar putea permite, de asemenea, o creștere a prezenței militare iraniene în Siria prin înlocuirea trupelor terestre rămase”, Iranul reprezentând o amenințare majoră pentru Israel, avansează cu prudență François Chauvancy.
Pericolul iranian
„Poziția Israelului privind trimiterea de arme la Kiev este fermă, dar se schimbă din ce în ce mai mult” în favoarea implicării aproape sigure a Iranului în conflictul ruso-ucrainean, analizează David Rigoulet-Roze. „Ceea ce vedem în prezent cu atacurile cu drone kamikaze este un spectacol tehnologic al Iranului, care intenționează să-și demonstreze capacitățile operaționale. Și să ne amintim că dronele kamikaze au fost create inițial pentru a sparge faimosul „ Dom de Fier”, un sistem de apărare israelian conceput pentru a intercepta rachetele trase din Fâșia Gaza. Executivul ucrainean cere, de asemenea, Tel Aviv-ului să îi pună la dispoziție tehnologiile înalte ale domului pentru apărarea sa antiaeriană.
Dar pentru Tel Aviv, implicarea Iranului este o sabie cu două tăișuri. Dacă Israelul se teme că Teheranul folosește Ucraina ca un teren de testare pentru a-și perfecționa dispozitivele, se teme și că armele ofensive și defensive eventual trimise la Kiev vor fi deturnate de ruși, apoi trimise trupelor iraniene pentru a fi studiate. „Israelul dorește cu orice preț să-și păstreze secrete capacitățile, și în special Domul de Fier, reia Milan Czerny. Și nu trebuie să uităm că armele sofisticate ale Israelului sunt adesea concepute în parteneriat cu Statele Unite. America refuză de asemenea să livreze acest tip de sistem... ”
Comunitatea evreiască între două focuri
Refuzul statului ebraic se explică printr-o ultimă axă: comunitatea evreiască de limbă rusă. „În Israel, vorbitorii de rusă (compuși în principal din ucraineni și ruși, aceștia din urmă fiind ușor majoritari, n.red.) formează prima comunitate evreiască din țară, reprezentând aproape 15% din populație ”, estimează David Rigoulet-Roze. Dintre aceștia, unii s-ar putea să fi fost sensibili la discursurile de „denazificare” ale lui Putin, dar cei mai mulți au fost „prinși de neliniște sau chiar scandalizați auzindu-l pe Serghei Lavrov (ministrul rus de externe) spunând că Hitler avea sânge evreu ca Zelensky, explică cercetătorul IRIS. In acest sens, "rămâne dificil pentru statul israelian să ia pe deplin partea în acest conflict, unde are mult mai mult de pierdut decât de câștigat”, spune François Chauvancy.
Dar livrările israeliene de arme ar avea un impact mai ales asupra sutelor de mii de evrei din Rusia. Pe lângă „aluziile de antisemitism” care sunt emoționante în țară și ar putea intensifica, după cum susține generalul, Kremlinul ar putea decide să prevină orice „Alyah”. „ Alyah (imigrarea unui evreu în țara Israelului, nota editorului) este importantă pentru Tel Aviv, deoarece ajută la întărirea demografiei sale față de populația arabă. Rusia ar putea împiedica această emigrare supunând-o negocierilor”, continuă François Chauvancy.
Va ceda Israelul în curând presiunilor din partea occidentalilor și a lui Volodymyr Zelensky? „Este puțin probabil. Și, într-un fel, Israelul și-a ales deja partea criticând Rusia”, a spus Milan Czerny. „Israelul are tot interesul să nu se implice deschis pentru a păstra o anumită libertate de manevră...” adaugă François Chauvancy
