„A fi de extrema dreaptă” a devenit o insultă universală în Europa și Occident. Este o etichetă pusă oricui se află în afara conformismului îngust al politicii woke. Fie că este vorba despre părinți care protestează împotriva drag queen-urilor care predică copiilor ideologia transgender sau cetățeni preocupați de orice, de la cruciada UE împotriva mașinilor și fermierilor până la impunerea pașapoartelor pentru vaccinuri sau migrația în masă, toți sunt aparent „de extremă dreapta” acum, scrie The European Conservative.
Mesajul este întotdeauna că „acești oameni” sunt practic mizerii, dincolo de limitele dezbaterilor respectabile și nu ar trebui să fie implicați. În schimb, ar trebui anulați, arestați sau interzisi cu totul.
Nu e de mirare atunci că poliția, politicienii și mass-media s-au bucurat de contraprotestul de „extrema dreaptă” de la Londra de Ziua Armistițiului weekendul trecut. Ei s-au concentrat asupra a câteva sute de fani de fotbal din clasa muncitoare care s-au luptat pentru scurt timp cu poliția în apropierea Cenotafului de pe Whitehall (înainte de a respecta cele două minute de reculegere pentru morții din război), ca o distragere binevenită de a înfrunta adevărul despre masivul „pașnic” demonstrație pro-palestiniană de pe drum, care a fost într-adevăr un marș antiisraelian, adesea antisemit, de ură.
Deci, este considerat „extrema dreaptă” să vă exprimați ura față de teroriștii Hamas în aceste zile? Vom fi suspectați de „simpatii de extremă dreapta” pentru că ne opunem antisemitismului deschis al islamiștilor și al aliaților lor "islamo-stângiști" din Europa? Dar apărarea civilizației occidentale împotriva barbariei, este și aceasta o cauză marginală de „extrema dreaptă”? La urma urmei, aici, în Marea Britanie, noi, cei care participă la Brexit, am fost de mult timp catalogați „de extremă dreapta” pentru că am îndrăznit să cerem suveranitatea națională și democrația.
Pe fondul furiei legate de „extrema dreaptă” din Londra weekend-ul trecut, o pancartă afișat de unul dintre acei contraprotestatari a oferit mai multă claritate decât toată agitația mediatică în jurul protestelor în masă. „Nu este pro-Palestina”, se putea citi pe pancarta scrisă de mână, „Este anti-britanic”. Acesta este un lucru pe care cei denumiți „extrema dreapta” au avut dreptate.
Analizând protestele din alte orașe europene și americane, am putea adăuga că acestea nu sunt atât pro-palestiniene, cât și anti-occidentale, o izbucnire de lungă durată împotriva tuturor, de la istoria noastră până la valorile de bază ale societății noastre. Deși, desigur, ar putea fi greu să potriviți toate acestea pe un banner făcut din cearșaf.
Desigur, miile de oameni care participă la aceste marșuri – dintre care mulți s-ar putea lupta să găsească Israelul pe o hartă – simpatizează cu situația civililor palestinieni din Gaza. Dar aceste proteste nu sunt cu adevărat despre sentimente umanitare. Dacă da, ei s-ar putea direcționa cu siguranță o parte din furia lor către Hamas, care a început războiul lansând un pogrom împotriva israelienilor pe 7 octombrie și de atunci a folosit civilii din Gaza ca scuturi umane. Cu siguranță ar cere eliberarea a peste 200 de ostatici israelieni răpiți de Hamas.
În schimb, reacția automată, neclintită, este de a da vina pe Israel și Occident pentru tot. Protestatarii minimalizează din ce în ce mai mult atrocitățile Hamas din 7 octombrie – sau, în unele cazuri, încearcă să nege faptul că acestea s-au întâmplat. Acestea nu sunt marșuri umanitare pentru pace. Marșurile urii sunt cea mai recentă ofensivă din războiul politico-cultural împotriva civilizației noastre democratice din Occident.
Ca de multe ori, problema începe de sus. Elitele fără spinare ale Europei sunt acum atât de echivoce în ceea ce privește apărarea valorilor occidentale, încât le este greu să acorde sprijin real Israelului în războiul său existențial împotriva ucigașilor islamiști. Președintele Macron al Franței a lăsat să scape masca săptămâna aceasta când a declarat pentru BBC că Israelul ar trebui să „oprească bombardarea bebelușilor” în Gaza – ca și cum ar fi fost israelienii, mai degrabă decât teroriștii Hamas, cei care vizează în mod deliberat civili lipsiți de apărare. Încercarea ulterioară a lui Macron de a „clarifica” (adică de a acoperi) ce a vrut să spună nu a înșelat pe nimeni; am auzit clar ce a spus..
Vorbind despre BBC, pe tot parcursul acestui război ei au întruchipat părtinirea anti-Israel a presei europene. Săptămâna aceasta a adus un alt exemplu sumbru, când un prezentator de știri BBC a raportat că Forțele de Apărare Israeliene au „țintit lucrători din domeniul sănătății și vorbitori de arabă” în timpul atacului său asupra postului de comandă Hamas ascuns într-un complex spitalicesc din Gaza. BBC a trebuit apoi să-și ceară scuze și să se explice. În ciuda afirmațiilor că acesta a fost un simplu caz de „citire greșită”, arăta mai degrabă ca un alt exemplu de „jurnalişti” liberali anti-israelieni care vedeau ceea ce doreau să vadă, mai degrabă decât tot ceea ce era cu adevărat acolo. Și, bineînțeles, minciuna făcuse înconjurul lumii, prin intermediul rețelelor de socializare, înainte ca dezmințirea sa apară.
Între timp, la Londra, Poliția Metropolitană continuă să-și impună standardele duble; permițând manifestanților cu pancarte pro-Hamas să continue nederanjați în timp ce amenință cu arestarea contraprotestatorilor „de extremă dreapta” pentru că au afișat simbolul național, steagul Marii Britanii; sau stând cu mâinile încrucișate, în timp ce idioții anti-israelieni flutură steaguri palestiniene deasupra monumentelor memoriale de război.
Această echivoc la vârf a dat undă verde tuturor celor care disprețuiesc democrația occidentală să-și manifeste adevăratele sentimente, folosind cauza palestiniană ca un pretext convenabil la modă.
Cu siguranță a fost doar o chestiune de timp până când Greta Thunberg, fata mișcării apocaliptic anti-moderne Verzi, să-și arate efectiv susținerea pentru cultul morții islamist medieval care duce război împotriva Israelului. Între timp, ce altceva decât dezgustul față de societatea occidentală, cuplată, desigur, cu propria lor neprihănire, ar fi putut motiva activiștii LGBT+ să lanseze ceva la fel de idiot ca „Queers for Palestine”?
Au existat și alte expresii bizare de dezgust față de normele occidentale tradiționale, sub pretextul solidarității cu palestinienii, culminând probabil cu Uniunea lucrătorilor sexuali din Marea Britanie care și-a declarat „solidaritatea fără echivoc” față de rezistența palestiniană la „violența genocidă” a Israelului. Prostituate pentru Palestina? Prostituate pentru Hamas? După ce o vedetă porno i-a numit pe ucigașii Hamas din 7 octombrie „luptători pentru libertate”, scriitorul Brendan O'Neill a subliniat că este „cu adevărat suprarealist că o femeie care s-a îmbogățit arătându-și sânii să aplaudă o mișcare care ar ucide-o pentru că si-a arătat gleznele.
Și nu vă imaginați că această iraționalitate se limitează la o minoritate nebună. Ceea ce a rămas din stânga europeană principală este, de asemenea, infectat de ea, punând capăt islamiștilor și reluând cântecul lor „de la râu la mare” – practic un apel ca evreii israelieni să fie alungați în Mediterana. Cu cât sunt mai liberali și mai educați, cu atât par mai susceptibili să susțină acest război împotriva Occidentului, îmbrățișând politica identitară care decretează că palestinienii sunt victime născute care nu pot greși, în timp ce evreii sunt considerați beneficiari ai „privilegiului alb” și ca atare, ținte mai mult sau mai puțin legitime.
Ei caută să justifice toate acestea prin marcarea adversarilor lor „de extremă dreapta”, meritând doar să fie anulați, lăudându-se, în schimb, că ei sunt „pe partea dreaptă a istoriei”. Această frază toxică exprimă cu adevărat dorința lor de a șterge istoria civilizației occidentale, de a începe din nou din Anul Zero. De aceea, nu s-au sfiit ca în Ziua Armistițiului sa faca proteste pro-Palestina sau să danseze pe monumentele memoriale de război. De asemenea, se simt confortabil cu cererea de a șterge ultimii 75 de ani din istoria Israelului, ștergând de pe hartă singurul stat evreu din lume.
Acestor protestatari pro-palestinieni, alias apologeți pentru Hamas, le place să pretindă că dușmanii lor sunt conducătorii lumii occidentale. De fapt, așa cum a arătat weekendul trecut, cei care urăsc democrația își rezervă adevărata teamă și dezgustul pentru popor, masele presupus ignorante, pe care și le imaginează că sunt întruchipate de acei fani ai fotbalului din clasa muncitoare .
Odată ce înțelegem caracterul anti-occidental al acestor proteste, ar trebui să fie clar că, chiar dacă unii știu puțin și în mod normal le pasă mai puțin de evenimentele din Orientul Mijlociu, acum este momentul să luăm partea fără echivoc israelienilor și evreilor asediați. a Europei. După cum a argumentat Democracy Watch de la început, ei duc un război pe viață și pe moarte acolo; iar aici ne confruntăm cu o bătălie politică și culturală pe care nu ne putem permite să o pierdem.Așadar, să nu ne facem griji că suntem calificați de „extrema dreaptă” sau că ne spun că suntem de „partea greșită a istoriei” de către cei care ne urăsc. Ceea ce contează este că suntem pe partea dreaptă în lupta dintre civilizație și barbarie.
Mick Hume este un jurnalist și autor englez cu sediul la Londra. A fost editorul de lansare al revistei Living Marxism (decedat) din 1988 și editorul de lansare al spiked-online.com din 2001. A fost editorialist pentru The Times (Londra) timp de 10 ani. În aceste zile scrie pentru The European Conservative , Spiked , The Daily Mail și The Sun . El este autorul, printre altele, Revolting! Cum subminează democrația democrația și de ce se tem (2017) și declanșează un avertisment: teama de a fi ofensator ucide libertatea de exprimare? (2016), ambele publicate de Harper Collins.
