Ce anume vor să apere liderii Europei?

Apărarea este noul cuvânt la modă în politica europeană, din moment ce președintele american Donald Trump a spus clar că America nu mai vrea să acționeze ca polițistul mondial al Occidentului. 

Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene nealeasă, promovează un plan extraordinar de 800 de miliarde de euro pentru „Rearmarea Europei”, începând cu un împrumut „de urgență” de 150 de miliarde de euro. Ea consideră reînarmarea atât de urgentă încât Comisia va ocoli Parlamentul European ales pentru a obține banii.

Între timp, președintele Franței Emmanuel Macron și premierul britanic Keir Starmer susțin că au adunat o „coaliție” de guverne pregătite să apere Ucraina în timp ce SUA își retrag sprijinul. (Deși puțini par dispuși să se angajeze să facă mult mai mult decât să vorbească.)

Rămân multe întrebări cu privire la modul în care aceste scheme de rearmare ar putea funcționa în practică. Dar există întrebări politice și morale mai mari care nu sunt spuse suficient de tare. 

Pentru început: Ce anume doresc liderii europeni să apere astăzi? Ce este, de fapt, acea coaliție a celor dispuși să lupte, pentru ce anume sunt dispuși să lupte??

Hai să fim clari. Niciunul dintre aceste planuri îndrăznețe de reînarmare, care se întind pe ani de zile, nu poate aduce o diferență imediată semnificativă în războiul Ucrainei împotriva invadatorilor ruși. Având în vedere starea slăbită a majorității armatelor europene și incapacitatea lor de a acționa independent de forța militară a SUA, este doar o postură politică să vorbim despre Europa care „preia conducerea” în Ucraina.

Titlurile de weekend au raportat că șefii militari europeni „simulează războiul” în cadrul unor planuri de intervenție în Ucraina, la un summit din Londra. Discuțiile despre „jocuri de război” au dezvăluit, fără intenție, faptul că astăzi ei se joacă, de fapt, cu soldăței de jucărie.

Totuși, planurile ReArm Europe indică vremuri periculoase în viitor și ridică probleme importante despre viitorul Europei și apărarea sa.

Deoarece dezbaterea despre reînarmare nu poate fi doar despre cheltuirea (și probabil risipirea) a miliarde de euro. Mult mai important, este vorba despre dacă actuala generație de lideri are voința politică și convingerea morală de a lupta pentru valorile fundamentale ale Europei: democrația, libertatea de exprimare și suveranitatea națională.

Să ne amintim încă o dată de discursul vicepreședintelui SUA, JD Vance, de la conferința de securitate de la München de luna trecută. Vance a șocat liderii UE spunându-le că amenințarea la adresa Europei care îl îngrijorează cel mai mult „nu este Rusia, nu este China, nu este vreun alt actor extern”, ci mai degrabă „amenințarea din interior, retragerea Europei de la unele dintre cele mai fundamentale valori ale sale, valori împărtășite cu Statele Unite ale Americii”.

SUA au auzit toate noile discuții despre apărarea europeană împotriva Rusiei, a concluzionat Vance. „Dar ceea ce mi s-a părut mai puțin clar – și cu siguranță cred că și pentru mulți dintre cetățenii Europei – este ce anume apărați?” Cu alte cuvinte – pentru ce sunt dispuși liderii Europei să ceară popoarelor lor să lupte?

La urma urmei, majoritatea cetatenilor UE și ai Regatului Unit sunt încă condusi de un club de tehnocrați care nu cred în nimic mai mult decât în propria lor putere și care afișează, pentru a cita o expresie celebră a lui Nigel Farage despre un fost președinte al UE, „toată carisma unei cârpe umede”.

Acești lideri jalnici au petrecut ani de zile îngenunchind în fața ideologiilor woke și distrugând valorile fundamentale și istoria societății europene și a civilizației occidentale. Cum se așteaptă ei acum să fie luați în serios ca lideri de război, cu ultimul tehnocrat, von der Leyen, distribuită în rolul de regină războinică? Nu e de mirare că sondajele arată că relativ puțini europeni sunt dornici să le urmeze exemplul și să lupte astăzi.

Ei pretind că vor apăra suveranitatea națională în Ucraina. Totuși, nu își apără nici măcar propriile granițe împotriva migrației în masă. Elitele globaliste ale UE au petrecut decenii subminând suveranitatea națională și impunând puterea centralizată „supranațională” de la Bruxelles. Ei încearcă constant să discrediteze acele partide din ce în ce mai populare care doresc să apere suveranitatea națiunilor Europei, etichetându-le drept „extremă dreapta” sau chiar „fasciste”.

Acești globaliști înrăiți nu se pot transforma peste noapte în campioni ai suveranității naționale. De fapt, a devenit rapid clar că, tratând apărarea ca pe o urgență în stil COVID, schema ReArm Europe a președintelui von der Leyen înseamnă centralizarea și mai multor planificări și controale la Bruxelles. Cine ar vrea să poarte un „război pentru suveranitatea națională” la ordinul birocraților nealeși ai Comisiei?

Ei pretind că vor lupta pentru democrație? Într-un stil orwellian autentic, ei înseamnă opusul a ceea ce spun cuvintele lor. Elitele politice ale Europei demonstrează în mod repetat că vor lupta pentru a-și apăra kratos-ul – puterea – în detrimentul demos-ului – poporul.

Priviți atacul scandalos asupra democrației din România, unde au anulat alegerile prezidențiale și apoi l-au interzis pe naționalistul de dreapta care probabil ar fi câștigat, declanșând revolte în capitală. Fostul comisar UE Thierry Breton nu doar că s-a lăudat că Bruxelles-ul a „intervenit” în România pentru a face acest lucru posibil, dar a spus și că „nu ar ezita să facă același lucru în Germania” dacă extrema dreaptă Alternative für Deutschland ar avea prea mult succes la alegerile generale.

În cele din urmă, AfD a obținut un rezultat bun și s-a clasat pe locul doi – dar viitorul cancelar și favoritul Bruxelles-ului, Friedrich Merz, a acționat pentru a submina democrația germană, forțând adoptarea planurilor sale de reînarmare înainte ca noul parlament să se poată reuni.

Între timp, în Marea Britanie, nu vom uita cum premierul laburist Starmer, care se promovează acum drept apărătorul-șef al democrației în Europa, a luptat pentru a ignora rezultatul referendumului Brexit și a încercat să răstoarne voința poporului britanic de a părăsi UE.

Și suntem serios așteptați să credem că acești lideri vor lupta pentru libertatea noastră de exprimare, sângele vital al unei societăți democratice și civilizate? Este un concept străin elitelor care vor să controleze dezbaterea politică. Ei poartă un război împotriva libertății de exprimare, sub pretextul combaterii „dezinformării” și „discursului de ură” și împotriva lui Elon Musk online.

Nu există nici măcar o sugestie că elitele UE ar putea apăra valorile iudeo-creștine fondatoare ale Europei. Priviți creștinii și alte minorități persecutate în Siria de un regim islamist susținut de Bruxelles sau israelienii pe care UE i-a abandonat în războiul lor pe linia frontului civilizației occidentale.

Liderii Europei joacă jocuri de război, dar nu cred cu adevărat că valorile Europei merită să fie apărate. Ei încearcă să-și rezolve problemele de impopularitate internă prin posturi militariste pe scena globală. Acesta este un joc periculos, cu consecințe reale pentru viitorul Europei.

Din fericire, există voci care încearcă să trezească Europa la realitatea a ceea ce se întâmplă. De exemplu, intervenția emoționantă din dezbaterea de săptămâna trecută din Parlamentul European a lui Roberto Vannacci, europarlamentar al grupului conservator național Patriots for Europe – un fost general al armatei italiene.

El a expus decalajul de realitate din spatele schemei președintelui von der Leyen, insistând că nu există nicio justificare pentru a împovăra popoarele Europei cu multe miliarde suplimentare de datorii, pretinzând că acestea sunt măsuri „de urgență”, când ele nu vor da roade timp de câțiva ani. „Adevărata urgență” cu care se confruntă Europa, a declarat Vannacci, nu este o viitoare invazie rusă, ci problemele care sunt deja aici – criza costului vieții și a energiei, agravată de politicile Net Zero, migrația în masă necontrolată, terorismul islamist și încălcările democrației, cum ar fi în România. Toate aceste crize europene, desigur, au fost create și facilitate de elitele care pretind acum că apără valorile europene.

Victoria președintelui Trump arată clar că trăim într-o lume schimbată, unde regulile vechii ordini nu mai sunt valabile. După cum a spus veteranul om de stat american Henry Kissinger pentru Financial Times, „Trump poate fi una dintre acele figuri din istorie care apar din când în când pentru a marca sfârșitul unei ere și pentru a o forța să renunțe la vechile sale pretenții”.

Este timpul ca Europa să înceteze să mai pretindă că ordinea globalistă este încă intactă și să înfrunte faptul că, așa cum am susținut recent aici, trăim într-o lume nouă a statelor-națiune. Ar trebui să ne opunem schemei ReArm Europe bazate pe Bruxelles a lui von der Leyen; viitorul politicilor de apărare trebuie să fie în mâinile guvernelor naționale cu mandate democratice pentru politicile lor.

Unul dintre marii oameni de stat ai istoriei europene, prusacul Carl von Clausewitz, a descris celebru războiul ca fiind continuarea politicii prin alte mijloace. Politicile de război bazate pe continuarea politicilor woke, anti-occidentale ale elitelor globaliste arogante nu pot decât să aducă dezastru pentru europeni.