Țara bunului simț pare să înflorească în timp ce Marea Britanie numără costul restricțiilor dure de izolare, scrie ziarul britanic The Telegraph
Pentru a înțelege Suedia, trebuie să înțelegi un cuvânt greu de explicat cu atât mai puțin de tradus: lagom. Înseamnă un fel de: nici prea mult, nici prea puțin. Oamenii care sunt "lagom" nu ies în evidență și nu fac tam-tam: se amestecă perfect – iar acest lucru este văzut ca o virtute.
Sunt scrise eseuri despre motivul pentru care Lagom rezumă o anumită mentalitate suedeză - că este rău să ieși în evidență, să te consideri mai bun ca alții. De aceea, este atât de ciudat că, în timpul blocajelor, Suedia părea că sfidează lumea.
Suedezii au văzut-o invers. Ei își păstrau calmul și spuneau : închiderea a fost un experiment extrem, draconic, netestat. Îi închideți pe toți, țineți copiii în afara școlii, suspendați libertățile civile, trimiteți poliția după oamenii care își plimbă câinii - și numiți asta „prudență”? spunea Anders Tegnell, epidemiologul de stat al Suediei, care nu a vorbit niciodată despre un „experiment” suedez. El a spus tot timpul că nu poate recomanda o intervenție de sănătate publică care nu a fost niciodată dovedită.
Tegnell a mai spus și altceva: că nu pretinde că are dreptate. Ar dura ani de zile, argumenta el, pentru a vedea cine a ales calea corectă. Calculul său a fost că, la nivelul întregii societăți, daunele colaterale ale închiderilor ar depăși binefacerile lor. Dar vom ști dacă a fost așa doar după câțiva ani. Ar trebui să ne uităm la diagnosticul de cancer, listele de așteptare ale spitalelor, daunele educaționale și, da, să număram morții Covid.
După aproape doi ani, ne putem uita însă la primele indicații.
Problema cu închiderile este că nimeni nu se uită la fotografia întregii societăți. Echipa profesorului Neil Ferguson de la Colegiul Imperial din Londra a recunoscut acest lucru. „Nu luăm în considerare costurile sociale și economice mai largi ale blocării”, au scris ei. Dar a fost un preț care merita plătit?
Pe măsură ce Suedia elimină toate restricțiile interne legate de Covid, ea apare cu una dintre cele mai scăzute cifre de decese din Europa: rata este de 1.614 la un milion de oameni, puțin peste jumătate din cea a Marii Britanii (2.335).
Nici nu se poate argumenta că Suedia era o națiune hedonistă: suedezii erau incredibil de precauți. Dar, spre deosebire de britanici, ei aveau un guvern care avea încredere în ei.
Au existat niște restricții suedeze: o „regula celor opt” a fost instituită pentru un timp. Barurile, restaurantele și cafenelele au fost toate distanțate social și, la un moment dat, au trebuit să se închidă la ora 20h30. Timp de câteva săptămâni, suedezii au avut chiar și pașapoarte de vaccin. Dar cam asta a fost tot: restul au fost recomandări și au fost urmate.
Ceea ce nicio statistică nu poate transmite este cât de atenți au fost suedezii; ceva care m-a frapat ori de câte ori mergeam în vizită. Era perfect legal să ne întâlnim în baruri și pentru o gustare într-o cafenea, dar majoritatea nu au făcut-o. În vara anului trecut, studiile au arătat că suedezii lucrează de acasă mai mult decât în orice altă țară europeană.
Acest lucru a menținut Covid-ul la un nivel scăzut, în timp ce lipsa regulilor le-a permis oamenilor să-și folosească raționamentul, minimizând în același timp daunele economice și sociale. PIB-ul Suediei a scăzut cu 2,9% în 2020, în timp ce al Marii Britanii s-a prăbușit cu 9,4%. Ambele și-au revenit, dar economia Suediei este de așteptat ca anul acesta să fie cu 5% mai mare decât înainte de pandemie, față de 2% pentru Germania. In Marea Britanie va fi de aproximativ 1%, una dintre cele mai scăzute cifre din Europa.
Costul diferitelor măsuri Covid este cel mai bine rezumat de muntele datoriilor: un plus de 8.400 de lire sterline de cap în Marea Britanie și 3.000 de lire sterline în Suedia.
Școlile suedeze au continuat să funcționeze pe tot parcursul pandemiei, fără măști. Studenții au trecut la online, dar restul copiilor suedezi au mers la școală normal. Asta nu înseamnă că nu au existat absențe pe măsură ce virusul s-a răspândit: era obișnuit să vezi o treime, uneori chiar jumătate din clasă absentă din cauza suspiciunii de Covid. Dar nu au existat închideri la scară totală și, în afară de unele suspiciuni cu privire la o creștere minoră a notelor în Suedia nu se vorbește despre dezastru educațional.
În Marea Britanie, există multe calamități și mușamalizări. Raportând mai multe note maxime decât oricând înainte tinerii ar fi trecut ca gâsca prin apă prin sistem, cu terenul pierdut care nu va fi niciodată recunoscut sau complet recuperat. Dar unele probleme sunt prea mari pentru a fi recunoscute.
Cadrele academice sugerează că efectul pierderii educației este permanent: mai puțină educație înseamnă inevitabil salarii mai mici și progresie mai lentă în carieră. Institutul pentru Studii Fiscale vorbește despre 40.000 de lire sterline din câștigurile pierdute pe viață per elev în Marea Britanie, 350 de miliarde de lire sterline în total.
Studiile suedeze estimează că impactul Covid (asupra absenteismului și a învățării online) ar putea însemna un impact total de 800 de milioane de lire sterline – mult mai mic decât impactul asupra zilelor de școală pierdute în Marea Britanie.
Impactul asupra listelor de așteptare din spitale este, de asemenea, foarte diferit. Frica de virus i-a ținut pe oameni departe de spital. Operațiile de rutină au scăzut cu 20% în Suedia și cu 34% în Anglia, așa că listele de așteptare au crescut în ambele țări. Așa cum au făcut aproape în toată lumea.
Dar nicio țară, nicăieri, nu a avut o listă de așteptare să crească la fel de mare ca cea a Marii Britanii: de la 4,4 milioane înainte de pandemie, se va agrava în continuare timp de doi ani și va ajunge la aproximativ 9,2 milioane echivalentul cu unul din cinci adulti.
Un serviciu de sănătate organizat de sus în jos este mai ușor întrerupt dacă i se ordonă să se transforme într-un serviciu Covid (și oamenilor li se spune să „protejeze spitalul” nefolosindu-l). Listele de așteptare din Suedia, 130.000 înainte de pandemie, au atins 170.000 în octombrie anul trecut. Chiar și ajustând la populație, nu se apropie de dimensiunea problemei Marii Britanii.
Suedia nu va declara victorie. Nimeni nu a fost pregătit corespunzător pentru Covid, iar eșecul țării de a proteja rezidenții din casele de batrâni este încă văzut ca un scandal național. Suedia a primit, de asemenea, o lovitură mai mare decât vecinii săi: Danemarca, care a blocat, se poate lauda mai mult atunci când vine vorba de combinarea unui impact mai scăzut de Covid cu perturbări economice minime.
Dar, așa cum ar spune Tegnell, este încă prea devreme pentru a spune cine a făcut bine și cine nu.
Sursa: The Telegraph
