Omul şi impozitul

Când marile probleme ale României îşi găsesc rezolvarea printr-o dispută între Palatele Cotroceni şi Victoria, adică între preşedintele Iliescu şi premierul Năstase, spectacolul de idei şi mentalităţi e asigurat. Bunăoară, cota unică de impozitare fu ultima dispută dintre cei doi bărbaţi de stat. Fuse, dar nu se duse, pentru că ea există în continuare, întrucât cei doi susţin două modele care se bat cap în cap: Iion Iliescu – impozitarea progresivă, Adrian Năstase – cota unică. Şi de aici, de la a fi sau a nu fi impozitat unic, românul debusolat de vremuri şi vreme, asistă la un spectacol despre bogăţie şi sărăcie cum numai pe meleagurile noastre se poate vedea. Cum ăia mai bogaţi sunt puţini, iar săracii cei mai mulţi Ion Iliescu susţine că impozitul unic nu este forate corect şi, ţinând dintotdeauna cu săracii, spune că impozitul progresiv este cel corect. De cealaltă parte, Adrian Năstase spune că impozitul unic ar duce la o mai bună colectare a banilor şi în plus ar simplifica un sistem stufos, birocratic. Doamnelor şi domnilor, poate urma sau nu ultima repreiză dintre cei doi bărbaţi de stat pe tema impozitului unic. Urmează sau nu ca acesta să facă parte din noul Cod fiscal, nu mai contează atât timp cât dumneavoastră poporul aţi fost consultat. Aşadar, spuneţi repede care ţine cu Iliescu, care ţine cu Năstase, ca să va spun cine sunteţi şi, mai ales, ce fel de impozitare doriţi...