"În cursul lunii martie 2016, unui viitor candidat la primăria unei comune din județul Mureș (denunțător în cauză) i s-a propus printr-un intermediar ajutorul unui jurnalist pentru a câștiga alegerile locale din anul în curs, lucru cu care viitorul candidat a fost de acord", se arată într-un comunicat al DNA.
O primă întâlnire dintre candidat și jurnalist a avut loc pe 24 martie, într-un restaurant din localitatea Luduș.
"Denunțătorul s-a întâlnit cu inculpatul Tănasă Julien, pe care l-a recunoscut ca fiind același jurnalist care, în urmă cu 4 ani, l-a denigrat în publicația sa, avantajându-l și favorizându-l pe contracandidat să câștige acele alegeri. Inculpatul i-a dat de înțeles că pentru ajutorul dat atunci contracandidatului ar fi primit bani, însă nu a precizat ce sumă primise de la persoana respectivă", se precizează în comunicat.
Pentru a-i face același serviciu, Julien Tănasă i-a cerut candidatului suma totală de 3.500 euro, asigurându-l că va câștiga alegerile cu ajutorul acțiunilor pe care le va îndrepta împotriva celui pe care-l ajutase să devină primar în urmă cu patru ani. Jurnalistul i-a mai spus denunțătorului că în urmă cu patru ani procedase în aceeași manieră cu candidați la funcțiile de primar din alte trei comune.
"Ulterior, la începutul lunii aprilie 2016, jurnalistul i-a transmis denunțătorului că, în cazul în care nu îi va aduce suma de bani, redusă în urma negocierilor la 2.500 euro, va stabili o înțelegere cu contracandidatul său și va avea grijă din nou ca acesta să câștige alegerile locale. De asemenea, denunțătorul urma să fie denigrat din nou în publicația electorală ce urma a fi difuzată în comuna respectivă, prin prezentarea unor fapte neadevărate, ori a unora adevărate, dar cu caracter compromițător", mai susțin procurorii.
Pe 11 aprilie, în condițiile stabilite la întâlnirile anterioare, denunțătorul i-a dat lui Julien Tănasă suma de 2.300 de euro, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mureș, cu propunerea de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză.
