Administrația Prezidențială a publicat, pe site-ul său, punctul de vedere al Consiliul Concurenței legat de noul Cod Silvic.
”În urma solicitării adresate de Societatea Academică Română în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, publicăm alăturat punctul de vedere primit oficial de la Consiliul Concurenței cu privire la Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 46/2008 – Codul Silvic, înaintat Administrației Prezidențiale”, se afirmă în comunicatul prezidențial.
Din documentul postat pe site-ul Președinției, semnat de Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței, reiese că aceasta institutie a cerut eliminarea plafonului de 30% invocat în lege, pe motiv că este o bariera pe piața lemnului.
Instituția aduce mai multe argumente în favoarea ideii că limitarea achiziției/procesarii de masa lemnoasă la 30% afectează concurența, nefiind motivată de apararea unui interes public major care să necesite derogari de la lege.
Consiliul Concudentei mai apreciază, printre altele, că "menținerea unei limitari la achiziția/procesarea de masa lemnoasă din fondul forestier național ar putea reprezenta o încălcare a Tratatului de Funcționare a Uniunii Europene în ceea ce privește libera circulație a mărfurilor, ce poate avea ca posibila consecință declanșarea procedurii de infringement împotriva României".
Deputaţii din Comisiile juridică, de agricultură şi mediu au respins, marţi, cererea preşedintelui Iohannis de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic. Liberalii au susţinut cererea de reexaminare, în timp ce deputaţii PSD şi UDMR s-au opus. Au fost 35 de voturi "împotriva" cererii preşedintelui şi 21 "pentru".
În timpul dezbaterilor au avut loc dispute procedurale, deputaţii PSD susţinând că în comisii trebuie votat direct asupra acceptării sau respingerii cererii de reexaminare, în timp ce PNL a dorit să se dea cuvântul reprezentanţilor societăţii civile, Consiliului Concurenţei şi să se dezbată punct cu punct obiecţiile preşedintelui. După discuţii generale, s-a exprimat votul, fiind decisă respingerea cererii de reexaminare.
Mai mulți lideri PSD precum și ministrul Mediului, Gratiela Gavrilescu (PLR), au indus suspiciunea că președintele Klaus Iohannis ar fi cerut reexaminarea legii ca urmare a lobby-ului făcut de firma austriacă Holzindustrie Schweighofer.
Consiliul Concurenței a cerut opinia Comisiei Europene legată de introducerea pragului maxim de 30%. (M.M.)
