Tucker Carlson îl intervievează președintele rus Vladimir Putin provocând reacții de furie altor jurnalisti, scrie Politico
Carlson, un comentator conservator și fost prezentator Fox News, care a pus sub semnul întrebării sprijinul pentru efortul de război al Ucrainei , și-a anunțat marți seară planurile de a se întâlni cu președintele rus în timpul călătoriei sale la Moscova .
Într-un videoclip care a strâns peste 60 de milioane de vizualizări până miercuri dimineață, Carlson a spus că îl intervievează pe Putin „pentru că este treaba noastră. Suntem în jurnalism. Datoria noastră este să informăm oamenii.”
Dar monologul lui Carlson, în care a criticat mass-media occidentală și a susținut că nu a făcut un efort să audă partea lui Putin a poveștii, a stârnit reacții din partea jurnaliştilor americani și ruşi.
„Mulți jurnaliști l-au intervievat pe Putin, care ține și discursuri frecvente, larg acoperite”, a scris Anne Applebaum , jurnalist și istoric american, pe X (fostul Twitter). „Interviul lui Carlson este diferit pentru că el nu este jurnalist, este propagandist, cu o istorie de a ajuta autocrații să ascundă corupția.”
Carlson, care a fost înlăturat de Fox anul trecut, a spus că interviul va fi publicat „needitat” și „nu în spatele unui paywall” pe site-ul său personal. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a confirmat miercuri că interviul a avut deja loc, dar nu a spus când va fi difuzat.
În timp ce mass-media occidentale au făcut „zeci de interviuri” cu președintele ucrainean Volodymyr Zelensky, Carlson a spus ca „nici un singur jurnalist occidental nu s-a obosit să-l intervieveze pe președintele celeilalte țări implicate în acest conflict, Vladimir Putin”.
„Majoritatea americanilor habar nu au de ce Putin a invadat Ucraina sau care sunt obiectivele lui acum”, a spus el. „Nu i-au auzit niciodată vocea. Este greșit."
Deși este adevărat că Carlson va fi primul american care l-a intervievat pe Putin de la începutul invaziei pe scară largă a Ucrainei de către Moscova în urmă cu aproape doi ani, jurnaliștii de la principalele instituții din Statele Unite și Europa s-au grăbit să sublinieze că acest lucru nu se datoreaza faptului ca nu au încercat.
„Tucker crede într-adevăr că noi, jurnaliștii, nu am încercat să-l intervievăm pe președintele Putin în fiecare zi de la invazia sa pe scară largă a Ucrainei?” spune Christiane Amanpour, prezentatoare internațională șefă a CNN, pe X . „Este absurd – vom continua să cerem un interviu, așa cum facem de ani de zile.”
În mod similar, editorul BBC pentru Rusia, Steve Rosenberg, a postat că BBC „a depus mai multe cereri la Kremlin în ultimele 18 luni. Întotdeauna a fost un „nu” pentru noi.”
„Săracul, bietul Vladimir Putin”, a batjocorit corespondentul șef al Afacerilor Externe al Wall Street Journal, Yaroslav Trofimov , de asemenea, pe X. „Până acum, nimeni din Occident nu a avut șansa să-l audă explicând toate motivele excelente pentru care a trebuit să facă asta. invadează Ucraina.”
„Nu în discursul care a fost transmis în direct pe fiecare rețea globală în dimineața invaziei și nu în nenumăratele altele”, a adăugat Trofimov, referindu-se la remarcile lui Putin din 24 februarie 2022, în care a anunțat invadarea Ucrainei de către Rusia. Acest lucru a fost raportat pe scară largă, transcris și difuzat în Occident.
Peskov însuși a confirmat că Kremlinul a primit multiple cereri de interviuri de la jurnaliştii occidentali. Dar Moscova vede toate aceste media ca fiind părtinitoare și care spun povești unilaterale.
Ei l-au ales pe Carlson pentru că poziția lui este diferită, a spus el.
„Nu este pro-rus, nu pro-ucrainean, este pro-american. Contrastează puternic cu poziția presei tradiționale anglo-saxone”, a spus Peskov.
Jurnaliștii occidentali nu sunt singurii care își exprimă indignarea față de cuvintele lui Carlson; Reporterii ruși l-au criticat și ei pe provocatorul conservator.
"Necrezut! Sunt ca sute de jurnalişti ruşi care au fost nevoiţi să plece în exil pentru a continua să relateze despre războiul Kremlinului împotriva Ucrainei”, a scris jurnalista rusă Yevgenia Albats . „Alternativa era să mergi la închisoare. Și acum acest "ticălos" ne învață despre jurnalismul bun, filmând din suita Ritz de 1.000 de dolari din Moscova.”
Reporterii au remarcat, de asemenea, represiunea continuă de către Putin a jurnalismului rus și străin, care a crescut de când a început invazia la scară largă.
Cel puțin 1.000 de jurnaliști ruși independenți au fugit din țară din cauza noilor legi de cenzură care criminalizează acoperirea critică a războiului.
Corespondentul Wall Street Journal, Evan Gershkovich, este încă închis pentru acuzații de spionaj, iar mulți alți reporteri străini au fost expulzați .
„Spune că îl intervievează cu Putin pentru că libertatea de exprimare este dreptul de naștere al americanilor”, a scris corespondentul BBC Europa de Est Sarah Rainsford, care a fost dat afară din Rusia în 2021 după ce a fost declarată o amenințare la adresa securității naționale. „Bănuiesc că știe că Putin a făcut o crimă din a spune adevărul despre războiul Rusiei împotriva Ucrainei? Că jurnaliştii ruşi independenţi au fugit pentru a evita închisoarea?”
Carlson a publicat interviuri la X cu președintele Argentinei Javier Milei și cu prim-ministrul Ungariei Viktor Orbán, care au strâns sute de milioane de vizualizări..
Many journalists have interviewed Putin, who also makes frequent, widely covered speeches. Carlson's interview is different because he is not a journalist, he's a propagandist, with a history of helping autocrats conceal corruption. https://t.co/5KLTtWV2CE
— Anne Applebaum (@anneapplebaum) February 6, 2024
Poor, poor Vladimir Putin. Until now, nobody in the West has had the chance to hear him explain all the excellent reasons for why he had to invade Ukraine. Not in the speech that was broadcast live on every global network the morning of the invasion, and not in countless others. https://t.co/7oFUqhTyhL
— Yaroslav Trofimov (@yarotrof) February 6, 2024
