Demiterea acestora a slăbit semnificativ conducerea FDA și a Institutului Național de Sănătate (NIH). scrie Politico. NIH este una dintre cele mai importante instituții de cercetare medicală din lume, având multiple centre și institute specializate, printre care NIAID (Institutul Național pentru Alergii și Boli Infecțioase), condus mult timp de Anthony Fauci.
Ca activist anti-vaccin, Robert F. Kennedy Jr. a petrecut ani atacându-l pe Anthony Fauci și semănând îndoieli cu privire la efortul de succes pe care acesta l-a condus pentru dezvoltarea unui vaccin împotriva Covid.
În calitate de secretar al Departamentului Sănătății și Serviciilor Umane (HHS), Kennedy își ia revanșa. Marți, el a concediat-o pe Christine Grady, soția lui Fauci, și a redistribuit cel puțin trei dintre vechii colegi ai acestuia de la Institutul Național de Sănătate (NIH), ca parte a unei epurări a oficialilor de rang înalt implicați în dezvoltarea și distribuția vaccinului împotriva Covid, potrivit a opt persoane familiarizate cu situația.
Fauci, fostul șef al Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) din cadrul NIH, a fost figura principală a răspunsului guvernului la pandemia de Covid în timpul primului mandat al președintelui Donald Trump. Însă relația dintre cei doi s-a deteriorat pe măsură ce virusul s-a răspândit, iar republicanii au căutat ulterior să-l transforme pe Fauci într-un personaj negativ.
Concedierile, care au avut loc în contextul unei reduceri masive de personal în întregul Departament al Sănătății, au destabilizat practic conducerea biroului pentru boli infecțioase din cadrul NIH și a unor departamente-cheie ale Administrației pentru Alimente și Medicamente (FDA), șocând angajații agenției și lăsând comunitatea de sănătate publică în stare de neîncredere.
„Este ca o obsesie cu Fauci”, a declarat Dr. Eric Topol, expert în sănătate publică și director al Institutului de Cercetare Translațională Scripps. „Mulți dintre acești oameni sunt dedicați, chiar vor să facă bine, iar acum își pierd locurile de muncă fără sens.”
Mai mulți lideri ai NIH au fost puși în fața unei alegeri: să accepte relocarea în locații îndepărtate, precum Alaska, sau să părăsească definitiv administrația federală, potrivit a trei persoane familiare cu situația. Printre aceștia se numără Jeanne Marrazzo, care i-a succedat lui Fauci la conducerea NIAID.
Clifford Lane, un veteran cu 45 de ani de experiență la NIH și confident apropiat al lui Fauci în calitate de director adjunct al NIAID pentru cercetare clinică, precum și Emily Erbelding, directorul departamentului de microbiologie și boli infecțioase al NIAID, și-au pierdut locurile de muncă, au confirmat două surse.
Kennedy a aprobat, de asemenea, concedierea lui Grady, șefa departamentului de bioetică al Centrului Clinic al NIH și soția lui Fauci, potrivit a patru surse familiare cu situația.
HHS nu a răspuns solicitărilor de comentarii. Fauci a refuzat să comenteze.
Aceste schimbări fac parte dintr-un efort mai amplu al lui Kennedy de a restructura conducerea științifică din agențiile de sănătate publică, respectându-și astfel promisiunea de a reforma radical departamentul.
Într-o postare pe X, Kennedy a descris concedierile drept un „moment dificil”, dar a insistat că HHS avea nevoie de o reformă.
„Realitatea este clară: ceea ce am făcut până acum nu funcționează”, a scris el. „HHS trebuie recalibrat pentru a pune accent pe prevenție, nu doar pe îngrijirea bolnavilor.”
Fiind unul dintre cei mai importanți activiști anti-vaccin din SUA, Kennedy a criticat răspunsul guvernului la pandemia de Covid și a promovat teorii ale conspirației despre vaccinuri, afirmând la un moment dat, fără dovezi, că vaccinul Covid este „cel mai mortal vaccin creat vreodată.”
Deși ulterior a susținut că nu este anti-vaccin, Kennedy a clarificat că intenționează să reorganizeze aparatul de sănătate publică, numind aliați care împărtășesc viziunea sa și care sunt dispuși să urmărească priorități precum investigarea efectelor adverse ale vaccinurilor și posibilele legături dintre vaccinuri și autism.
Peter Stein, directorul Biroului pentru Medicamente Noi din cadrul FDA, care a jucat un rol crucial în dezvoltarea vaccinurilor și tratamentelor împotriva Covid, a fost concediat marți, în contextul unei restructurări masive a departamentului său.
Decizia a venit la doar câteva zile după ce Kennedy și noul comisar al FDA, Marty Makary, au convenit să-l înlăture pe principalul regulator al vaccinurilor, Peter Marks, arhitectul inițiativei Operation Warp Speed, care a permis dezvoltarea vaccinului Covid într-un timp record. Adjuncta sa, Julie Tierney, a fost și ea suspendată marți.
Epurația bruscă — anunțată oficialilor prin mesaje trimise în zorii zilei — a stârnit dezaprobare aproape universală în rândul experților în sănătate publică.
În plus față de schimbările de la NIH și FDA, Kennedy a ordonat reducerea finanțării pentru mai multe divizii care se ocupă de HIV și alte boli cu transmitere sexuală — un domeniu în care Fauci s-a remarcat inițial ca lider al răspunsului guvernului la epidemia de SIDA.
„Pare o țintire specială a programelor pentru HIV și, din nou, a vaccinurilor”, a declarat Peter Staley, activist pentru drepturile persoanelor cu HIV/SIDA și prieten apropiat al lui Fauci. „Viziunile anti-vaccin ale lui Kennedy, negarea științei despre SIDA — amprentele lui sunt peste tot în această poveste. Și plâng pentru capacitatea națiunii noastre de a lupta împotriva bolilor infecțioase.”
Kennedy l-a criticat pe Fauci ani de zile pentru rolul său atât în răspunsul la criza SIDA, cât și la pandemia de Covid, publicând în 2021 o carte în care îl acuza de abuz de putere și promova teorii nefondate susținute de negatori ai HIV.
Makary și noul director al NIH, Jay Bhattacharya, sunt, de asemenea, critici ai lui Fauci, care au devenit cunoscuți pentru opoziția lor față de măsurile guvernamentale din timpul pandemiei. Bhattacharya a descris la un moment dat strategia lui Fauci în timpul pandemiei drept o „campanie de propagandă”. Atât Makary, cât și Bhattacharya au promis să reformeze agențiile și să regândească prioritățile în sănătatea publică.
Într-un mesaj către personalul NIH, Bhattacharya a scris marți că dorește să „creeze un mediu în care perspectivele variate sunt apreciate și încurajate atât la NIH, cât și în comunitatea științifică mai largă” — un contrast direct cu acuzațiile sale anterioare că Fauci și colaboratorii săi au suprimat opiniile disidente în agenție.
Cu toate acestea, în urma epurării lui Kennedy, experții în sănătate publică spun că aceste cuvinte oferă puțină consolare.
„Aceasta este cea mai întunecată zi pe care am avut-o în 50 de ani de sănătate publică”, a declarat Michael Osterholm, epidemiolog și director al Centrului pentru Cercetare și Politică în Boli Infecțioase de la Universitatea din Minnesota, care a descris mutarea forțată a lui Marrazzo și a altora în locații îndepărtate drept „aproape o formă de pedeapsă pentru ceea ce au făcut.”
„Nu văd nimic în această acțiune care să ne pregătească mai bine pentru viitor”, a spus el. „De fapt, tot ce văd ne face mult mai puțin pregătiți pentru ceea ce va fi, inevitabil, o serie continuă de crize de sănătate publică.”
GOOD RIDDANCE. Dr. Fauci’s wife has been FIRED from the NIH. pic.twitter.com/bXbjVXol2t
— Liz Churchill (@liz_churchill10) April 2, 2025
