Sprijinul pentru asasinatele Hamas din marile universități occidentale a scos la iveală contradicțiile unei mișcări care deja pierdea din avânt, scrie o analiza Le Figaro.
„Este vârful wokismului în spatele nostru sau înaintea noastră ? a întrebat editorialistul conservator al New York Times, Ross Douthat, în septembrie anul trecut, cu câteva zile înainte de atacurile Hamas . În Franța, tânărul eseist Pierre Valentin, în cartea sa Înțelegerea revoluției wioke(Gallimard), publicată în același timp, s-a întrebat: „ Nu este vorba de a ști dacă ideologia woke se va autodistruge, ci mai degrabă când" Se pare că a venit timpul.
7 octombrie și repercusiunile pe care le-a avut în cercurile academice a fost, fără îndoială, un punct de cotitură. Într-adevăr, am asistat la o izbucnire paroxistică care, prin însăși excesele sale, a sunat glasul morții pentru o mișcare condamnată la marginalizare prin radicalitate și la implozie prin incoerența ei.
Demonstrațiile care au urmat atacurilor Hamas în cele mai prestigioase școli din lumea occidentală, unde am văzut studenți care cereau o intifada, purtând deltaplane pe tricouri pentru a glorifica teroriștii sau profesori care afirmă că „coloniștii nu sunt civili” , a scos la lumină radicalismul fără sens al postcolonialismului, care a justificat oroarea terorismului în numele unui presupus „drept la rezistență”. Dar și contradicțiile interne ale wokismului. Astfel, am văzut oficiali universitari (Harvard, Penn și MIT) justificând prin „ context ” apelul la asasinarea evreilor în campusurile lor. Campus în care profesorii și studenții au fost, de-a lungul anilor anteriori, cenzurați pentru comentarii inofensive asupra genului. The Babylon Bee, un Catavencu al Americii, a rezumat-o perfect într-un titlu satiric: „Studenții părăsesc conferința despre microagresiuni pentru a se alătura protestului „Moartea evreilor”.
A doua contradicție insuportabilă: marea tăcere a neo-feministelor asupra violurilor comise de Hamas pe 7 octombrie, care a discreditat complet o mișcare incapabilă să numească violența patriarhală atunci când este opera unor oameni „rasializați” .
7 octombrie a încheiat doar un proces de descompunere care era în desfășurare de câteva luni. Alte semne de avertizare arătau căderea wokismului
Dar 7 octombrie a încheiat doar un proces de descompunere care era în desfășurare de câteva luni. Alte semne de avertizare arătau căderea wokismului. Un exemplu flagrant a fost scufundarea Centrului de Cercetare Anti-Rasist deschis la Boston de Ibrahim X Kendi, autorul best-seller-ului How to Be an Anti-Racist . Acest centru, finanțat în special printr-o donație de câteva milioane de la Jack Dorsey, co-fondatorul Twitter, s-a închis trei ani mai târziu prin concedierea aproape întregului personal în urma unei delapidari financiare.
La nivel judiciar, lovitura fatală adusă discriminării pozitive în iulie anul trecut printr-o hotărâre a Curții Supreme Americane este un punct de cotitură istoric care vine împotriva regimului diversității.
În domeniul economic, efectul Bud Light, denumit după berea americană care și-a pierdut o treime din cifra de afaceri după ce a ales un influencer transgender într-una dintre reclamele sale, a sunat clopetele morții alianței dintre marile multinaționale și ideologia de gen sau rasială. Go woke, go broke : wokismul nu mai aduce câștig. Acest lucru a fost recunoscut de noul director al Disney care a afirmat, după mai multe eșecuri răsunătoare ale desenelor animate woke, că nu trebuie să mai facem filme cu „mesaj” , ci pur și simplu să distram oamenii. Din același motiv (dezastru comercial), celebra marcă de lenjerie intimă Victoria Secret a anunțat în octombrie anul trecut că își abandonează linia „incluzivă” , care includea în special modele obeze.
Wokismul nu mai sperie. În februarie, Hogwarts Legacy, jocul Harry Potter a fost atacat de o mână de activiști trans cu o ură iremediabilă față de autorul Harry Potter, JK Rowling. Rezultat: jocul s-a vândut cu 256% mai mult decât se aștepta.
Pentru sociologul Columbia Musa al-Gharbi, „marea trezire” ("the great awakening") va fi durat zece ani din 2011 până în 2021, începând cu mișcarea Occupy Wall Street, întărindu-se cu mișcările anti-Trump sub președinția acestuia din urmă și culminând cu protestele care au urmat uciderii lui George Floyd. Primăvara anului 2020, după încheierea izolării globale care a avut, fără îndoială, efecte psihologice foarte grele asupra tineretului occidental, a corespuns vârfului isteric al wokismului. De atunci, s-a înregistrat un mare declin.
Deci, desigur, orice fenomen de recesiune se traduce printr-un risc de radicalizare. Pe măsură ce extrema stângă se înrădăcinează în domeniul academic, se radicalizează și își isterizează pozițiile. În universitățile americane, organizațiile de Diversitate, Echitate și Incluziune (DEI), al căror număr a explodat după alegerea lui Trump, rămân esențialul wokismului structural. Din 7 octombrie, multe personalități conservatoare și liberale cer acum public eliminarea DEI-urilor. Mai multe state conservatoare le desființează treptat.
Dar adevărata problemă poate fi în altă parte. În urma protestelor trezite din campus după 7 octombrie, profesorul Ron Hassner le-a adresat studenților care erau 80% de acord cu sloganul anti-Israel „De la râu la mare” următoarea întrebare: „From Which River to Which Sea ?" („de la ce râu la ce mare?”). Mai puțin de jumătate dintre ei știau să numească râul și marea în cauză; iar când li s-a prezentat o hartă care arată că Israelul ar dispărea complet dacă sloganul lor va deveni realitate, 75% dintre ei s-au răzgândit.
Wokismul a crescut și a înflorit pe solul fertil al inculturii. După cum a arătat cu măiestrie Allan Bloom în Sufletul dezarmat în 1987, predarea relativismului cultural chiar în locurile căutării adevărului nu se putea termina decât prost.
În Europa suntem în general cu zece ani în urmă cu America. Avem acum de ales între a trece prin faza dezastruoasă a unei distrugeri a universității prin „ militantism academic ” și a meritocrației prin discriminare pozitivă, sau a câștiga un deceniu prin păstrarea modelului nostru.
