”Regimul milițienesc din România continuă să cenzureze. Ultima mea postare de pe TikTok a fost eliminată considerând că are un conținut care încalcă Regulile Comunității. Bineînțeles că este vorba despre comunitatea care a organizat și dat lovitura de stat din 6 decembrie 2024. În tot acest timp, JD Vance și Marco Rubio, cei mai importanți reprezentanți ai administrației Trump, în toate aparițiile publice și interviurile acordate în ultima vreme vorbesc despre amenințările și atacurile asupra libertății de exprimare care au loc în toată Europa.
Pentru mine este foarte clar că regimul Bolojan – Predoiu – Ciolacu este un regim al cenzurii care face din România o țară în care democrația e pe cale de dispariție mai ales când vine vorba despre libertatea de exprimare, dreptul de a vota și de a fi votat.
Cuvintele cheie pentru cenzură în România sunt – Călin Georgescu. De asta Sistemul l-a vrut și-l vrea ”mort”.
Bine că traficanții de droguri ”se plimbă” liniștiți pe TikTok în timp ce milițienii lui Predoiu caută conținut ilegal al jurnaliștilor și bat la prima oră a dimineții ca să caute legionari și purtători de steaguri tricolore.
Jos cenzura!
P.S.: aveți mai jos doua articole în care americanii vorbesc despre importanța libertății de exprimare.” – Marius Tucă
Într-un interviu publicat pe siteul guvernului american, Secretarul de Stat al SUA, Marco Rubio, anunță oficial desființarea programelor federale care au alimentat, în ultimii ani, o vastă infrastructură de cenzură sub pretextul „combaterea dezinformării”. Într-o conversație cu Mike Benz, Rubio a detaliat modul în care, de-a lungul ultimilor ani, anumite programe oficiale au fost deturnate de la scopurile lor inițiale – combaterea extremismului și a interferenței străine – către suprimarea vocilor americane în timpul pandemiei și al alegerilor. Interviul atinge teme esențiale precum libertatea de exprimare, responsabilitatea instituțiilor statului, transparența și rolul Americii pe scena internațională ca apărător al drepturilor fundamentale. Rubio promite nu doar încetarea acestor practici, ci și o amplă documentare a abuzurilor comise, în vederea restabilirii încrederii publice și prevenirii unor astfel de derapaje în viitor. Secretarul de Stat Marco Rubio a subliniat pericolele cenzurii în unele țări occidentale: în anumite state europene, cetățenii sunt arestați pentru simpla postare a unor opinii online, riscă pedepse de până la 60 de zile de închisoare. „E o nebunie,” a declarat Rubio, adăugând că acest fenomen a fost abordat și de Vicepreședintele SUA în cadrul unei intervenții la Conferința de Securitate de la München din februarie. Rubio avertizează că noile legi europene – în special Digital Services Act – reprezintă o amenințare directă la adresa libertății de exprimare și un factor de tensiune în relația transatlantică. „Atunci când libertatea de exprimare este atacată, este subminat chiar fundamentul valorilor comune care stau la baza alianței dintre SUA și Europa”, afirmă Rubio, pledând pentru o resetare a politicii externe americane în jurul principiului suveran și ne-negociabil al libertății de exprimare.
Conversație în direct a Secretarului de Stat Marco A. Rubio cu Mike Benz despre desființarea birocrației cenzurii din cadrul Departamentului de Stat
- ÎNTREBARE: Domnule Secretar, vă mulțumim foarte mult că sunteți aici pentru a împărtăși cu poporul american o zi foarte importantă din istoria Departamentului de Stat și a Guvernului SUA în ceea ce privește restaurarea libertății de exprimare și a rolului Americii ca far al libertății de exprimare. Astăzi s-a întâmplat ceva cu adevărat istoric. Ne puteți spune, vă rog, ce s-a întâmplat?
SECRETARUL RUBIO: Da. Ei bine, am pus capăt cenzurii sponsorizate de guvern în Statele Unite prin intermediul Departamentului de Stat. Și permiteți-mi să explic cum am ajuns aici. Totul a început acum 10–15 ani, cu un efort de a combate mesajele transmise de al-Qaida, ISIS și alți extremiști, care radicalizau oameni. Cine ar fi fost împotriva unei asemenea inițiative? Părea ceva normal. Apoi, prin 2016, a apărut problema interferenței străine în alegeri, așa că s-a spus că trebuie să ne ocupăm și de asta. Până în 2020, inițiativa se transformase într-o mișcare care viza, de fapt, vocile americane.
Și unul dintre modurile în care se făcea asta nu era întotdeauna direct. Persoana care conducea acel program, Stengel, era cineva care declara deschis că Donald Trump vorbește ca un spion rus, ca un terorist – și la fel și cei din jurul său. Se luau fonduri din acest program și se dădeau ONG-urilor, grupuri presupus imparțiale. Acestea etichetau literalmente voci din politica americană – Ben Shapiro, The Federalist și alții – drept agenți străini.
Așadar, practic, contribuabilii americani plăteau prin Departamentul de Stat pentru ca americani să fie atacați și reduși la tăcere. Iar consecințele erau reale: unii au fost eliminați de pe platforme, li s-a interzis comunicarea. A fost o situație revoltătoare.
Înainte ca președintele Trump să preia funcția, acea unitate a fost desființată. Dar, de fapt, doar i-au schimbat numele și au mutat-o în altă parte. În ultimele luni, am lucrat pentru a o desființa complet. Iar de acum, dacă vom cheltui bani pe comunicare, va fi pentru promovarea valorilor americane și protejarea libertății de exprimare, care este amenințată în întreaga lume, inclusiv în țări aliate.
Cea mai bună metodă de a combate dezinformarea, dacă asta e îngrijorarea, este libertatea de exprimare.
- ÎNTREBARE: Exact.
SECRETARUL RUBIO: — este să ne asigurăm că ceea ce este adevărat are o șansă cel puțin egală, dacă nu mai mare, de a fi comunicat decât ceea ce nu este adevărat. Am învățat asta pe calea grea. Dar când transformi dezinformarea într-o armă, o armă politică, o etichetă pe care o poți folosi ca să te iei de oameni care nu-ți plac și spui: „ah, orice spune persoana asta e dezinformare” — ei bine, ascultați, citesc ziare mainstream în fiecare zi sau mă uit la emisiuni mainstream — în fiecare zi, și știu că acolo se difuzează dezinformare, da? Avem o problemă în momentul de față. Continuă să spună „bărbat din Maryland expulzat în El Salvador”. Nu, nu e „bărbat din Maryland” – e cetățean din El Salvador expulzat în El Salvador. Asta este dezinformare. Ieri, un senator american a spus că acest tip a fost un cetățean american răpit, și au publicat asta în articol fără niciun fel de verificare. Nu este cetățean american.
Așa că lucrul important este să avem libertatea de exprimare, ca să putem contracara astfel de lucruri, să putem spune: asta nu este adevărat.
- ÎNTREBARE: Exact.
SECRETARUL RUBIO: Și acum, în unele țări occidentale, oamenii sunt arestați pentru postări online. Știți despre ce vorbesc.
- ÎNTREBARE: Da, absolut.
SECRETARUL RUBIO: Postează ceva și vine poliția: 60 de zile de închisoare. E o nebunie. Vicepreședintele a vorbit despre asta la conferința de la München, în februarie.
- ÎNTREBARE: Da.
SECRETARUL RUBIO: Avem mult de muncă, dar esențial este că, de acum înainte, mesajele Statelor Unite în lume vor fi pro-americane și nu vor ataca cetățeni americani pentru că își exercită drepturile constituționale.
- ÎNTREBARE: Asta era exact misiunea clasică a Departamentului de Stat în secolul XX.
SECRETARUL RUBIO: Așa este. (râde)
- ÎNTREBARE: Ați menționat acea rețea finanțată de Departamentul de Stat prin granturi și contracte. Din câte am înțeles, acea rețea l-a vizat și pe subsecretarul pentru diplomație publică, Darren Beattie, care a avut un rol important în această restructurare.
SECRETARUL RUBIO: Corect.
- ÎNTREBARE: Și merită apreciat atât el, cât și dumneavoastră. Una dintre întrebările care persistă – vestea aceasta este uimitoare pentru întreaga populație americană – se referă la ce s-a întâmplat în acea perioadă. Mulți se întreabă acum: „Am fost cenzurat din cauza unei inițiative a Departamentului de Stat? A fost falimentată organizația mea media? Au fost contactați agenții de publicitate pentru a mă boicota?” Există victime, e nevoie de o cercetare istorică serioasă, sunt în derulare procese. Ar fi nevoie de un efort de dezvăluire publică – poate chiar un set de „fișiere GEC”, așa cum am avut „Twitter Files”. Se lucrează la așa ceva?
SECRETARUL RUBIO: Da. Cred că următorul pas – și Darren va fi implicat activ – este documentarea a ceea ce s-a întâmplat. Una e să spui într-o transmisiune ca asta ce s-a întâmplat, și alta e să pui totul pe hârtie. Din două motive: pentru că oamenii afectați au dreptul să știe și să poată dovedi prejudiciul, și, în al doilea rând, pentru a ne asigura că nu se mai întâmplă.
- ÎNTREBARE: Exact.
SECRETARUL RUBIO: Peste 10 ani, când cineva vine din nou cu o idee „strălucită” de genul ăsta — de fapt, o idee deloc strălucită — să poți arăta către precedent și să spui: „s-a mai făcut asta o dată și iată de ce nu o mai facem.” De asta e importantă responsabilizarea în astfel de cazuri, pentru că nu e vorba doar de a face dreptate, ci și de a preveni repetarea unor astfel de lucruri în viitor. Să ai la ce să te raportezi și să poți spune: „genul ăsta de lucruri vrem să le evităm.”
Și aici e și o lecție foarte importantă. Dacă ne întoarcem cu 15 ani în urmă și întrebăm pe cineva: „crezi că ar trebui să facem mai mult pentru a ne asigura că ISIS și al-Qaida nu radicalizează oameni online?”, acum 15 ani răspunsul ar fi fost: „da, bineînțeles.”
- ÎNTREBARE: Da, corect.
SECRETARUL RUBIO: Dar uite ce a devenit asta.
- ÎNTREBARE: Corect.
SECRETARUL RUBIO: Și nu spun că... evident nu vrem ca ISIS să radicalizeze pe toată lumea, dar trebuie să înțelegi că uneori, o idee care începe ca fiind inofensivă sau poate chiar cu bune intenții, oricum, poate metastaza, devenind o armă care poate fi transformată într-un alt lucru de către altcineva. Asta este o lecție valoroasă aici. Și în tot ce facem, trebuie să înțelegi că atunci când creezi ceva, ceea ce ai creat și ceea ce ajunge să devină nu sunt neapărat același lucru, mai ales când persoanele aflate la conducere se schimbă.
- ÎNTREBARE: Un fel de monstru Frankenstein care scapă de sub control...
SECRETARUL RUBIO: Exact, exact.
- ÎNTREBARE: Deci vă puteți angaja în fața publicului american că va exista un efort de transparență?
SECRETARUL RUBIO: Da, deja a început. Ca parte a justificării acțiunilor noastre, a trebuit să documentăm totul. Acum vom merge mai în profunzime și vom crea un mecanism prin care oamenii să poată semnala cazuri. Știm deja câteva dintre cazurile celebre, dar sunt multe altele, inclusiv cetățeni de rând, etichetați pe nedrept.
- ÎNTREBARE: Exact.
SECRETARUL RUBIO: Deci acum cred că lucrurile sunt mai detaliate și vom crea un proces pentru oamenii care vor să semnaleze — deja știm despre unele cazuri cu profil înalt, dar există mai mult decât cazurile cu profil înalt, nu-i așa? Sunt mulți alții, inclusiv cetățeni americani de zi cu zi —
- ÎNTREBARE: Corect.
SECRETARUL RUBIO: — care au fost etichetați brusc. Și cred că acest lucru va necesita o muncă inter-jurisdicțională, pentru că unele dintre ele vor necesita să ne întoarcem și să dovedim, bine, cineva a fost deplatformat în 2021, da?
- ÎNTREBARE: Da.
SECRETARUL RUBIO: Și în mijlocul COVID-ului — 2020. Cineva a fost scos de pe retelele sociale și urmărind — putem dovedi asta; oamenii pot arăta, hei, am fost scos de pe vechiul Facebook sau de pe vechiul Twitter sau ce mai fi fost. Dar apoi legând asta. Deci, de ce au fost deplatformați? Cine le-a spus să-i deplatformeze? Și dacă am putea, cumva, printr-o revizuire internă, să creăm o legătură între informațiile care provin din ceva plătit de Departamentul de Stat și o parte reală afectată, asta e important.
Pentru că cred că un lucru este să arăți cazurile cu profil înalt, despre care știm, dar cred că atunci când oamenii vor vedea că, de fapt, au fost doar americani individuali, de zi cu zi, care au fost scosi de pe platfoprme și, din orice motiv — redusi la tăcere pentru că cineva asociat cu acest program i-a identificat, cred că asta va fi cu adevărat o revelație pentru mulți oameni. Dar nu am vrut să așteptăm pentru a acționa. Știm suficient pentru a acționa deja.
- ÎNTREBARE: Corect.
SECRETARUL RUBIO: Dar evident, vrem să știm adâncimea și amploarea acestui lucru. Asta se va întâmpla. Deja se întâmplă.
- ÎNTREBARE: Corect. Acesta este un program care a fost învăluit în secret. Jurnaliști ca Matt Taibbi au încercat să obțină informații prin FOIA despre multe dintre aceste granturi și contracte și au întâmpinat o barieră. Deci, cred că acesta este un anunț uimitor.
SECRETARUL RUBIO: Da.
- ÎNTREBARE: Știu că sunteți un om foarte ocupat și apreciez tot timpul acordat. Deci, ultima întrebare este pe plan internațional. Pe măsură ce repositionați Departamentul de Stat pentru ca SUA să fie din nou farul global pentru libertatea de exprimare și libertate, ne confruntăm cu amenințări din toată lumea din partea legilor de cenzură care vin din Uniunea Europeană, din Brazilia, dintr-o rețea de țări care au luat legitimitatea unor lucruri precum Global Engagement Center și au spus, oh, este în regulă în lumea vestică să avem programe de educație media, integritate informațională, programe de dezinformare/anti-dezinformare/malinformare. Și mulți dintre partenerii din ecosistemul Global Engagement Center au fost implicați în modelarea acestor legi externe; mulți dintre ei — de fapt — au fost finanțați de Departamentul de Stat și USAID, fiind semnatari ai Codului UE de Dezinformare, implementând Legea privind Serviciile Digitale din UE, care a fost amenințată să fie întoarsă împotriva americanilor atunci când Elon Musk a avut faimoasa sa discuție cu Donald Trump în timpul sezonului electoral. Deci întrebarea mea pentru dumneavoastră este: Există vreo privire din interior pe care o puteți oferi poporului american despre cum Departamentul de Stat va aborda restaurarea din nou a libertății de exprimare —
SECRETARUL RUBIO: Da.
- ÎNTREBARE: — într-o lume în care ne confruntăm cu amenințări externe din partea Uniunii Europene, Braziliei și altor locuri la abilitatea americanilor de a vorbi între ei?
SECRETARUL RUBIO: Da, așa că primul lucru, evident, este că prioritatea noastră numărul unu sunt americanii. Deci nu vrem să vedem un american care se află în Londra sau în Europa să posteze ceva online despre politica americană sau orice altă politică și brusc să se confrunte cu repercusiuni acolo sau să i se refuze intrarea și să se întâmple ceva — „Oh, le refuzăm intrarea în țara noastră sau îi vom aresta pentru că au postat ceva în timp ce trăiau în străinătate.” Deci, interesul nostru principal este impactul pe care îl are asupra americanilor.
Punctul mai larg, care este cel pe care cred că Vicepreședintele l-a subliniat foarte clar la Conferința de Securitate de la München — oamenii au panicat din cauza a ceea ce a spus, dar este adevărat. Ce este ceea ce ne leagă de Europa de Vest? Ce este ceea ce ne leagă de aceștia— sunt valorile noastre comune. Și una dintre aceste valori comune, sperăm, este libertatea de exprimare. Știu că nu au un Primul Amendament, dar libertatea de exprimare, nu-i așa? Și dacă aceasta este erodată — dacă brusc aceste locuri devin locuri în care oamenii sunt vizați din cauza a ceea ce au spus sau a opiniilor lor — atunci unul dintre pilonii intereselor noastre comune, dincolo de cooperarea militară sau altceva, este atacat. Și cred că el a făcut un punct foarte clar că, în anumite privințe, atacând libertatea de exprimare, ataci unul dintre pilonii intereselor noastre comune, ai culturii noastre comune, ai valorilor noastre comune.
Și cred că — am ridicat asta. Am ridicat asta. Pot să vă spun că am fost la o întâlnire la Biroul Oval cu prim-ministrul Marii Britanii și această problemă a apărut. Deci, a fost ridicată. A devenit parte din politica noastră diplomatică —
- ÎNTREBARE: Da.
SECRETARUL RUBIO: — situația noastră diplomatică pe care o ridicăm atunci când interacționăm cu interlocutori străini. Cred că ceea ce este îngrijorător este că înțelegem, ca întotdeauna va fi o problemă atunci când vorbești cu anumite țări din lume. Dar când te confrunți cu aliați din Europa de Vest și aceștia sunt cei cu care vorbești despre aceste lucruri, îți arată cu adevărat cât de departe a ajuns și cât de mare este problema. Și așa că acest lucru este ceva nou pentru noi să ridicăm în acele capitale, dar o facem și o facem peste tot. Și personal am fost martor la președintele și vicepreședintele ridicând această problemă cu mai mulți —
- ÎNTREBARE: Da.
SECRETARUL RUBIO: — lideri străini. Și cred că veți continua să vedeți un accent pe acest lucru în diplomația noastră și în ceea ce discutăm.
- ÎNTREBARE: Este fantastic. Și cred că acțiunile de astăzi vor trimite un mesaj acelor organisme externe că ceea ce s-a făcut pentru o perioadă foarte scurtă aici, în contextul istoriei noastre, nu este o modalitate legitimă de a urmări legi internaționale. Deci — și doar despre Legea privind Serviciile Digitale din UE, m-aș simți vinovat dacă nu aș menționa că organismul de comisie al UE l-a amenințat pe Elon Musk, un cetățean non-UE, care vorbea cu Donald Trump —
SECRETARUL RUBIO: Da.
- ÎNTREBARE: — un cetățean non-UE —
SECRETARUL RUBIO: În timpul campaniei din octombrie.
- ÎNTREBARE: — care candida pentru președinte.
SECRETARUL RUBIO: Da.
- ÎNTREBARE: Și i-a amenințat specific să nu vorbească despre tulburările — protestele de stradă din Marea Britanieîn acel moment. Marea Britanie nu mai este membru al UE. Deci, UE amenință — și astăzi, acum auzim că amenință cu o amendă de un miliard de dolari împotriva X pentru neconformitate cu dezinformarea. Și am văzut șeful comisiei lor țintind cetățeni non-UE care vorbeau cu cetățeni non-UE despre teritorii non-UE. Și așadar, aceasta este doar unul dintre aceste lucruri — pe măsură ce acest cod devine obligatoriu în iulie — să știți că Departamentul de Stat se concentrează pe protejarea libertății de exprimare atât în interior, cât și în afaceri internaționale, cred că este un lucru important.
SECRETARUL RUBIO: Ei bine, dincolo de Elon, dacă o țară sau un grup de țări în cazul UE — deși se consideră oarecum o țară, pentru că aceste țări au cedat o parte semnificativă de suveranitate pentru a deveni membri ai UE — când ai entități străine care iau măsuri împotriva americanilor pentru exprimarea lor —
- ÎNTREBARE: Da.
SECRETARUL RUBIO: — asta devine un iritant de politică externă pentru Statele Unite, și mai mult decât un iritant. Devine un obstacol în unele cazuri pentru cooperare atunci când mergi — nu doar după o persoană cu profil înalt ca Elon, ci după oricine, în general. Adică, cred că dacă extinzi acest lucru, ai putea vedea amenințând comentatori, amenințând persoane care opinează despre evenimentele mondiale, amenințând potențiali oficiali aleși din Statele Unite.
- ÎNTREBARE: Corect.
SECRETARUL RUBIO: Adică, ce-ar fi dacă — ce-ar fi dacă o figură politică americană, pe stânga sau pe dreapta, ar critica ceva ce se întâmplă în Europa — imaginează-ți acum dacă toți acești oameni care se panichează din cauza lui Bukele în El Salvador ar fi amenințați brusc de o versiune a UE din emisfera vestică — oh, vom veni după voi pentru că atacați președintele din El Salvador. Stânga ar fi în panică.
- ÎNTREBARE: Corect.
SECRETARUL RUBIO: Deci cred că aceasta este o problemă foarte legitimă pentru noi să o ridicăm ca o problemă bilaterală sau în acest caz ca un iritant în politica noastră externă cu UE. Trebuie să devină parte din lucrurile pe care le ridicăm atunci când interacționăm cu ei despre impactul pe care acest lucru îl are asupra cetățenilor americani. La sfârșitul zilei, prioritatea numărul unu a Departamentului de Stat este să servească interesul național al Statelor Unite și interesul poporului american. Noi lucrăm pentru poporul american.
- ÎNTREBARE: Corect.
SECRETARUL RUBIO: Este Departamentul de Stat al Statelor Unite.
- ÎNTREBARE: Da.
SECRETARUL RUBIO: Așa că — trebuie să restabilim acest principiu în tot ceea ce facem, inclusiv în acest caz.
- ÎNTREBARE: Corect. Și acest lucru este atât de corect și, sincer, milostiv în modul în care o faceți și voi. Nu vreți — pare că nu vreți puterea de a acționa împotriva celeilalte părți pentru dezinformare și lucruri de acest fel. Așadar —
SECRETARUL RUBIO: Oh, am fi aici toată ziua.
- ÎNTREBARE: Nu —
SECRETARUL RUBIO: Da, adică am putea — aș putea construi o clădire întreagă pentru a face asta.
- ÎNTREBARE: Corect. Exact.
SECRETARUL RUBIO: Dar cel mai bun mod de a o face este să spui că mint; iată adevărul.
- ÎNTREBARE: Corect. Corect.
SECRETARUL RUBIO: De asta avem lucruri ca asta astăzi.
- ÎNTREBARE: Corect.
SECRETARUL RUBIO: Și de aceea putem interacționa cu tine și cu alții. Asta e cea mai bună modalitate de a proceda. Și e enervant, să nu mă înțelegi greșit. Adică, ei spun lucruri care nu sunt adevărate. În fiecare zi apar scurgeri în presă care sunt prezentate ca fapte, dar nu sunt fapte.
- ÎNTREBARE: Așa este.
SECRETARUL RUBIO: Sau se relatează lucruri și apoi urmează comentarii – nu – adică, comentatorii pot spune ce vor. Dar ziarele mainstream și principalele instituții media relatează lucruri ca fapte care sunt complet false. Așa că abordarea noastră nu este să-i închidem, să-i amendăm.
- ÎNTREBARE: (Inaudibil) Așa e.
SECRETARUL RUBIO: Corect. Abordarea noastră este să spunem: mint; iată adevărul.
- ÎNTREBARE: Exact.
SECRETARUL RUBIO: E mai greu. E enervant. Dar este cea mai bună cale. Dacă nu o faci așa, atunci recunoști că într-o zi, în viitor, dacă creezi această putere de a închide gura altora, cineva aflat în poziția mea o va folosi împotriva noastră.
- ÎNTREBARE: Așa este.
SECRETARUL RUBIO: Și cred că asta începe să degenereze foarte repede, așa cum am văzut cu acest experiment pe care l-au făcut.
- ÎNTREBARE: Renunțați la arma cenzurii, iar poporul american vă este extrem de recunoscător pentru asta. Așa că vă mulțumesc foarte mult că ați făcut timp astăzi.
SECRETARUL RUBIO: Ei bine, era lucrul corect de făcut. Mulțumesc și îți mulțumesc pentru atenția acordată acestui subiect. Știu că îl urmărești de mult timp.
- ÎNTREBARE: Mulțumesc, domnule secretar.
