Un nou studiu realizat de Consiliul European pentru Relații Externe (ECFR) pe 15 țări – cel mai vechi și mai prestigios grup de reflecție în materie de politică externă al UE – a relevat diviziuni profunde în opinia publică între europeni și ucraineni cu privire la unele dintre principalele probleme legate de război , inclusiv responsabilitatea percepută a Uniunii Europene, scrie BreizhInfo
Raportul, publicat miercuri, 3 iulie, încheie rezultatele sondajelor de opinie detaliate efectuate cu participarea a aproape 20.000 de respondenți din 12 state membre ale UE (Bulgaria, Cehia, Estonia, Franța, Germania, Grecia, Italia, Polonia, Portugalia, Țările de Jos, Spania și Suedia), precum și în țările din afara UE, și anume Elveția, Marea Britanie și Ucraina.
Printre principalele concluzii ale raportului, autorii subliniază că „sub aparența unității se află o diviziune majoră” între Ucraina și Europa cu privire la modul în care se presupune că se va încheia acest război și care este sprijinul real. După cum rezumă ele:
În timp ce ucrainenii doresc mai multe arme și muniție pentru a-i ajuta să câștige războiul, cei mai mulți europeni vor să ofere Ucrainei arme și muniție pentru a pune Kievul într-o poziție mai bună de negociere pentru a pune capăt războiului.
Deconectat de realitate
Raportul folosește doi termeni pentru a descrie atitudinea ucrainenilor față de război: „reziliență” și „deconectare politică”. Nu numai că ucrainenii sunt hotărâți să continue lupta, dar o majoritate clară – 58% până la 70%, în funcție de livrările de arme sporite în viitor – cred cu tărie în victoria finală a țării, definită ca recucerirea tuturor teritoriilor pierdute și menținerea suveranității și libertatea de a realiza integrarea occidentală.
Pe de altă parte, europenii sunt „foarte sceptici” cu privire la capacitatea Kievului de a câștiga războiul, notează raportul. Doar 15% dintre respondenții din toate cele 15 țări (inclusiv Ucraina) cred că războiul s-ar termina cu o victorie ucraineană, mai puțini decât cei care cred că ne îndreptăm către o victorie rusă (17%). Cu toate acestea, majoritatea respondenților (40%) sunt convinși că cel mai probabil rezultat este un „compromis” între Kiev și Moscova.
Mai mult de o treime (35%) dintre ucraineni consideră, de asemenea, că victoria Kievului este la îndemână și se va întâmpla într-un an, în timp ce majoritatea respondenților din toate celelalte țări chestionate consideră că o perioadă mai lungă, de până la 5 ani, este mai probabilă.
Faptul că țara a rezistat atât de mult timp, precum și angajamentul politic continuu al Occidentului față de cauza sa, întărește convingerea ucrainenilor că pot câștiga, ceea ce nu este neapărat constructiv, notează raportul. „Calaltă față a monedei este că nu sunt încă pregătiți să ia în considerare compromisuri majore pentru a pune capăt războiului”, scrie documentul.
Drept dovadă, raportul evidențiază că 71% dintre ucrainenii chestionați ar refuza o ofertă de a abandona teritoriile ocupate în schimbul aderării imediate la NATO. Cu toate acestea, dacă ar trebui să aleagă între cele două, ar fi de aproape două ori mai multe șanse să prefere integrarea euro-atlantică (45%) recuceririi teritoriilor lor cu prețul neutralității (26%).
Pe de altă parte, nu numai că din ce în ce mai mulți europeni cred că o înțelegere este singura opțiune realistă, dar majoritatea dintre ei din majoritatea țărilor (37% în medie) cred, de asemenea, că responsabilitatea Europei este de a împinge Kievul să negocieze, ușor. mai mult decât cei care cred că Europa ar trebui să sprijine Ucraina atâta timp cât este nevoie pentru a câștiga (36%).
Trebuie remarcat că diferența ar fi probabil mult mai mare dacă toate țările UE ar fi intervievate. Cel mai recent sondaj ECFR pe teme similare, realizat în ianuarie, a inclus țări precum România, Ungaria și Austria, dar nu și Estonia, renumită pentru anti-rusismul său. A constatat că, în medie, 41% dintre europeni au dorit negocieri de pace și doar 31% au preferat să continue să susțină Ucraina pe termen nelimitat.
Deloc surprinzător, opinia publică europeană merge împotriva obiectivelor declarate ale elitei politice de pe continent, atât la Bruxelles, cât și în majoritatea capitalelor, dar este în ton cu valorile apărate de Ungaria, care asigură în prezent președinția rotativă a Consiliului UE. . Premierul ungar Viktor Orbán a călătorit marți la Kiev pentru a se întâlni cu președintele Zelensky și și-a oferit ajutorul pentru organizarea unei noi conferințe de pace înainte de sfârșitul anului, sugerând în același timp o încetare a focului pentru „accelerarea” negocierilor.
„Șoimii” și „porumbeii” Europei
Desigur, există și diferențe majore între țările UE chestionate, trei grupuri distincte reieșind din date.
Există „lagărul păcii” sau „porumbeii” (Italia, Grecia, Bulgaria), unde cetățenii se opun livrărilor continue de arme și doresc ca Europa să facă eforturi pentru ca negocierile de pace să aibă loc cât mai repede posibil. Pe de altă parte, găsim „lagărul dreptății” sau „șoimii” (Polonia, Suedia, Portugalia, Estonia și Regatul Unit) care doresc ca Ucraina să învingă Rusia mai presus de toate. În cele din urmă, există „swing states” sau „in-betweeners” (Germania, Franța, Spania, Țările de Jos și Elveția) în care niciuna dintre grupuri nu a câștigat.
Aceste tabere pot fi identificate și în legătură cu sugestia controversată a președintelui francez Emmanuel Macron ca Europa să trimită trupe de luptă în Ucraina. 26% dintre suedezi și 22% dintre estonieni susțin ideea, comparativ cu doar 5% dintre bulgari și 4% dintre greci din partea de jos a spectrului, în timp ce șapte din zece alegători Macron o resping ferm în Franța.
Opinia publică nu s-a schimbat prea mult în aceste țări de la sondajul din ianuarie: „Șoimii sunt încă șoimi, porumbeii sunt încă porumbei, iar intermediarii rămân divizați”, notează raportul. Cu toate acestea, cercetătorii au înregistrat unele schimbări în special în statele oscilante, care ar putea servi ca un indiciu al unei tendințe paneuropene subiacente, mai ales că cele mai mari țări UE (și, prin urmare, factorii de decizie ai politicii UE) aparțin acestei tabere, arătând o evoluție treptată, dar creștere constantă a „porumbeilor” față de „șoimi” în cadrul populației.
În Franța, de exemplu, mai mulți oameni doresc ca Europa să pretindă pentru negocieri (36%) decât să sprijine Ucraina până când va câștiga (30%), ceea ce este opusul celui observat acum șase luni (30% și 35%). respectiv). În Germania și Italia, „porumbeii” au format cel mai mare grup în ianuarie și au crescut de atunci, în timp ce predominanța relativă a șoimilor în Spania este pe margine de cutit (31% în favoarea controlului față de 30% în favoarea negocierilor).
Aderarea la UE ca „recompensă”
Celălalt subiect important al studiului a fost problema procesului de aderare a Ucrainei la UE, iar cercetătorii au descoperit diferențe mari între ucraineni și europeni și în acest domeniu. În timp ce ucrainenii cred că ar trebui să se alăture UE și NATO pentru a-și marca victoria, „în semn de recunoaștere a curajului lor”, majoritatea europenilor văd rezultatul acestei discuții ca parte a unei posibile reglementări cu Rusia.
După cum era de așteptat, majoritatea țărilor „șoim”, precum și Olanda și Spania, susțin aderarea Ucrainei la UE, în timp ce tabăra de pace și țările intermediare, cum ar fi Germania și Republica Cehă, sunt mai sceptice în ceea ce privește aderarea Ucrainei la UE, după cum indică sondajul. Germanii sunt cei mai predispuși să respingă aderarea Ucrainei la UE (54%), în timp ce Portugalia este cea mai favorabilă (59%).
În toate țările chestionate, cei care consideră că este o idee bună admiterea Kievului în UE spun că, pentru că Ucraina aparține cultural european, ar ajuta la încheierea războiului și că acest lucru ar întări poziția Uniunii pe scena internațională. În schimb, cealaltă tabără susține că Ucraina este prea coruptă pentru a fi un stat membru al UE, că apartenența sa ar face Europa mai puțin sigură și că integrarea ei ar fi prea costisitoare pentru contribuabilii europeni.
Nu este o coincidență că respondenții au ridicat argumentul corupției mai des decât oricare alții. Pe 2 iulie, a fost dezvăluit că aliații NATO se pregăteau să includă o clauză în rezoluția finală a viitorului summit de la Washington prin care să ceară Kievului să ia „pași suplimentari” în ceea ce privește combaterea corupției înainte ca cererea de aderare a țării să nu poată progresa mai departe.
My first trip after assuming the Presidency of the Council of the EU led me to Kyiv for a meeting with President @ZelenskyyUa. I assessed the possibility of a deadline-bound ceasefire, that could provide an opportunity to speed up peace negotiations. I will report my findings to… pic.twitter.com/TqPeDAvsoe
— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) July 2, 2024
New @ecfr survey from 14 European countries: the plurality in most thinks the war in Ukraine will end with a settlement, and that Europe should pressure Kyiv into negotiations instead of supporting it until all territories are retaken. pic.twitter.com/rR8COYquaz
— Tamás Orbán (@TamasOrbanEC) July 3, 2024
