Dacă americanca Fiona Scott Morton a renunțat în sfârșit la postul de economist șef al Direcției Generale Concurență a Comisiei Europene, este mai necesar ca niciodată să rămânem vigilenți în fața pericolelor care planează asupra intereselor economice europene, alertează Frederic Pierucci într-un interviu în Le Figaro.
Frédéric Pierucci este un fost director al companiei franceze Alstom. În aprilie 2013 a fost arestat la New York de FBI, pentru ca justiția americană să facă presiuni asupra lui Patrick Kron, CEO-ul Alstom, să vândă marea companie franceză concurentului său american, General Electric. El a povestit această aventură în cartea Capcana Americană.
- LE FIGARO. - Pe 19 iulie, am aflat că americanca Fiona Scott Morton a demisionat din funcția de șefă a Direcției Generale pentru Concurență a Comisiei Europene, în care fusese numită în urmă cu o săptămână. Cum ați primit vestea?
Frederic PIERUCCI. - Prima mea reacție a fost: „cu cât este minciuna e mai mare, cu atât e mai bine primită”. Strategia Statelor Unite nu s-a schimbat de la crearea Uniunii Europene: de a crea o piață deschisă pentru produsele și serviciile americane evitând în același timp crearea suveranității economice, digitale, juridice și mai ales militare europene. Direcția Generală Concurență, la care a fost numită doamna Scott Morton, este cheie, deoarece este garantul acestei deschideri totale a pieței noastre europene care, în tehnologia digitală, împiedică apariția companiilor europene de talie internațională capabile să concureze cu GAFAM. Acestea din urmă (și alte companii digitale strategice din SUA care sunt mai puțin cunoscute, dar la fel de îngrijorătoare pentru suveranitatea noastră digitală, cum ar fi Palantir sau Sailpoint) au beneficiat, pe de altă parte, în mare măsură de contracte din partea Departamentului de Stat al Apărării din SUA care nu sunt deschise jucătorilor străini. "Fă ce spun eu, nu face ce fac eu."
Prin numirea doamnei Scott Morton, Comisia Europeană a comis o greșeală istorică trădând și discreditând tot discursul susținut în ultimii ani, în special de Thierry Breton, despre suveranitatea digitală și textele care ar trebui să protejeze cetățenii și întreprinderile europene, cum ar fi Digital Markets Act, Legea privind serviciile digitale și Legea datelor.
- În special, ea a lucrat timp de un an la Departamentul de Justiție din Statele Unite, de care v-ați ocupat... și, prin urmare, cunoaște metodele războiului economic purtat de americani împotriva Europei. Numirea sa ar fi reprezentat un pericol pentru interesele economice europene?
Din 2010, companiile europene au plătit nu mai puțin de 50 de miliarde de dolari în amenzi (inclusiv aproximativ 15 miliarde pentru companiile franceze) Trezoreriei SUA pentru a închide investigațiile DOJ (Departamentul de Justiție) în aplicarea diferitelor legi extrateritoriale ale SUA. Președintele american care a fost cel mai activ în utilizarea legii ca armă de război economic împotriva companiilor europene este de departe Barack Obama.
Cu toate acestea, în 2011, sub Obama, doamna Scott Morton a lucrat ca șef al analizei economice în divizia antitrust a DOJ. Cei care au numit-o nu pot decât să-și imagineze că, în contextul unui război economic total între State, cu DOJ ca aripă armată a Statelor Unite, ea urma să apere acum interesele economice europene împotriva celor ale Statelor Unite. . . Deci este într-adevăr o trădare.
- De asemenea, a fost acuzată că a lucrat pentru cele mai mari companii din țara sa, în special Microsoft, Apple și Amazon. Au fost de temut posibilele conflicte de interese? Cum rămâne cu aplicarea legilor europene acestor companii?
De la afacerea Echelon din anii 1990, a existat o lungă tradiție americană de a spiona aliații săi europeni. Ca o reamintire, Echelon a fost conceput în principal de NSA pentru a intercepta cantități foarte mari de comunicații asupra țintelor non-militare ale țărilor, în special ale țărilor europene, extragând apoi date sensibile folosind instrumente AI. Rezultatele acestui spionaj masiv al companiilor europene au fost apoi trimise la Advocacy Center, un serviciu al Departamentului de Comerț american și împărtășite cu companiile americane pentru a câștiga contracte împotriva concurenților lor europeni. Dezvăluirile lui Snowden și Wikileaks din 2013 cu privire la noul caz de spionaj NSA (Project Prism, XKeyscore...) vor obliga Statele Unite să adopte Cloud Act în 2018 pentru a garanta imunitatea față de GAFAM și alți complici ai NSA care au încălcat numeroase legi europene.
În timp ce celelalte mari puteri continuă să-și apere interesele economice, inclusiv Statele Unite cu IRA, Europa, slăbită de războiul din Ucraina, și-a accelerat vasalizarea. Frederic Pierucci
Doamna Scott Morton a lucrat, așadar, ca lobbyist pentru companii americane care au săvârșit în mod repetat infracțiuni care au fost deja condamnate de multe ori de autoritățile europene și care au spionat cetățenii și companiile europene de ani de zile.
- Nu au devenit europenii conștienți de politica de concurență condusă de americani înșiși? Ce părere aveți despre răspunsul Europei la revenirea relativă la protecționism (cu Legea de reducere a inflației) în Statele Unite?
În urma invalidării în 2020 a Scutului de confidențialitate care guverna regulile pentru transferurile transatlantice de date, Europa și Statele Unite au convenit la 10 iulie 2023 asupra unui nou text: Cadrul de confidențialitate a datelor. Acest text este și mai dăunător pentru companiile și cetățenii europeni decât ar fi fost numirea doamnei Scott Morton deoarece concesiunile americane sunt doar cosmetice, Cloud Act și FISA Act (Foreign Intelligence Surveillance Act) nu a fost schimbate. Scandalul Scott Morton este, așadar, doar o cortină de fum pentru a ascunde adevărata supunere digitală a Europei față de interesele americane.
În timp ce celelalte mari puteri continuă să-și apere interesele economice, inclusiv Statele Unite cu IRA, Europa, slăbită de războiul din Ucraina, și-a accelerat vasalizarea și „servitutea voluntară” față de interesele SUA .
- Decizia a fost unanimă împotriva ei în rândul celor aleși în Parlamentul European. Înseamnă asta că există o conștientizare pe partea politică? Renunțarea finală dovedește că statele (în special Franța) își spun cuvântul?
Este totuși surprinzător faptul că Parlamentul European format din membri aleși nu are un cuvânt de spus în deciziile structurale și strategice ale Comisiei Europene formată din persoane nealese. Atunci cum doriți ca cetățenii să fie entuziasmați de alegerile europene? Ar fi necesară o reformă în profunzime a instituțiilor noastre europene, dar foarte puține state sunt pregătite pentru o astfel de confruntare cu Statele Unite. Drept dovadă, în ciuda scandalurilor care implică Statele Unite în spionajul repetat asupra instituțiilor europene, a președinților țărilor europene, raportul Parlamentului European din aprilie 2022 despre „interferența străină în procesele democratice din Europa” nu menționează o singură dată Statele Unite !
Tweetul lui Margrethe Vestager care anunță această decizie în timp ce o regretă și „spera că doamna Scott Morton va continua să-și folosească abilitățile extraordinare pentru a face presiuni pentru o aplicare riguroasă a regulilor de concurență” încurajează cea mai mare vigilență asupra profilului persoanei care o va înlocui, chiar daca este de naționalitate europeana. Statele Unite își apără interesele, nu le putem învinovăți. Problema ține, așadar, de noi, de o Europă care este fragmentată pe aceste subiecte.
