Anunțurile lui Vladimir Putin privind mobilizarea parțială și utilizarea „tuturor armelor” disponibile constituie o escaladare, subliniază Julien Théron, specialist în probleme de securitatepentru Le Figaro.
Julien Théron este politolog, profesor la Sciences Politiques în Paris și specialist în probleme de securitate și conflicte internaționale. Este coautor al cărții "Putin, The Strategy of Disorder" .
- LE FIGARO. - Poate fi interpretată mobilizarea parțială anunțată în această dimineață de Putin ca o nouă escaladare a conflictului?
Julien THERON. - Este o nouă escaladare care se bazează pe doi piloni: chemarea întâi a rezerviștilor până la câteva sute de mii de soldați să inverseze direcția războiului. Mobilizarea mai multor oameni decât a adunat inițial pentru invadarea Ucrainei este, în mod clar, o escaladă. A doua axă a escaladării conflictului constă în pseudo-referendumurile din zonele ocupate - al căror rezultat îl știm deja - și care va permite Federației Ruse să prezinte orice încercare a Kievului de a-și recupera teritoriile pierdute ca un atac împotriva Rusiei.
Acest lucru ar putea face posibilă prezentarea occidentalilor ca agresori direcți ai teritoriului rus. Iar dincolo de problema pseudolegală a acestor referendumuri, și din punct de vedere al conducerii războiului, această escaladare îi permite și lui Vladimir Putin să decreteze un casus belli oficial, ceea ce duce la declanșarea stării de război, o stare de excepție și o grămadă de procese în interiorul Rusiei.
- Când Putin afirmă că Rusia va folosi „toate armele” de care dispune dacă interesele îi sunt amenințate, trebuie să înțelegem că intenționează să recurgă la arme neconvenționale, inclusiv la cele nucleare?
El a spus foarte deschis că nu va ezita să folosească aceste arme, inclusiv arme nucleare, inversând acuzația. El explică că occidentalii sunt cei care amenință Rusia, pe baza a nimic concret. Vladimir Putin a spus deja că este foarte serios în această privință și cred că amenințarea ar trebui într-adevăr să fie luată foarte în serios.
Putin nu are multe opțiuni. Are nevoie de o parte a populațiilor pentru a lupta și se poate baza pe o altă parte pe un arsenal nuclear considerabil. În această goană cu capul înainte care l-a cuprins, nu poate conta pe altceva. Nu are nimic de-a face cu nebunia. Studiul strategic arată că folosirea armelor nucleare nu pune nicio problemă practică, morală sau strategică pentru Putin, dimpotrivă. Acest lucru ar provoca dezordine internațională colosală și tocmai aceasta este strategia Kremlinului, care este foarte confortabil cu aceste situații.
Ce ar fi mai eficient pentru asta decât folosirea unei arme nucleare, pentru a speria și a învinge Ucraina? Putin își oferă clar posibilitatea de a o folosi, chiar dacă scenariul unei rachete balistice pe capitala unei țări occidentale este improbabil. Pentru anecdotă, scenariul unei rachete pe Londra în timp ce toți șefii de stat occidentali erau adunați la înmormântarea Elisabetei a II-a a fost menționat la televiziunea rusă în acest weekend la prime time! Dar dacă Putin decide să treacă Rubiconul în război, va fi în cadrul a ceea ce eu numesc un război nuclear neregulat, care constă în a rămâne mereu sub pragul de reacție al adversarului.
- Este mobilizarea parțială o recunoaștere a slăbiciunii din partea lui Vladimir Putin?
Desigur, asta înseamnă clar că rușii pierd și au nevoie de trupe noi. Ei vin să lanseze o mobilizare, continuând să nu vorbească de război, ci de „operație militară specială”, care este o adevărată acrobație. De asemenea, trebuie să știți că rezerviștii din Rusia nu sunt ca în Franța, adică adevărați soldați experimentați și antrenați. Acolo, rezerviștii sunt pe hârtie și nu primesc pregătire regulată. Pe de altă parte, această mobilizare parțială și nu generală este o modalitate de a ocoli legea rusă care obligă armata să nu trimită pe front cetățenii care nu au primit cel puțin patru luni de pregătire. Rezerviștii, în schimb, chiar dacă sunt slab pregătiți, sunt moblizabili rapid.
- Cum este probabil să fie primită această mobilizare parțială în Rusia?
Depinde de oameni, dar nu este de neimaginat ca un anumit număr de recruți să încerce să scape de front pentru că acest război este nepopular, mai ales în rândul tinerilor. Divorțul generațional este foarte marcat asupra percepției acestui război. Tinerii știu bine ce se întâmplă pe câmpurile de luptă și, în afară de naționaliști, nu au chef să meargă să moară în Ucraina. Este deci un risc politic real cu pericol de derapaj pentru situația internă. Puterea are totuși mijloacele de a-i forța pe mobilizați să lupte. Rosgvardia ( garda națională) are dreptul legal de a trage în demonstranți. Putin a preferat să-și asume acest risc în această escaladare.
