Democrații și-au petrecut miercuri imediat după noaptea alegerilor căutând răspunsuri. În primele ore ale a ceea ce se numea o „baie de sânge”, ei si-au pus în repetate întrebări cum președintele ales Trump și republicanii i-au bătut pentru a doua oară. Și cine, se întrebau ei, era responsabil pentru o astfel de înfrângere uluitoare? membrii Partidului Democrat, în mod deschis sau anonim, au început să caute vinovatul(i) acestei înfrângeri. „Jocul de a arunca vina a început ” , a spuis Lindy Li, unul dintre liderii campaniei democraților din Pennsylvania, la Fox News, citat de Le Monde
Primul vinovat este chiar candidatul și echipa ei de campanie, care, potrivit strategilor democrați intervievați de The Hill , nu au știut niciodată să „ofere un mesaj economic coerent”, chiar dacă aceasta a fost una dintre principalele preocupări ale alegătorilor.
„'Cum pot pierde atât de mult', întreabă unul dintre ei direct. „Ne-au spus săptămâni întregi că va fi greu. Și până la urmă, nu erau nici macar pe aproape.”
„Cum poți să cheltuiești un miliard de dolari și să nu câștigi ”, se întreabă un fost consilier al lui Joe Biden, citat de un jurnalist CNN Campania lui Kamala Harris nu numai că a doborât recorduri de donații în campanie, dar a beneficiat și de sprijinul unei lungi liste de vedete, de la Taylor Swift la Beyoncé, care nu au avut impactul electoral sperat .
În valul de recriminări, membrii personalului său au cerut clemență pentru un candidat care urma să fie doar partener de candidatură și care nu a putut face campanie decât trei luni. „Știi cât de greu este să mergi la țărm și să încerci să schimbi cursul unei nave în mai puțin de 100 de zile? Nu cred că oamenii își dau seama de complexitatea sarcinii. Nu a existat niciun precedent ” , a declarat unul dintre ei pentru The Hill.
Celălalt nume care apare din nou și din nou, când se ia în considerare înfrângerea, este cel al lui Joe Biden, președintele în funcție, care a durat prea mult să-și retragă candidatura. „Oficialii democrați sunt furioși că au fost forțați să susțină un candidat pe care alegătorii în mod clar nu l-au dorit și care a rămas în cursă în ciuda faptului că nu avea nicio șansă de a câștiga”, scrie Politico , care îl citează apoi pe Jim Manley, un fost înalt oficial al partidului în Senat
Potrivit interviurilor cu aproape o duzină de oficiali și agenți de partid, Biden a irosit luni valoroase doar pentru a se termina cu un dezastru pe scena dezbaterii. Și până când a decis să treacă stafeta, o înșelase pe Harris cu prea multe provocări și mult prea puțin timp pentru a construi un caz câștigător pentru ea.
Infrângerea, susțin susținătorii și criticii deopotrivă, va afecta de durată moștenirea pe care Biden și-a construit-o constant pe parcursul a mai bine de jumătate de secol în politică, culminând cu ceea ce el și-a imaginat că va fi o înfrângere răsunătoare a lui Trump și a politicii sale. În schimb, președinția lui Biden va fi acum indisolubil legată de revenirea lui Trump la Biroul Oval, iar realizările sale legislative riscă să fie subminate de succesorul său. Este parțial o consecință, au concluzionat unii democrați, că Biden a lăsat mândria și ego-ul să întunece judecata politică ascuțită care i-a ajutat îndelungata ascensiune la Casa Albă.
„A existat o oboseală de Biden”, a spus James Zogby, un veteran de trei decenii al Comitetului Național Democrat, despre schimbarea electoratului din ultimii ani. „Și a ținut prea mult”.
„Nu ar fi trebuit să apară niciodată. Acum nu este momentul să vă rețineți sau să vă fie frică de a provoca durere. El și echipa lui au afectat profund această țară. »
