Împotriva tuturor probabilităților, ea câștigă – și dezvăluie lașitatea colegilor ei din elite și viciozitatea mișcării transgender, scrie The European Conservative.
Ultimele șase luni au fost grele pentru mișcarea transgender; saptămana trecută a fost groaznică. Președintele Donald Trump a semnat un șir de ordine executive care vizează ideologia de gen, afirmând că guvernul SUA recunoaște doar binarul sex masculin-feminin, protejând minorii „de mutilarea chimică și chirurgicală” și vizând îndoctrinarea LGBT în școli. În Canada săptămâna aceasta, două studii la scară largă au evidențiat, încă o dată, că dovezile pentru eficacitatea hormonilor de sex încrucișat și a blocanților pubertății sunt slabe până la punctul de a nu exista. Acest lucru confirmă Cass Review al Serviciului Național de Sănătate din Marea Britanie, publicat în aprilie anul trecut, care a condamnat folosirea „tratamentelor” transgender la minori.
În urmă cu un deceniu, mișcarea transgender era în ascensiune. Acum, stâlpii ideologiei lor sunt sparți în Occident. Coaliția de activiști care a adus acest lucru – de la conservatori sociali la feministe radicale, de la Elon Musk la JK Rowling – este una cu adevărat ciudată. Sunt mulți care merită o parte din meritul pentru aceste victorii, dar poate nici unul nu a avut impactul lui JK Rowling, care la 1 aprilie a anului trecut, cu câteva zile înainte de publicarea Cass Review, a castrat de una singura proiectul de lege al Scoției despre "discursul de ură".
Legea din 2021 privind "crimele de ură" și ordinea publică a guvernului scoțian, concepută pentru a înlocui infracțiunile anterioare de drept comun de blasfemie și calomnie, intrase în sfârșit în vigoare după ani de respingere. Acesta interzice infracțiunea vagă de „suscitare a urii” împotriva oricui pe baza unei game de caracteristici, inclusiv „identitatea transgender”. Legea a fost în mod deliberat vagă pentru un efect de descurajare maxim, iar activiștii transgender au anunțat triumfător că „folosirea sexului gresit” și alte obiecții publice la adresa ideologiei lor sunt acum ilegale.
Rowling a țintit și a tras. În primul rând, ea a postat un șir de tweet-uri care se refereau în mod sarcastic la diverși prădători sexuali masculini trans-identificați drept „femei”. Ea a încheiat firul aruncând mănușa autorităților scoțiene:
Glumesc. Evident, persoanele menționate în tweet-urile de mai sus nu sunt deloc femei, ci bărbați, fiecare dintre ei.
Prin adoptarea Scottish Hate Crime Act, parlamentarii scoțieni par să fi acordat mai multă valoare sentimentelor bărbaților care își îndeplinesc ideea despre feminitate, indiferent cât de misogin sau oportunist, decât drepturilor și libertăților femeilor și fetelor reale. Noua legislație este larg deschisă abuzurilor din partea activiștilor care doresc să-i reducă la tăcere pe cei dintre noi care vorbesc despre pericolele eliminării spațiilor pentru femei și fete de un singur sex, prostiile făcute din datele despre crime dacă agresiunile violente și sexuale comise de bărbați sunt înregistrate ca crimele feminine, nedreptatea grotescă de a permite bărbaților să concureze în sporturile feminine, nedreptatea locurilor de muncă ale femeilor, onorurile și oportunitățile luate de bărbații trans-identificați și realitatea și imuabilitatea sexului biologic...
Libertatea de exprimare și de credință e la sfârsit în Scoția dacă descrierea exactă a sexului biologic este considerată criminală.
Momentan sunt plecată din țară, dar dacă ceea ce am scris aici se califică drept infracțiune în condițiile noului act, aștept cu nerăbdare să fiu arestată când mă voi întoarce la locul de naștere al Iluminismului scoțian. Dacă sunteți de acord cu opiniile expuse în acest tweet, vă rugăm să-l retweetați.
Ea a încheiat cu o provocare: #ArrestMe . A fost retweetat de peste 35.000 de ori. Guvernul scoțian a abandonat.
Pe 2 aprilie, poliția a afirmat că au fost depuse plângeri împotriva lui Rowling, dar că postările ei și alte declarații care se opun ideologiei transgender nu erau ilegale. Prim-ministrul Marii Britanii, Rishi Sunak, și-a exprimat public sprijinul pentru poziția ei. Rowling a declarat victoria pe X: „Sper că fiecare femeie din Scoția care dorește să vorbească pentru realitatea și importanța sexului biologic va fi liniștită de acest anunț și am încredere că toate femeile – indiferent de profil sau mijloace financiare – vor fi tratate în mod egal de lege. Dacă acuza o femeie pentru că pur și simplu numeste un bărbat bărbat, voi repeta cuvintele acelei femei și ne pot acuza pe amândouă deodată.”
Rowling devenise inamicul public numărul unu pentru mișcarea transgender când, pe 19 decembrie 2019, ea a ieșit public în apărarea lui Maya Forstater, care și-a pierdut locul de muncă pentru postările pe rețelele sociale care identificau „femeile transgender” drept bărbați. Mișcarea LGBT a răspuns tweet-ului lui Rowling cu o strategie în două direcții: au acuzat-o că pune în pericol „copii transgender”, iar grupul de lobby LGBT GLAAD s-a oferit în mod amenințător să găzduiască o întâlnire de reeducare pentru ea în care să poată să ceara iertare și să-și corecteze gândirea. . Rowling a refuzat cu dispreț oferta. Campania publică de anulare s-a încins.
Mișcarea LGBT a aruncat totul în ea. A existat o condamnare a presei; editoriale furioase; alungarea de la evenimentele asociate cu personajele pe care le crease. Dar Rowling, după cum s-a dovedit, își făcuse cercetările și nu era interesată de capitulare. De fapt, jihadul trans nu a făcut decât să o înfurie mai mult. Ea și-a expus campania de distrugere personală pe X, scriind că femeile, inclusiv ea însăși, se confruntă cu „amenințări nesfârșite cu moartea și viol, amenințări cu pierderea mijloacelor de trai”, „angajatorii lor sunt vizați”, au suferit „hărțuire fizică” și, într-un caz, un „adresa familiei postată online cu [o] poză cu [un] manual de fabricare a bombelor”.
Pentru activiștii LGBT, poziția publică a lui Rowling este mai mult decât opoziție – este trădare. Rowling face parte din elita culturală și se așteptau ca ea să fie de partea lor. Harry Potter este cea mai bine vândută serie de cărți din istorie. S-au vândut în peste 600 de milioane de carti, a fost tradus în 84 de limbi și a fost adaptat în filme de succes de la Hollywood. Franciza este un fenomen cultural; există parcuri tematice, tururi de mers pe jos și o cantitate uluitoare de mărfuri. Până la tweet-ul ei fatal din 2019, Rowling a fost considerată impecabil de progresistă: ea este favorabilă alegerii și a susținut redefinirea căsătoriei și a anunțat retroactiv că un personaj din Harry Potter este gay.
Dar când Rowling a părăsit clubul curcubeu și mișcarea LGBT a încercat să o anuleze, ea s-a dovedit a fi mai puternică decât ei.
Când toate celelalte au eșuat, activiștii LGBT au încercat amenințări fizice. Activiștii s-au prezentat la casa lui Rowling din Edinburgh și i-au postat public adresa online. Ea a primit „atât de multe amenințări cu moartea încât aș putea tapeta casa cu ele”, a scris ea, s-a confruntat cu „campanii de intimidare” și a remarcat că multe „familii au fost puse într-o stare de frică și suferință”. Poziția ei a dezvăluit adevărata față urâtă a mișcării transgender pe care mulți dintre adversarii lor mai puțin celebri au suferit-o de ani de zile. „Poate... cel mai bun mod de a dovedi că mișcarea ta nu este o amenințare pentru femei, este să încetezi să ne urmărești, să ne hărțuiești și să ne amenințe”, a scris Rowling. Nu vor, desigur.
Nici Rowling nu se va opri. La aniversarea a cinci ani de la celebrul ei tweet din 2019, ea a declarat că singurul ei regret este că nu a vorbit mai devreme. Mulți „oameni din jurul meu, inclusiv unii pe care îi iubesc, mă implorau să nu vorbesc”, a scris ea în Times. Dar tăcerea ei i-a provocat „durere cronică”, pentru că „am ajuns să cred că mișcarea socio-politică care insista că „femeile trans sunt femei” nu era nici bună, nici tolerantă, ci de fapt profund misogină, regresivă, periculoasă în unele dintre ele. obiective și dezactivat autoritar în tacticile sale” și consideră că „ceea ce se face tinerilor tulburați în numele ideologiei identității de gen este, într-adevăr, un teribil scandal medical.”
În ceea ce privește cei care îi spun aproape zilnic pe rețelele de socializare că își distruge „moștenirea”, răspunsul lui Rowling este direct. „Nu mă plimb prin casa mea gândindu-mă la moștenirea mea”, a spus ea. „Ce mod pompos de a-ți trăi viața, mergând gândindu-te, care va fi moștenirea mea? Oricum, voi fi moarta. Îmi pasă acum. Îmi pasă de cei vii.” Pe măsură ce consensul public se inclină încet, dar inexorabil împotriva ideologiei transgender, noua moștenire a lui Rowling începe să iasă la iveală. Ea este una dintre singurele elite culturale care au avut curajul și previziunea să se opună și să demască o mișcare violentă, totalitară, care a comis cel mai mare scandal medical de la eugenie. Și-a valorificat faima, bogăția și puterea ei culturală pentru a amplifica și a sprijini activiștii asediați care au luptat de ani de zile cu mișcarea transgender ascendentă.
Și împotriva oricărui pronostic, ea câștigă – și dezvăluie lașitatea colegilor ei din elite și viciozitatea mișcării transgender.