România, o țară situată la marginea de est a Europei, pare o alegere surprinzătoare ca punct de interes pentru noua administrație americană, ale cărei priorități de politică externă includ încheierea războiului din Ucraina, remodelarea Orientului Mijlociu și extinderea influenței SUA, scrie CNN
Obișnuiți să rămână în afara reflectoarelor, mulți români au fost surprinși de interesul administrației Trump față de politica internă a țării – un subiect care rareori atrage atenția internațională.
„Este fără precedent”, a declarat Oana Popescu-Zamfir, director al GlobalFocus Center**, un ONG din capitala României, București. Ea a afirmat că nu își amintește un alt moment, în perioada post-sovietică a României, în care afacerile interne ale țării să fi fost atât de atent monitorizate din străinătate.
(**N.ed GlobalFocus Center este un ONG din România implicat într-un proiect controversat privind monitorizarea presei online și identificarea „știrilor false”, care a stârnit îngrijorări legate de posibila cenzură a guvernului. În 2022, organizația a colaborat cu alte entități civile pentru a dezvolta o platformă care să urmărească conținutul media în contextul războiului din Ucraina, generând critici privind libertatea presei și riscurile de supraveghere excesivă.)
Atenția s-a concentrat asupra lui Călin Georgescu, un candidat ultranaționalist favorabil Kremlinului, implicat în alegerile prezidențiale ale României de anul trecut, care au fost brusc anulate, și asupra lui Andrew Tate, o celebritate a „man-osferei”, inculpat pentru viol și trafic de persoane de către autoritățile române – acuzații pe care le neagă.
Cei doi au puține lucruri în comun, dar faptul că ambii susțin că sunt victimele unei „vânători de vrăjitoare” orchestrate de instituții liberale corupte – la fel ca fostul președinte Donald Trump – i-a transformat în simboluri ale persecuției pentru cercurile conservatoare americane și i-a transformat în adversari ai statului român.
Dreapta online vede în Georgescuun politician cu opinii neconvenționale, căruia i s-a refuzat victoria electorală pe baza unor acuzații slabe de „interferență externă”. În Tate, vede un bărbat influent, vizat de acuzații fabricate pentru a fi redus la tăcere. Iar în România, vede cel mai grav exemplu al „amenințării interne” a Europei, descrisă de senatorul J.D. Vance.
Cei doi au amplificat și mai mult această narațiune. De când România a ridicat restricțiile de călătorie impuse lui Tate – aparent sub presiunea SUA – influentul autoproclamat misogin a insistat că acuzațiile împotriva sa sunt false, comparându-și problemele legale cu cele ale lui Trump.
„Amintiți-vă ce i-au făcut lui Trump. Amintiți-vă acuzațiile. Amintiți-vă cum l-au numit un criminal condamnat... era nevinovat”, a declarat Tate într-un videoclip filmat dintr-un șezlong din Florida. „Cei mai mari oameni din istorie au suferit din cauza acestui război juridic și a calomniei”, a scris el într-o postare, comparându-se cu Trump, Nelson Mandela și Malcolm X.
La rândul său, Georgescu, care era aproape necunoscut înainte de alegerile din România, a comparat acuzațiile legate de campania sa electorală cu cele formulate împotriva lui Trump.
Fost cercetător în domeniul științelor solului, în vârstă de 62 de ani, Călin Georgescu se opune sprijinului militar pentru Ucraina, îl consideră pe Vladimir Putin un „patriot” și și-a exprimat simpatia față de regimul fascist al României din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În mod surprinzător, el a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie anul trecut.
Însă Curtea Constituțională a anulat scrutinul după ce rapoarte declasificate ale serviciilor de informații au indicat posibile interferențe rusești în campania lui Georgescu, susținută masiv pe TikTok – acuzații negate de Moscova.
După ce procurorii l-au inculpat pentru constituirea unui grup fascist și alte infracțiuni – acuzații pe care le neagă – biroul electoral l-a exclus pe Georgescu din alegerile reprogramate pentru luna mai, stârnind furia conservatorilor americani și provocând proteste violente în București.
„Nu are nicio legătură cu [Rusia]”, a declarat Georgescu pentru Fox News săptămâna trecută. „Este doar un copy-paste al acuzațiilor aduse împotriva lui Donald Trump.”
Deși Tate a fost un susținător vechi al lui Trump, Georgescu este un convertit recent. Până vara trecută, el îl critica deschis pe fostul președinte american și răspândea teorii ale conspirației despre J.D. Vance.
Însă Georgescu a văzut rapid o oportunitate de a „călări valul Trump”, spune Corneliu Bjola, profesor de diplomație digitală la Universitatea Oxford.
„[Georgescu] s-a inspirat dintr-un stil de discurs politic care pare să opereze fără reguli – caracterizat prin gândire conspiraționistă, dezinformare și atacuri personale împotriva oponenților”, a declarat Bjola pentru CNN.
„Imunitatea juridică aparentă a lui Trump, în ciuda asocierii sale cu insurecția din 6 ianuarie și numeroaselor scandaluri politice și personale, îi inspiră și mai mult pe oameni ca Georgescu, consolidându-le narațiunea de victimă”, a adăugat el.
„Hrană roșie pentru bază”
Deși apropierea de administrația Trump pare să fi adus beneficii ambilor bărbați, nu este clar de ce unii dintre subordonații lui Trump au încercat să-l propulseze pe Georgescu la putere și, conform unor surse, au folosit capital diplomatic pentru a-l elibera pe Tate și fratele său, Tristan.
Luna trecută, Financial Times a raportat, citând surse, că Richard Grenell, trimisul special al lui Trump, a presat ministrul de externe român să reducă restricțiile asupra fraților Tate în timpul unor discuții la Conferința de Securitate de la München. Ministerul de Externe al României a declarat pentru CNN că nu a existat „nicio presiune, nicio solicitare” în cadrul discuțiilor. Grenell a negat, de asemenea, că ar fi presat oficialii români.
La mai puțin de două săptămâni după conferință, autoritățile române au ridicat interdicția de călătorie pentru frații Tate. Aceștia fuseseră acuzați de formarea unui grup criminal și trafic de persoane, iar Andrew a fost acuzat de viol. Într-o altă anchetă, amândoi sunt cercetați pentru spălare de bani. Ei neagă acuzațiile.
„De ce i-ar elibera? Sunt acuzați de lucruri îngrozitoare,” a întrebat Bjola, spunând că este o „imagine proastă” pentru ambele țări. „Statele Unite obișnuiau să apere oameni ca Aleksandr Solzhenitsyn, Lech Walesa, genul acesta de oameni – și, dintr-o dată, apără presupusi prădători sexuali.”
Când a fost întrebat despre întoarcerea fraților Tate în SUA, Trump a spus că nu știa „nimic” despre acest subiect.
Unii nu s-au mirat de eforturile raportate ale administrației Trump de a-l elibera pe Andrew Tate și fratele său, Tristan.
„Trump și MAGA sunt un grup foarte tranzacțional. Dacă faci ceva pentru ei, vor face și ei ceva pentru tine”, a declarat Jamie Tahsin, un documentarist care a raportat despre Tate timp de câțiva ani.
„Este hrană roșie pentru bază”, a spus Tahsin pentru CNN. „Ei pot spune: 'Uite, acesta este încă un exemplu în care mass-media, sistemul juridic și guvernele au transformat legea într-o armă împotriva unei persoane pentru că nu le plac lucrurile pe care le spune – la fel cum s-a întâmplat și cu Trump.'”
Se preconizează că frații Tate vor reveni în România pentru următoarea lor audiere în instanță mai târziu în această lună, dar unii se întreabă dacă vor face acest lucru de bunăvoie sau dacă Washingtonul va forța acest lucru.
„Există această înțelegere generală în America în acest moment că, dacă ești de partea lui Trump… vei fi în regulă, indiferent de ce ai făcut”, a spus Tahsin.
Confruntare cu Bruxelles-ul
Georgescu s-a dovedit, de asemenea, valoros pentru administrația Trump, susțin analiștii. În discursul său din Munchen, J.D. Vance a subliniat România ca un exemplu de retrogradare democratică în Europa.
„Dacă democrația voastră poate fi distrusă de câteva sute de mii de dolari în publicitate digitală dintr-o țară străină, atunci nu a fost foarte puternică de la început”, a spus Vance, criticând decizia României de a anula alegerile.
Marietje Schaake, cercetător la Stanford University’s Cyber Policy Center, a declarat pentru CNN că dreapta americană l-a transformat pe Georgescu într-un „simbol al a ceea ce este greșit cu democrația europeană”, care „se potrivește cu agenda lor mai largă de slăbire a Uniunii Europene”.
După ce în primul său mandat a arătat puțin interes față de Uniunea Europeană, Trump a susținut că UE a fost creată doar pentru a „dăuna SUA” și a amenințat blocul cu taxe uriașe.
Georgescu, euroscepticul, a fost venerat de conservatorii americani care împărtășesc furia lui Trump față de Bruxelles. Într-un interviu cu Georgescu, teoreticianul conspirației Alex Jones a spus că anularea alegerilor a fost „una dintre cele mai evidente lovituri de stat pe care le-am văzut în ultimii 100 de ani – și eu studiez istoria.”
Mario Nawfal, un alt influencer din „manosfera” care l-a intervievat pe Georgescu, a afirmat că încercările autorităților de a-l opri să candideze erau „exact același manual pe care l-au încercat împotriva lui Trump.”
Pe lângă subminarea încrederii în alegeri, Oana Popescu-Zamfir a spus că Georgescu ajută administrația Trump pentru că „cu cât lumea pare mai mult aliniată ideologic cu convingerile și practicile lor, cu atât Trump este reconfirmat mai mult acasă.”
Calm după furtună?
Intensa supraveghere online și haosul apărute după amânarea alegerilor a lăsat România șocată. Mulți sunt indignați că Georgescu nu poate candida în luna mai, în timp ce alții sunt dezamăgiți că frații Tate ar putea scăpa de justiție.
Experiența de a fi prins în vizorul dreptei online din SUA a dus la o ironie ciudată, spune Popescu-Zamfir.
De la prăbușirea comunismului în 1989, România a avut adesea nevoie de ghidaj din partea Washingtonului pentru a-și păstra cursul euroatlantic. „Dar acum, aceasta este prima dată în 35 de ani, de la schimbarea de regim, când statul român... a decis să rămână pe calea pro-europeană și pro-democratică, nu din cauza presiunii externe, ci în ciuda ei,” a spus ea.
În timp ce instituțiile țării au reușit să facă față furtunii pentru moment, Bjola, profesor la Oxford, a spus că politicienii români nu au explicat satisfăcător de ce Georgescu a fost interzis să candideze, ceea ce ar putea oferi un teren fertil pentru teorii conspiraționiste.
„Tăcerea lor are un cost imens într-o eră digitală, pentru că dacă nu vorbești despre ce s-a întâmplat, acest gol va fi umplut de actori ruși și locali care au o agendă diferită,” a spus el.
