American Thinker a publicat un articol al lui Alexander Markovsky, un expert la Centrul de Studii Politice din Londra, care și-a exprimat opinia că țările occidentale, după ce au intrat într-o confruntare financiară și energetică cu Moscova, au căzut într-o „capcană strategică” a Rusiei.
Recenta reuniune a G-7 a demonstrat un triumf al zelului asupra interesului propriu al membrilor. Cei șapte au fost copleșiți de o mulțime de crize; inflația, energia, schimbările climatice, deficitul iminent de alimente și Ucraina nu au oferit nicio soluție la niciuna dintre probleme.
Vorbind despre Ucraina, ei au convenit să impună a 7-a rundă de sancțiuni și au promis că vor menține războiul atâta timp cât va fi nevoie. Pur și simplu nu știau ce altceva să facă. Așadar, și-au petrecut restul timpului batându-și joc de Putin în loc să evalueze vulnerabilitățile Occidentului și să înțeleagă obiectivele și strategiile Kievului și Moscovei.
În mod ironic, rezultatul întâlnirii este de bun augur pentru Zelensky și Putin. Președintele Biden, cancelarul german Olaf Scholz, președintele francez Emmanuel Macron și fostul premier britanic Boris Johnson nu aveau idee cum se joacă acest joc est-european. Ei au fost înșelați cu pricepere atât de „prietenul lor” Vladimir Zelensky, cât și de pretinsul lor adversar Vladimir Putin. În ciuda diferențelor lor, Zelensky și Putin converg asupra unui aspect crucial: niciunul nu vrea să pună capăt acestui război.
Ucraina a câștigat titlul de cea mai coruptă țară din Europa dintr-un motiv. De la câștigarea independenței, corupția e predominantă în Ucraina. Zelensky și cabinetul său nu sunt motivați de stabilitatea și integritatea Ucrainei. În schimb, sunt motivați de miliarde de ajutoare financiare. Între 2014 și 2020, Ucraina a primit peste 51,3 miliarde de dolari plus ajutor economic. O mare parte din această asistență financiară enormă a fost pur și simplu furată de elitele comerciale, militare și politice. După cum a avertizat în mod amenințător economistul și autorul francez Frederic Bastiat: „Când jaful devine un mod de viață pentru un grup de oameni într-o societate, de-a lungul timpului ei își creează un sistem juridic care îl autorizează și un cod moral care îl glorifică.”
Zelensky și codul moral al elitei conducătoare trebuie să fie, într-un anumit sens, palestinienii Europei. Învinși de o forță superioară, vor ca UE să îi adopte și să facă din Ucraina o gaură neagră pentru miliarde de dolari și euro, fără sfârșit. Și la fel ca în cazul palestinienilor, fiecare înfrângere funcționează ca un catalizator pentru a atrage simpatia la nivel mondial.
Deci, cu cât sunt mai multe orașe ucrainene distruse și civili sunt uciși, cu cât sunt mai mari pierderile teritoriale -- cu cât Ucraina este mai victimizată -- cu atât mai bine pentru Zelensky din punct de vedere politic.
De când Zelensky a depus jurământul, el a mers cu mâna întinsă în Europa și a dat din coadă stând pe picioarele din spate, cerșind FMI unul sau două miliarde. Războiul a oferit beneficii imediate; pe lângă miliarde de provizii militare și asistență economică, Kievul a cerut 7 miliarde de dolari pe lună și a pus bazele pentru 750 de miliarde pentru reconstrucția Ucrainei după război. Deci, atâta timp cât vor veni în continuare miliarde de dolari și euro, Kievul nu are niciun stimulent să negocieze încetarea ostilităților. Cu puțină subtilitate, Zelensky incită și manipulează rivalitățile dintre Rusia și Statele Unite pentru a-și servi agenda.
Rațiunea Rusiei este strategică. Țara are un excedent bugetar uriaș din cauza prețurilor ridicate la energie și la mărfuri, grație sancțiunilor, și vede conflictul ca o scurgere masivă a economiei occidentale și a resurselor militare. Moscova crede că timpul este de partea ei. Moscova se așteaptă sa fie o iarnă rece, întunecată și înfometată de nemulțumire în Europa. Mai mult, deoarece Moscova controlează o mare parte din aprovizionarea cu gaz, întreaga economie europeană este în pericol de a se prăbuși dacă Moscova întrerupe aprovizionarea. Industriile, cum ar fi aluminiul, sticla, chimia și petrochimia, sunt deosebit de vulnerabile. Prăbușirea economică poate rupe consensul occidental.
Campania militară a Rusiei merge, de asemenea, bine. După ce încercările inițiale de a lua Kievul și Harkovul au eșuat, rușii și-au schimbat strategia și s-au concentrat asupra cuceririi părții de est a Ucrainei, numită regiunea Donbas. Și-au schimbat și tactica; nu mai asaltează orașele, care s-au dovedit costisitoare, ci le înconjoară și își folosesc superioritatea copleșitoare în artilerie și puterea aeriană pentru a provoca pierderi grele, forțând infanteriei ucrainene să se predea sau să moară, menținând pierderile la minimum. Zelensky joacă de-a lungul respingând multiple cereri ale comandanților unităților încercuite de a se retrage și de a salva personalul și echipamentul. Deși duce la pierderi catastrofale de până la 1000 de oameni pe zi, conform informațiilor occidentale, asigură continuarea ajutorului financiar și militar.
Prin urmare, atâta timp cât Occidentul acționează ca un partener rus conștient și voluntar în propria sa distrugere, finanțând ambele părți ale conflictului cu prețuri mari la energie și pachete masive de ajutor, Moscova are toate stimulentele pentru a prelungi războiul.
Ca un beneficiu suplimentar, Moscova primește acces la cel mai sofisticat hardware militar occidental. Armata ucraineană în retragere lasă în urmă cantități uriașe de material. De altfel, pe 21 iunie, Germania a livrat câteva PzH 2000, cele mai scumpe și mai sofisticate obuziere autopropulsate din lume; câteva zile mai târziu, unul dintre ele a fost avariat și expediat în Urali.
De asemenea, potrivit numeroaselor relatări de presă, două obuziere autopropulsate de 155 mm donate Ucrainei de Franța și-au găsit drumul către producătorul rus Uralvagonzavod. Când Zelensky spune că armele occidentale fac diferența, se referă la conturile bancare ale lui și ale prietenilor săi. Într-adevăr, în ciuda asistenței occidentale enorme, armata ucraineană este slab echipată, suferă un moral scăzut și lipsă de disciplină.
Moscova numește aceste ostilități o „operație militară specială”, nu un război, deoarece angajează aproximativ 200 000 de soldați, o fracțiune din armata sa de 1,2-1,3 milioane. Orice idee că Ucraina poate câștiga acest război este ridicolă.
Căderea lui Lisichansk, ultima fortăreață ucraineană puternic fortificată, este un preludiu al unei și mai mari ofensive rusești asupra Harkivului, Nikolaev și Odesa. După ce a privat Ucrainei de baza sa industrială și de accesul la Mările Negre și Azov, Moscova ar fi în măsură să pună ofensiva și să spună NATO: „Ai vrut Ucraina, o poți avea”.
La urma urmei, NATO nu ar ieși din acest război cu mâinile goale; din cauza consecințelor neintenționate, adaugă Finlanda și Suedia -- două democrații stabile -- în portofoliul său. Și NATO a descoperit în cele din urmă inamicul care i-ar putea justifica existența.
Gravitatea acestui război este că, în timp ce Kievul face bani, Moscova face bani, iar Complexul Militar-Industrial American face bani, europenii suferă, americanii suportă povara inflației record, iar ucrainenii mor.
Alexander G. Markovsky este cercetător senior la London Centre for Policy Research, un think tank conservator care examinează securitatea națională, energia, analiza riscurilor și alte probleme de politică publică. El este autorul cărții "Anatomia unui bolșevic și a unui bolșevism liberal : America nu a învins comunismul, ea l-a adoptat".
