În anumite privințe, alegătorii l-au ales pe Trump ca o respingere a brandului de stângism al lui Obama, scrie The Federalist
Cu aproximativ o săptămână înainte de ultima zi a alegerilor, The Wall Street Journal a publicat un editorial intitulat „O victorie Harris înseamnă al patrulea mandat al lui Obama”. Deși Kamala Harris a eșuat marți spectaculos oferta pentru președinția SUA, cei mai mari perdanți ai alegerilor din 2024 au fost cei doi Obama.
Nimeni nu a avut mai multă influență asupra Partidului Democrat în ultimul deceniu decât Obama. Partidul Democrat era un loc pe care americanii din clasa muncitoare îl numeau acasă. A fost întelegator cu problemele expuse la masa din bucătărie, cum ar fi modul în care criminalitatea în creștere și cum prețurile la alimente și gaze au afectat calitatea vieții americanilor obișnuiți.
Dar sub conducerea președintelui Obama, Partidul Democrat a fost transformat într-unul dominat de ceea ce se pot numi „elite liberale de coastă”. Aceștia sunt indivizi care locuiesc în zonele de coastă bogate, adesea cu opinii politice de stânga și au îmbrățișat cele mai radicale politici sociale și economice de stânga .
Elitele disprețuiesc deschis aproape jumătate din țară care nu este de acord cu ele. Ei au insistat să sustina politici radicale de la granițele deschise la un New Deal verde pentru a se face să se simtă superiori din punct de vedere moral, ignorând în același timp situația americanilor obișnuiți, care trebuie să suporte costul ridicat al vieții și, ca urmare, creșterea criminalității. Elitele democrate au fost, de asemenea, dornice să-i liniștească pe adversarii străini ai Americii, cum ar fi Iranul, din disprețul față de „puterea imperială” a Americii.
Administrația Biden-Harris a fost în esență al treilea mandat al președintelui Obama, plin de foști agenți ai administrației Obama, de la Susan Rice la John Kerry, și a reluat rapid politicile interne și internaționale ale lui Obama.
De exemplu, administrația Biden-Harris s-a alăturat Acordului Climatic de la Paris – căruia i s-a alăturat inițial președintele Obama în 2016 – după ce președintele Trump s-a retras din acesta din cauza prejudiciului semnificativ estimat asupra economiei SUA. Administrația Biden a reluat, de asemenea, politica de liniște față de Iran prin ridicarea sancțiunilor economice, în speranța de a-i ademeni pe mullahi să se alăture acordului nuclear profund defectuos al lui Obama din 2015. După cum a scris Mark Dubowitz în Tablet, acordul a fost considerat „una dintre cele mai grave erori strategice neforțate din istoria politicii externe a SUA”, deoarece nu a reușit să reducă ambiția nucleară a Iranului. Regimul iranian, plin de bani, a reușit să- și finanțeze mandatarii pentru a cauza prejudicii grave armatei SUA, aliaților noștri și comerțului internațional.
Președintele Obama, o figură de o influență imensă, a fost un jucător cheie în a minimiza deteriorarea mentală și fizică vizibilă a lui Joe Biden. După performanța dezastruoasă a lui Biden în dezbaterea împotriva lui Donald Trump, Obama a respins îngrijorările legate de declinul lui Biden, caracterizând spectacolul său slab drept o simplă „seară de dezbatere proastă”. Cu toate acestea, sprijinul public al lui Obama nu a fost doar o respingere a preocupărilor, a fost un factor semnificativ care a ajutat în tăcere apelul de înlocuire a lui Biden drept candidat la președinție al Partidului Democrat.
Cu toate acestea, câteva săptămâni mai târziu, pe măsură ce a devenit evident că Biden era puțin probabil să câștige alegerile după ce infirmitatea sa a devenit prea evidentă pentru a nega, aceeași instituție a Partidului Democrat care a spus publicului american timp de trei ani că Biden era „ascuțit” a scos o „lovitură de stat” înlocuindu-l cu vicepreședintele Kamala Harris și ignorând cei peste 14 milioane de democrați care au votat pentru Biden în timpul primarelor partidului. Acest schimb nu ar fi avut loc fără binecuvântarea lui Obama. Ulterior, Obama a încercat să-și absolve responsabilitatea în înlăturarea nedemocratică a lui Biden, lăudându-l pe Biden drept „patriot de cel mai înalt nivel” pentru că și-a retras candidatura pentru realegere, ceea ce a insultat și mai mult alegătorii democrați și familia Biden.
După ce l-au scos pe Biden, Obama, cu influența lor de neegalat, au identificat-o pe Harris drept purtătorul de torță al moștenirii lor de stânga. Wall Street Journal a remarcat pe bună dreptate că Harris „candida pentru ceea ce, în esență, ar fi al patrulea mandat progresist al lui Barack Obama”. Sotii Obama, într-o etapă a statutului lor de regizor în cadrul Partidului Democrat, au susținut-o puternic pe Harris la Convenția Națională Democrată.
Harris – care, potrivit unui sondaj NBC News, a avut „cel mai scăzut rating net pentru un vicepreședinte din istoria sondajului” – a experimentat o schimbare dramatică în percepția publicului după aprobarea lui Obama. Ratingul ei de favorabilitate a crescut după convenția DNC, depășindu-l chiar pe cel al lui Trump în unele sondaje, marcând un moment istoric în politica americană.
Obama nu și-a putut ascunde disprețul când s-a părut că Harris își pierde sprijinul în rândul alegătorilor de sex masculin. El a certat un grup de alegători de culoare în timpul unei opriri de campanie în Pennsylvania, un stat cheie de luptă. Obama le-a spus că „nu este acceptabil” să nu voteze la alegeri și i-a acuzat că nu „simt ideea de a avea o femeie ca președinte” în timp ce ignoră toate eșecurile politice din timpul administrației Biden-Harris, de la inflații mari până la creșterea criminalității.
Câteva zile mai târziu, a venit rândul lui Michele Obama să avertizeze alegătorii bărbați, avertizând că alegerile lor de vot ar putea pune viața femeilor în pericol. Ea a susținut fără dovezi că, dacă va fi ales, Trump va interzice avortul la nivel național (Trump nu a susținut niciodată o interdicție națională a avortului). Ea i-a pedepsit pe alegătorii bărbați pictând un tablou foarte întunecat: „Vă cer, din miezul ființei mele, să ne luați viața în serios. … Permiteți-mi să vă spun tuturor, să credeți că bărbații pe care îi iubim ar putea fi fie inconștienți, fie indiferenți față de situația noastră este pur și simplu sfâșietor. … Așa că, băieți, înainte de a vota, întrebați-vă: de ce parte a istoriei vreți să fiți?”
Dacă Obama au crezut că ar putea condamna și insulta bărbații americani pentru a se supune, au avut o trezire grosolană în ziua alegerilor. După cum a raportat The Wall Street Journal, sondajele la ieșirea din sondaj arată că „Trump a câștigat bărbații cu vârste între 18 și 29 de ani cu 13 puncte procentuale, asigurând 55% din grupul respectiv, comparativ cu 42% pentru Kamala Harris”. Trump a câștigat, de asemenea, 15% din voturile negrilor și 41% din voturile hispanicilor, un salt față de cele 8% din voturile negrilor și 35% din voturile hispanice pe care le-a luat în 2020.
Pentru a adăuga insultă la răni, Trump l-a învins pe Harris și în Pennsylvania. Avertismentul soților Obama asupra alegătorilor bărbați a fost invers, deoarece mai mulți americani sunt sătui de condescendenta constantă a cuplului și faptul ca arată puțină toleranță față de dezacord. În anumite privințe, alegătorii l-au ales pe Trump ca o respingere a brandului de stângism al lui Obama.
Harris a fost un candidat neinspirat la președinție în 2019 și a reușit puțin ca vicepreședinte. Interviurile ei pline de cuvinte fara sens au arătat că nu a devenit un candidat mai bun și nici un lider eficient. Dacă nu ar fi fost Obama, Harris nu ar fi devenit niciodată candidatul prezidențial al Partidului Democrat. Cel mai mare învins de marți nu a fost Harris, ci Obama.
