Banii obscuri ai miliardarilor din spatele mișcării transgender

Pentru prima dată într-un deceniu, mișcarea transgender aparent invincibilă este pe fugă. În Statele Unite, administrația Trump epurează ideologia de gen din instituțiile guvernamentale și emite un șir de ordine executive care vizează orice, de la operațiile de schimbare a sexului pentru minori până la îndoctrinarea LGBT în școli. Instituțiile medicale din Europa – în Norvegia, Finlanda, Marea Britanie, Suedia și Franța – se opun „îngrijirii care confirmă genul” pentru minori sau o interzic complet. Populiștii din Canada, Olanda și Germania au prins starea de spirit și sunt din ce în ce mai fără echivoc în condamnarea aspectelor ideologiei de gen. Liderii din Ungaria și Polonia, desigur, au fost în fruntea listei.

Pentru a ne asigura că victoriile recente și pozițiile frecvent instabile ale politicienilor aplecați în fața opiniei publice sunt permanente, este esențial să înțelegem sursele cheie ale puterii mișcării transgender. 

Una dintre sursele care, surprinzător, a fost ignorată în mod constant nu doar de jurnaliștii mainstream—care promovează ficțiunea că industria transgender este o mișcare autentică de la bază, și nu un fenomen fabricat de elite—dar și de majoritatea opozanților ideologiei de gen, este finanțarea din donații.

Jennifer Bilek, jurnalistă de investigație care urmărește de ani de zile fluxurile de bani din spatele acestui fenomen, se remarcă drept una dintre puținele voci care oferă un context unic pentru ascensiunea ideologiei de gen. Orice analiză a acestei „mișcări” este incompletă fără a lua în considerare munca sa.

O mare parte din cercetările ei de investigație este detaliată într-o carte-bombă publicată în 2024, Transsexual Transgender Transhuman: Dispatches from The 11th Hour. În acest moment cheie în lupta împotriva ideologiei de gen, Jennifer Bilek a detaliat descoperirile sale

• În primele săptămâni ale administrației sale, Donald Trump a lansat un atac la scară largă asupra ideologiei LGBT. Jurnalismul dumneavoastră a dezvăluit măsura în care industria transgender a fost finanțată de donatori incredibil de bogați care au turnat cantități uriașe de numerar în această industrie. Cine sunt acești donatori și ce fel de putere financiară dețin? 

În reportajele mele, m-am concentrat pe o mână de miliardari care finanțeaza instituționalizarea ideologiei de gen. 

Tim Gill, un bărbat gay care trăiește în Colorado și Jon Stryker, un bărbat gay care trăiește în Michigan, ocupă un loc proeminent în munca mea. În 1994, Tim Gill, fondatorul Quark, Inc., o corporație de software pentru computer, și-a vândut compania și a folosit banii pentru a crea Fundația Gill, cel mai mare ONG LGBTQI+ din America. Gill este prieten cu Jon Stryker, care a fondat al doilea cel mai important ONG LGBTQI+ în 2020, părăsindu-și poziția de membru fondator al consiliului de administrație la Greenleaf Trust, o firmă de administrare a patrimoniului.

 Împreună, Stryker și Gill au investit peste un miliard de dolari în drepturile LGBTQI+. Jon Stryker a fondat Fundația Arcus după ce epidemia de SIDA a fost înăbușită în America și după ce căsătoria homosexuală a fost legalizată. 

Simultan, Gill și Stryker au pus ochii pe sprijinul pentru o nouă circumscripție: fetișiștii travestiti, care au adoptat ținute și maniere feminine pentru excitarea erotică, și transsexualii care și-au însușit caracteristicile sexuale feminine cu ajutorul tehnologiei medicale, ca noi minorități sexuale care au nevoie de protecție a drepturilor omului. Identitatea de gen a fost adăugată la acronimul lor LGB, adoptând termenul „transgender” pentru un fetiș al bărbaților adulți.

Familia Pritzker este una dintre cele mai bogate familii din America și ocupă un loc foarte proeminent în finanțarea și instituționalizarea ideologiei de gen. Jennifer (James) Pritzker, cândva bărbat de familie și membru decorat al forțelor armate, pretinde acum că este o femeie. El a făcut ideologia de gen o notă înaltă în finanțarea sa filantropică prin Fundația sa Tawani, o organizație filantropică cu granturi axate pe gen și sexualitatea umană.  Fundația sa Tawani este parteneră cu Squadron Capital,  o corporație de achiziții, cu accent pe tehnologie medicală, dispozitive medicale și implanturi ortopedice. 

El a finanțat WPATH (o organizație activistă care promovează hormonii și chirurgia ca „tratament”), Planned Parenthood, ACLU și clinici de gen pentru copii. JB Pritzker este vărul lui James și guvernatorul Illinois. El este co-fondatorul Pritzker Group, o firmă de investiții private care investește în tehnologie digitală și companii medicale, inclusiv Clinical Innovations, care are o prezență globală. JB Pritzker a inițiat programe de școală pentru statul său, care îi învață pe copii că își pot „depăși sexul” cu ajutorul tehnologiei medicale și a făcut recent din Illinois un stat sanctuar pentru copiii care pretind un sex diferit.

Sora sa, Penny Pritzker, a făcut parte din Consiliul consultativ al președintelui Obama pentru locuri de muncă și competitivitate și redresare economică. Ea a fost co-președinte național al Obama pentru America 2012 și președinte național de finanțe a campaniei prezidențiale din 2008 a lui Obama. A spune că a avut influență în alegerea președintelui Obama ar fi un eufemism. Obama a făcut din „transgenderism” o problemă favorabilă a administrației sale, ținând o întâlnire la Casa Albă (prima vreodată) pentru a evidenția progresele pentru așa-numitele persoane „transgender”.

Administrația a folosit discret puterea executiva pentru a le ușura persoanelor care adoptă diferite identități sexuale să-și modifice pașapoartele, să beneficieze de tratament pentru sex încrucișat la unitățile Administrației Veteranilor și să acceseze toaletele școlilor publice și programele sportive bazate pe identitatea de gen. Acestea sunt doar câteva dintre schimbările de politică specifice „transgenderior” ale președinției lui Obama.

Împreună cu restul familiei, au finanțat milioane de dolari pentru multe universități din America și cel puțin una din Canada, în mod evident, multe cu clinici de gen. Toți acești finanțatori finanțează alte organizații LGBTQI+, centre juridice, mass-media și alte organizații care conduc ideologia în cultură.

Există mulți alți finanțatori, dar din moment ce rețeaua este imensă, încerc să-i fac pe oameni să se concentreze asupra unor filantropi și oligarhi cheie, astfel încât să înțeleagă ce se întâmplă. Fundația Open Society a lui George Soros a creat un ghid juridic pentru copiii „transgender”. Warren și Peter Buffet au dăruit milioane LGBTQI+, iar Joan și Irwin Jacobs , doi susținători de lungă durată ACLU a căror valoare estimată în 2017 era de 1,23 miliarde de dolari, au, de asemenea, investiții mari în LGBTQI+ . 

Jeff Bezos și Marc Benioff de la Salesforce au finanțat sume enorme de bani către clinici de gen și au investiții în sectorul reproducerii tehnologice. David Bohnett, un alt homosexual bogat, a canalizat 32 de milioane de dolari în crearea Fundației Bohnett, finanțând activismul LGBTQI+, după ce și-a vândut compania de rețea socială GeoCities către Yahoo. Există, de asemenea, multe firme internaționale de avocatură, corporații și firme de gestionare a banilor și tehnologie care pompează milioane de dolari și susțin în alt mod îndoctrinarea societății cu ideologia de gen.

Acești finanțatori trec adesea prin organizații de finanțare anonime, cum ar fi Tides Foundation, fondată și administrată de Drummond Pike, un alt bărbat gay investit în drepturile LGBTQI+. Marile corporații, filantropii și organizațiile pot trimite sume enorme de bani către Fundația Tides, pot specifica direcția în care urmează să meargă fondurile și ca fondurile să ajungă la destinație în mod anonim. Fundația Tides creează un firewall legal și un adăpost fiscal  pentru fundații și finanțează campanii politice, folosind adesea tactici dubioase din punct de vedere legal .

Soros și Gill sunt doi finanțatori importanți ai industriei de gen care au generat milioane de dolari pentru ca Obama să fie ales, iar Stryker a fost unul dintre primii cinci contribuitori la campania lui Obama. Sub Obama și președintele George W. Bush, guvernul federal a finanțat și Fundația Tides cu 82,7 milioane de dolari, care, la rândul său, a donat 47,2 milioane de dolari pentru problemele LGBTQ în ultimele două decenii.

• Ideologia de gen a prins rădăcini în aproape toate instituțiile occidentale majore aproape peste noapte, de la partidele politice la instituțiile medicale, de la mediul academic la sistemul de învățământ. Cum au reușit doar banii în numerar – chiar și cifrele la care face referire jurnalismul tău – să reușească acest lucru?

Nu numai banii au ajutat la instituționalizarea ideologiei, ci furtuna și planificarea strategică, construirea de organizații care ar aborda răspândirea ideologiei prin mass-media, cum ar fi Fundația GLAAD , cea mai mare organizație de susținere a mass-media LGBTQI+ din lume și Fundația GLSEN , prezentată ca o platformă anti-bullying pentru LGBTQI+ în școli și profesori, îndoctrină pentru elevi, școli și profesori. 

Victory Institute este un alt ONG, care găsește potențiali candidați politici care se identifică drept LGBTQI+ și îi formează pentru poziții în arena politică pentru a schimba politicile care susțin ideologia. Atât Rachel Levine, cât și Sarah McBride, doi bărbați care pretind să fie femeie, au fost pregătiți și introduși în poziții de putere în guvern. 

Există o mulțime de alte ONG-uri care lucrează în sincronicitate pentru a conduce schimbări de politică, împreună cu aderarea corporativă și instituțională la ideologia de gen. Parteneriatul pentru Global LGBTQI + Equality a fost lansat de administrația Biden în 2019. În colaborare cu Forumul Economic Mondial, a convocat un grup de companii care lucrează în culise pentru a promova politica LGBTQI+ în practicile de afaceri. Dintr-o dată au apărut organizații „transgender” pentru a conduce disocierea corpului ca un alt mod de a fi uman și de a o depatologiza.

Out Leadership este brațul de rețea de afaceri a LGBTQI+, unde cei din eșaloanele superioare ale aparatului politic LGBTQI+ se întâlnesc cu alții din comunitățile de afaceri pentru a schimba ideologia de gen pe piață. Out Leadership se mândrește cu o circumscripție de marketing de 4,7 trilioane de dolari, pe care o folosesc ca o gașcă pentru a pune alte afaceri în conformitate cu această ideologie.

Deci, această operațiune de diseminare a unei ideologii care încearcă să convingă populația umană că sexul poate fi depășit este foarte organizată de mulți oameni la putere. Adevărata greșeală, totuși, a fost legarea acestei ideologii de drepturile omului. Acesta a fost ingredientul care a făcut o vrajă asupra majorității populației. Asta și adăugarea copiilor în ecuatie. Rebrandingul transsexualismului, un fetiș al bărbaților adulți, la „transgender”, a permis copilul transgender construit în corporație, despre care nimeni nu auzise înainte de 2000. În decurs de două decenii, au fost peste tot și au avut nevoie de sprijinul nostru.

• În ultimii câțiva ani, mișcarea transgender a început în sfârșit să primească mai multă atenție. Medicalizarea minorilor cu disforie de gen, măsura în care „transgenderismul” este o contagiune socială, îndoctrinarea studenților și alte aspecte au primit o acoperire cuprinzătoare, deși nu în presa mainstream. Dar rolul miliardarilor dispuși să cheltuiască sume enorme de bani pe care le detaliezi a fost în mare măsură ignorat. De ce?

Oamenii mi-au spus că li se pare că conversația despre bani este prea complicată, că pentru alții le este greu să înțeleagă sau să creadă. Este o prostie când te gândești la asta. Toată lumea înțelege limbajul banilor, așa cum se vede pe toate rețelele sociale, cu expunerile din departamentul DOGE al președintelui Trump. Este probabil mai universal în acest moment decât muzica. Cred că concentrarea asupra sumelor uriașe de bani care intră în acest lucru este mai terifiantă în implicațiile sale decât concentrarea asupra unei singure probleme, și aceasta este ceea ce explică rezistența multor oameni. 

Când înțelegeți amploarea organizației și banii care au intrat în această agendă, vă poate lăsa cu un sentiment de disperare în încercarea de a o opri. Cred că nu putem opri ceea ce nu putem înțelege sau refuză să examinăm mai amănunțit, dar recunosc că poate fi descurajant. Cred că refuzul de a aduce banii în campaniile consacrate de rezistență a încetinit lucrurile enorm și inutil. 

Mai este și problema de a dori să fii amabil sau măcar să te arăți a fi bun cu oamenii care sunt îndoctrinați cu ideologia. O greșeală uriașă a fost să cumpere conceptul că există ceva coerent în ceea ce privește termenul „transgender” sau ideologia care îl însoțește. Acum, după două decenii, încă discutăm despre oameni „transgender” de parcă ar fi ceva real.

 O altă greșeală, în opinia mea, a fost încadrarea asta ca o problemă feministă. Deși mi-am petrecut o bună parte din viața mea adultă făcând campanie pentru drepturile femeilor, încadrarea asta ca pe o problemă feministă îi pune pe oameni împotriva ideologiei de gen, dar care nu sunt de acord cu analiza feministă, unul împotriva celuilalt. Atacarea sistemelor de reproducere umană sănătoasă și rănirea oamenilor este o crimă împotriva umanității, nu doar a femeilor.

• Au existat mai multe victorii semnificative împotriva ideologiei de gen în mai multe țări occidentale: Revizuirea Cass din Marea Britanie și interzicerea rezultată a blocatorilor pubertății pentru minori, ordinele executive ale administrației Trump și o respingere a așa-numitei „îngrijiri de afirmare a genului” de către alte câteva țări europene, de exemplu. În opinia dumneavoastră, cum vor încerca finanțatorii industriei transgender să depășească aceste noi provocări și ce le lipsește oponenții ideologiei de gen din strategiile lor?

Din perspectiva mea, nu există nimic la care cei care conduc această ideologie nu s-au gândit în termeni de eșecuri, așa că, deși sunt încântata de ordinele executive pe care Trump le-a semnat împotriva acestei ideologii, sunt extrem de precaută să numesc acest lucru sfârșitul nebuniei. Atacul asupra sistemelor reproductive sănătoase ale copiilor a fost evident nebunesc și trebuia să fie anulat în cele din urmă. Cu toate acestea, ceea ce nu a fost deloc anulat sunt aceste operații și experimente macabre privind sistemele reproductive sănătoase ale persoanelor de peste 18 ani și ideea că aceasta este asistență medicală. 

Prostia „disforiei de gen” nu a fost anulată, iar ideea unei persoane „transgender” este mai solidificată ca niciodată. Conceptul de persoană „transgender” normalizat în cadrul culturii, al instituțiilor noastre – și mai periculos, al pieței – s-a dovedit deja a fi un succes uriaș și, foarte posibil, a fost scopul de-a lungul timpului. Bărbații cu acest fetiș de a deconstrui feminitatea pentru plăcerea lor erotică, merg acum pe sălile puterii, mimează feminitatea și vorbesc nu numai pentru femei, ci și ca femei. Un precedent foarte periculos a fost creat cu dezvoltarea „transsexualilor rezonabili”, care par să fie în creștere dacă urmăriți această problemă pe rețelele sociale. „Transsexualii rezonabili” în poziții de putere sunt acolo pentru a schimba politica.

Cele o sută de firme internaționale de avocatură cu cele mai mari câștiguri au toate platforme LGBTQI+ de sprijin pentru această ideologie și se pregătesc deja pentru lupta împotriva ordinelor executive ale lui Trump. Ei știau că asta va veni.

• Cum pot politicienii și activiștii să lupte împotriva influenței acestor donatori pentru a se asigura că în anii următori pot fi obținute victorii de lungă durată și în consecință împotriva industriei transgender?

Când o ideologie care neagă realitatea este impusă publicului, instituțiilor, legilor și spațiului social de către cei mai puternici și bogați oameni din lume, printr-o organizare evidentă și detaliată, nu vorbim despre o simplă contaminare socială. Este inginerie socială.

A insista că este doar o contaminare socială înseamnă a lăsa problema suspendată în aer, permițându-i să-și facă efectul prin osmoză, fără a lua în considerare puterea organizată care o generează. Politicienii și activiștii trebuie să confrunte direct această putere și să înțeleagă de ce se întâmplă acest lucru.

Cred că ni s-a oferit o mică fereastră de oportunitate cu alegerea lui Trump, deoarece corupția financiară la cele mai înalte niveluri de guvernare și societate este expusă. Îi obligă pe oameni să se oprească și să gândească în termeni de afaceri în loc să se lupte între ei pentru cine a început ce din punct de vedere ideologic. Banii și afacerile sunt, din păcate, limbajul universal. Dacă putem vedea ce se întâmplă, avem jumătate de șansă să ne împotrivim. Dacă nu profităm de această ocazie pentru a împinge din greu împotriva acestei ideologii, mă înfiorăm să mă gândesc unde vom fi peste un deceniu de acum înainte.