Agențiile de presă neagă ca ar fi știut despre atacul Hamas

10 Noi 2023
Agențiile de presă neagă ca ar fi știut despre atacul Hamas

Patru organizații de știri au negat cu fermitate joi că ar fi avut cunoștințe prealabile despre atacul terorist al Hamas din 7 octombrie, după ce guvernul israelian a cerut răspunsuri din partea presei și a stârnit întrebări cu privire la credibilitatea lor în legătură cu un raport de la un grup de monitorizare a presei care a insinuat organizațiile de știri știau despre atacul care se pregătea, scrie CNN.

Associated Press, Reuters, The New York Times și CNN au emis cu rapiditate declarații în care au respins cu fermitate raportul publicat miercuri seara de către HonestReporting, care a susținut că fotografi de știri au fost prezenți în timpul atacului inițial, citând capturi de ecran postate pe rețelele de socializare.

Două dintre publicații, Associated Press și CNN, au spus totuși că au rupt legăturile cu fotograful independent Hassan Eslaiah, după ce acesta a fost identificat în raport ca fiind prezent cu militanții Hamas în timpul atacului asupra statului evreu.

„Associated Press nu avea cunoștință de atacurile din 7 octombrie înainte de a avea loc”, a declarat Lauren Easton, directorul de relații cu mass-media pentru Associated Press, într-un comunicat. „Primele fotografii primite de AP de la orice freelancer arată că au fost făcute la mai bine de o oră după începerea atacurilor. Nici un personal AP nu se afla la graniță în momentul atacurilor și nici un membru al AP nu a trecut granița în orice moment.”

„Nu mai lucrăm cu Hassan Eslaiah, care a fost freelancer ocazional pentru AP și alte organizații internaționale de știri din Gaza”, a adăugat Easton.

Într-o declarație, CNN a spus că Eslaiah nu lucra pentru rețea în ziua atacului.

„Nu aveam cunoștințe prealabile despre atacurile din 7 octombrie”, a spus un purtător de cuvânt al CNN. „Hassan Eslaiah, care era un jurnalist independent care lucra pentru noi și pentru multe alte canale, nu lucra pentru rețea pe 7 octombrie. De astăzi, am rupt toate legăturile cu el.”

Reuters a respins, de asemenea, insinuarea că era cumva conștientă de atacul planificat al Hamas asupra Israelului.

„Reuters neagă categoric că ar fi avut cunoștințe prealabile despre atac sau că am încorporat jurnaliști cu Hamas pe 7 octombrie”, a spus un purtător de cuvânt al Reuters, adăugând: „Fotografiile publicate de Reuters au fost făcute la două ore după ce Hamas a lansat rachete în sudul Israelului și la mai bine de 45 de minute după ce Israelul a spus că bărbații înarmați au trecut granița.”

„Jurnaliştii angajaţilor Reuters nu erau pe teren în locaţiile la care se face referire în articolul HonestReporting”, a adăugat purtătorul de cuvânt.

De asemenea, New York Times a emis o declarație despre acuzațiile aduse unui alt fotograf independent, Yousef Massoud, care a fost menționat în raportul HonestReporting.

„Deși Yousef nu lucra pentru The Times în ziua atacului, de atunci a făcut o muncă importantă pentru noi”, a spus compania. „Nu există dovezi pentru insinuările Honest Reporting. Analiza noastră asupra muncii sale arată că făcea ceea ce fac întotdeauna fotojurnaliştii în timpul evenimentelor majore de ştiri, documentând tragedia pe măsură ce s-a desfăşurat.”

Când acoperă războiul, este obișnuit ca organizațiile de știri să achiziționeze videoclipuri și fotografii de la freelanceri care se află în regiune. Independenții lucrează ca auto-antreprenori și nu sunt angajați ai companiilor în care le oferă serviciile sau materialele acestora.

HonestReporting are o istorie de a formula acuzații serioase – și adesea înșelătoare  – împotriva mass-mediei de știri.

Guvernul israelian, condus de prim-ministrul Benjamin Netanyahu, care a fost combativ cu presa, a încercat totuși să folosească povestea lui HonestReporting pentru a da credibilitate falsei afirmații că organizațiile de știri erau conștiente de atacul terorist înainte de a avea loc.

„Acești jurnaliști au fost complici la crime împotriva umanității; acțiunile lor au fost contrare eticii profesionale”, a postat biroul premierului israelian   pe X, cunoscut anterior ca Twitter. „Peste noapte, [Biroul de presă al guvernului] a emis o scrisoare urgentă către șefii de birou ai organizațiilor media care i-au angajat pe acești fotografi și a cerut clarificări în această privință.”

Un membru al cabinetului de război al Israelului, Benny Gantz, a folosit, de asemenea, raportul pentru a întreba dacă jurnaliştii aveau cunoştinţe prealabile despre atac.

„Jurnaliştii care au dovedit că ştiau despre masacru şi care au ales să rămână inactivi în timp ce copiii au fost sacrificaţi – nu sunt altfel decât teroriştii şi ar trebui trataţi ca atare”, a postat el pe X.

Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor a denunțat retorica guvernului israelian, avertizând că ar putea pune în pericol lucrătorii media.

„Încercările de a calomnia, delegitima și criminaliza jurnaliștii care își fac treaba sunt scandaloase și iresponsabile și îi pun pe jurnaliști în pericol și mai mult”, a declarat Gypsy Guillén Kaiser, directorul de advocacy și comunicare al CPJ, într-un comunicat. „Vizarea jurnaliştilor cu dezinformari nu face decât să-i pună în pericol”.

Reacţiile Israelului şi ale site-ului HonestReporting

Asociația Jurnaliştilor din Ierusalim a cerut instituţiilor de presă internaţionale relevante să lanseze o anchetă amănunţită cu privire la întrebările care decurg din această expunere, scrie HonestReporting

Oricum, atunci când agențiile internaționale de știri decid să plătească pentru material care a fost capturat în astfel de circumstanțe problematice, standardele lor pot fi puse sub semnul întrebării și publicul lor merită să știe despre asta. Și dacă oamenii lor de pe teren au colaborat activ sau pasiv cu Hamas pentru a obține fotografiile, ar trebui să fie chemați să redefinească granița dintre jurnalism și barbarie.

Cele mai citite

https://hagageurope.ro/

Alte stiri din Externe

Ultima oră

Toate titlurile zilei

Copyright © MISCAREA DE REZISTENTA 2024. Toate drepturile rezervate