Cornel Nistorescu şi colegii de breaslă

n urma accidentului pe care l-a făcut, jurnalistul Cornel Nistorescu a fost linşat mediatic de către "colegii de breaslă", profesionişti, exigenţi şi deontologi aceştia au arătat cum pot influenţa frustrările şi umorile personale felul în care este făcut un subiect de presă, "colegii de breaslă" s-au întrecut pe ei înşişi scriind despre accident şi despre Cornel Nistorescu în funcţie de cît de tare îl antipatizau, îl urau pe cunoscutul jurnalist înainte de producerea nefericitului eveniment, ba chiar din rîndurile scrise reiese că îl aşteptau de mult ca să i-o tragă, pe româneşte spus, ceea ce ne arată şi ne spune mult despre lumea în care trăim, cazul lui Cornel Nistorescu fiind cel mai bun exemplu despre cum se face presă în România, judecînd un caz, un subiect în funcţie de cine este persoana sau personajul acestuia, nimic altceva n-are importanţă, judecata este ca şi execuţia sumară, n-au loc prea multe întrebări, prea multe îndoieli, numele subiectului, numele celui implicat este suficient pentru a-l condamna, argumentele, probele, faptele nu mai au aproape nici o importanţă atîta timp cît cei care scriu, "colegii de breaslă", fac asta ca să-i plătească lui Cornel Nistorescu tot felul de poliţe în legătură cu ce a scris în nu ştiu ce ziar sau a spus la nu ştiu care televiziune în ultimii douăzeci de ani, cu alte cuvinte "colegii de breaslă" fac ceea ce au învăţat ei în toţi aceşti ani amintiţi, fac ceea ce ştiu ei mai bine, să judece oamenii, ba de cele mai multe ori să-i judece în funcţie de etichetele pe care le-au pus tot ei, înainte de orice...