Restructurarea a cuprins, pe lângă giganţii RENEL şi SNCFR, cea mai mare “regie autonomă” profilată pe politică: CDR. Ieri, în cadrul Consiliului Convenţiei, cinci partide politice şi patru formaţiuni civice s-au întâlnit pentru a-i conferi CDR o nouă identitate, în conformitate cu noile tendinţe, de pe piaţa politică, respectiv cea de creare a unui puternic pol de stânga pe structura fostului FSN, de orientare mai mult neoliberală decât social-democrată, şi ceva, mult mai pronunţată, de coagulare a mişcării social democrate printr-o contopire ApR-PSDR. Cele două tendinţe sunt suceptibile a-şi da mâna la viitoarele alegeri pentru a forma o “stângă” care poate eclipsa CDR, beneficiind, pe lângă un electorat numeros, şi de o identitate de care CDR duce lipsă. Dar care va fi identitatea CDR. Care partid sau care curente din PNŢCD şi PNL vor impune această identitate? În funcţie de rezultat, structura puterii în CDR va fi reconfigurată. O Convenţie de centru-dreapta ar izola formaţiunile civice, în principal Alianţa Civică, precum şi curentul “Victor Ciorbea” din PNŢCD, dar ar salva identitatea PNL, PAR şi ar permite reaşezarea CDR pe alte baze decât cele puse de Alianţa Civică. În PNŢCD există un curent care s-ar bucura teribil nu atât de impunerea orientării de centru dreapta, cât de neutralizarea influenţei Alianţei Civice. Toate aceste interese trebuie armonizate dacă partidele şi formaţiunile civice componente mai vor ca CDR să existe şi, implicit, să mai aibă şanse de a câştiga alegerile. Întâlnirea de ieri nu este decât un început al unui drum lung care trebuia parcurs demult. Drum bun!
Bună dimineaţa!
MARIUS TUCĂ
