”România a rămas în incertitudine după ce administrația Trump a amânat săptămâna trecută implementarea includerii țării în Programul de Scutire de Vize. Ministerul de Interne a negat rapid afirmațiile politicienilor de dreapta potrivit cărora această decizie ar putea fi răspunsul Washingtonului la regresul democratic al țării, dar un indiciu subtil din partea ambasadei SUA la București – republicarea discursului critic al lui JD Vance de la München – a sugerat că vocile opoziției ar putea avea dreptate” scrie într-o analiză publicația The European Conservative.
”Disputa a început când cel mai mare partid de opoziție, Alianța naționalistă pentru Unirea Românilor (AUR), a susținut la sfârșitul săptămânii trecute că amânarea termenului inițial de 31 martie pentru eliminarea cerinței de viză pentru românii care călătoresc în SUA a fost o consecință directă a anulării alegerilor prezidențiale de anul trecut și a interzicerii ulterioare a favoritului naționalist Călin Georgescu de a reintra în cursă.
Potrivit senatoarei AUR Cristina Dumitrescu:
„Partenerii noștri nu mai au nicio încredere în clasa politică de la București. A cui e vina pentru asta?”
Ministrul adjunct de interne Cătălin Predoiu a respins rapid aceste acuzații sâmbătă, numind afirmațiile „false și periculoase” și a insistat că întârzierea se datorează exclusiv evaluării complet independente a administrației Trump asupra tuturor politicilor legate de migrație.
În aceeași zi, însă, ambasada SUA la București a publicat un transcript al unei părți din discursul vicepreședintelui JD Vance de la Conferința de Securitate de la München, în care acesta a criticat direct natura nedemocratică a anulării alegerilor, bazată pe „suspiciuni fragile” de interferență rusească și „presiuni enorme” din partea UE. Să nu uităm că luna trecută Vance le-a spus audienței de la München:
„Dacă democrația ta poate fi distrusă cu câteva mii de dolari din publicitate digitală dintr-o țară străină, atunci nu era foarte puternică de la bun început.”
Potrivit unor figuri din opoziție din politică și presă, momentul postării online a ambasadei sugerează că Washingtonul trimite un semnal subtil, dar clar, establishmentului de la București: încălcarea principiilor democratice de bază are consecințe.
Între timp, țara se pregătește pentru alegerile prezidențiale repetate, programate pentru luna mai. Cursa istorică se conturează ca o bătălie între partidele naționaliste eurosceptice din spatele președintelui AUR, George Simion, și toți ceilalți, care probabil se vor uni în spatele oricărui candidat care va ocupa locul doi și se va califica pentru turul doi.
Simion l-a înlocuit oficial pe Georgescu ca candidat naționalist săptămâna trecută, când Curtea Constituțională i-a aprobat candidatura de ultim moment după interzicerea lui Georgescu. Simion a condus sondajele de atunci, dar se estimează că va pierde în turul doi în fața unui candidat pro-european susținut de toate celelalte forțe politice.
La început, părea că turul doi va fi între Simion și Nicușor Dan, primarul liberal independent al Bucureștiului. Cele mai recente sondaje, însă, îl plasează pe Dan pe locul trei, în spatele lui Crin Antonescu, candidatul comun al establishmentului de guvernare PSD (S&D) și PNL (PPE).
Acest lucru s-ar putea schimba dacă fie Dan, fie Elena Lasconi – președinta fostului său partid, Uniunea Salvați România (USR) – renunță în favoarea celuilalt, ceea ce ar putea chiar să le ofere liberalilor anti-establishment primul loc. Acest scenariu ar fi aproape identic cu rezultatul alegerilor prezidențiale din decembrie, când doar figuri din opoziție și niciun candidat al establishmentului nu s-au calificat pentru turul doi”.
