Compania dorește ca Curtea Supremă să intervină înainte de 19 ianuarie, termenul limită stabilit pentru Congres ca proprietarul TikTok din China să vândă platforma de partajare video, scrie Washington Post
TikTok a cerut luni Curții Supreme să blocheze o nouă lege federală care ar închide luna viitoare platforma extrem de populară din Statele Unite, dacă compania nu renunță la proprietatea chineză.
Avocații companiei au cerut Curții Supreme să suspende o hotărâre a instanței inferioare care eliberează calea legii. Ei au cerut înaltei instanțe să intervină înainte de 19 ianuarie, termenul limită stabilit pentru Congres pentru ca compania-mamă a TikTok, cu sediul în China, ByteDance, să vândă platforma de partajare a videoclipurilor sau să fie interzisă la nivel național.
Dar președintele ales Donald Trump , care va prelua mandatul în 20 ianuarie, a semnalat că ar putea încerca să aiba o opinie diferita, adăugând la incertitudinea din jurul legii.
Parlamentarii au adoptat măsura interzicerii sau vânzării cu sprijin bipartizan, ca răspuns la îngrijorările oficialilor americani că TikTok ar putea fi presat de guvernul chinez să manipuleze în secret opinia publică din SUA sau să ofere acces la datele americanilor .
În susținerea legii, o comisie unanimă de trei judecători a Curții de Apel din SUA pentru Circuitul DC a creditat preocupările de securitate națională ale Congresului și ale administrației Biden și a spus că legea nu încalcă drepturile la libertatea de exprimare a milioane de utilizatori sau proprietari. .
Judecătorii ar putea decide acum să pună legea în așteptare, acordând companiei o amânare temporară, în timp ce cântăresc dacă să revizuiască cazul.
Litigiul în mișcare rapidă are implicații largi pentru capacitatea guvernului de a influența platformele de social media. În ultimul termen, într-un caz care implică legi din Texas și Florida, Curtea Supremă a dat o lovitură eforturilor statului de a restricționa opțiunile de moderare a conținutului ale giganților rețelelor sociale.
În depunerea sa, TikTok a spus că judecătorii trebuie să intervină pentru a revizui „o restricție masivă și fără precedent de vorbire” care ridică noi întrebări constituționale. Compania a cerut judecătorilor să acționeze până în 6 ianuarie pentru a oferi magazinelor de aplicații și serviciilor de găzduire web timp să se pregătească să respecte instrucțiunile instanței – și a spus că există o posibilitate rezonabilă ca Trump să adopte o abordare diferită a TikTok.
Legea va „închide una dintre cele mai populare platforme de discurs din America cu o zi înainte de inaugurarea prezidențială. Acest lucru, la rândul său, va reduce la tăcere discursul solicitanților și al multor americani care folosesc platforma pentru a comunica despre politică, comerț, arte și alte chestiuni de interes public”, a spus dosarul condus de avocatul Noel Francisco, care a ocupat funcția de avocat general în timpul Primul mandat al lui Trump.
Trump a trimis semnale contradictorii despre dacă va încerca să păstreze accesul la TikTok, care are peste 170 de milioane de utilizatori din SUA. El a pledat anterior pentru interzicerea aplicației, dar mai recent a promis că o va „salva” de la interdicția din SUA.
„Vom arunca o privire la TikTok”, a spus Trump la o conferință de presă în Florida luni, când a fost întrebat cum va opri interdicția, adăugând că are „un punct cald în inima mea pentru TikTok”.
Întâlnirea sa planificată la Mar-a-Lago cu Chew, CEO-ul companiei, a fost raportată pentru prima dată de CNN.
În aprilie, președintele Joe Biden a semnat legea care ar forța vânzarea aplicației sau ar interzice distribuirea acesteia în SUA. Parlamentarii au spus că măsura este necesară deoarece structura de proprietate a companiei ar putea permite unui adversar străin - guvernul chinez - să colecteze date de la americani. și influențează opinia publică din SUA.
TikTok, care contestă aceste afirmații, s-a alăturat unui grup de creatori online pentru a depune un proces, spunând că interdicția încalcă Primul Amendament, încălcând activitatea expresivă și gestionarea conținutului, o formă de vorbire. Avocații companiei au spus că legea evidențiază și reduce la tăcere TikTok și milioane de utilizatori pe baza unor preocupări speculative de securitate națională care nu ar trebui să depășească protecția Primului Amendament.
Interdicția este „o abatere radicală de la tradiția acestei țări de a susține un internet deschis și creează un precedent periculos care permite ramurilor politice să vizeze o platformă de discurs defavorizată și să o forțeze să vândă sau să fie închisă”, a declarat compania într-o instanță anterioară. depunere.
Congresul ar fi putut, în schimb, să abordeze astfel de preocupări printr-o măsură mai puțin extinsă prin impunerea la nivel de industrie a regulilor de confidențialitate, dezvăluire și supraveghere, spun avocații TikTok.
În hotărârea sa din această lună, Circuitul DC s-a alăturat Departamentului de Justiție și a menținut legea, considerând-o în concordanță cu Primul Amendament, deoarece judecătorii au spus că nu vizează un mesaj sau un punct de vedere specific pentru cenzură, ci încearcă să abordeze problema capacitatea unui adversar străin de a manipula conținutul pe ascuns.
„Primul amendament există pentru a proteja libertatea de exprimare în Statele Unite”, a scris judecătorul Douglas Ginsburg, căruia i s-au alăturat judecătorul Neomi Rao și judecătorul-șef Sri Srinivasan. „Aici, guvernul a acționat numai pentru a proteja această libertate de o națiune adversă străină”.
Scriind separat, Srinivasan a spus că guvernul este justificat în îngrijorările sale cu privire la capacitatea unui adversar străin de a obține informații sensibile despre americani și de a modela în secret conținutul pe care îl văd în aplicație.
Chiar dacă milioane de americani ar putea pierde o sursa de exprimare și o sursă de comunitate, a scris el, „legea reflectă că decizia Congresului a fost luată în considerare, în concordanță cu practica de reglementare de lungă durată și lipsită de un scop instituțional de a suprima anumite mesaje sau idei. .”
Departamentul de Justiție nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii cu privire la dosarul companiei luni, dar procurorul general Merrick Garland a lăudat decizia DC Circuit ca un pas important în blocarea guvernului chinez de a „arma TikTok pentru a colecta informații sensibile despre milioane de americani. .”
Oficialii ByteDance au spus că vânzarea aplicației din SUA ar fi extraordinar de dificilă din mai multe motive, inclusiv dependența sa de o infrastructură software globală și de o bază de utilizatori, precum și de angajamentul de lungă durată al Chinei de a bloca vânzarea algoritmului de recomandare video al aplicației.
????US President-elect #DonaldTrump met with #TikTok CEO Chew Shou Zi at the Mar-a-Lago resort on Monday, amid US authorities’ ongoing efforts to block the popular social media platform. pic.twitter.com/CsdMhyJ5y9
— Record GBA (@RecordGBA) December 17, 2024
