Mulți americani cred că democraților le pasă mai puțin de problemele de bază, cum ar fi economia și imigrația, și mai mult de cele care le motivau baza, cum ar fi avortul și drepturile LGBT. Un nou sondaj Quinnipiac a constatat că ratingul de favorabilitate al democraților în rândul publicului este de 31%, cel mai scăzut punct din 2008 în timp ce 57% au o viziune nefavorabilă. Pe de altă parte, republicanii practic ating pragul de rentabilitate, cu 43% din public vizându-i favorabil (un maxim istoric în acest sondaj) față de 45% nefavorabil, scrie Unherd.
Rugați să identifice cele mai importante priorități ale Partidului Democrat, americanii au enumerat cel mai adesea avortul, drepturile LGBTQ și schimbările climatice, potrivit unui sondaj realizat de The New York Times și Ipsos între 2 și 10 ianuarie.
Problemele pe care oamenii le-au citat ca fiind cele mai importante pentru ei personal au fost economia și inflația, îngrijirea sănătății și imigrația, a constatat sondajul. Tipurile de cauze sociale pe care activiștii progresiști le-au susținut în ultimii ani s-au clasat mult mai jos, conform New York Times
În ceea ce privește drepturile lesbienelor, homosexualilor și transsexualilor, oamenii percep prioritățile Partidului Democrat ca fiind deosebit de nealiniate cu ale lor. Doar 4% dintre americani au enumerat problemele LGBTQ ca fiind foarte importante pentru ei personal. Dar 31% au spus că sunt o prioritate a Partidului Democrat.
Același procent de oameni au citat avortul ca fiind o problemă de top pentru partid, în timp ce 13% l-au identificat ca fiind una dintre primele trei preocupări pentru ei personal. De asemenea, americanii au identificat schimbările climatice (25 la sută) și starea democrației (20 la sută) drept problemele cele mai importante pentru democrați.
Chiar și democrații autoidentificați au fost doar puțin mai probabil decât alți americani să menționeze avortul și problemele LGBTQ ca fiind importante pentru ei personal. Democrații nu s-au clasat nici printre primele cinci preocupări ale lor.
Economia și inflația au fost, de departe, problemele care au contat cel mai mult pentru americani, arată sondajul. Acest lucru a fost constant pentru fiecare grup demografic.
O perioadă grea pentru democrați
Este o perioadă grea pentru democrați. După ce l-a învins pe Donald Trump în urmă cu patru ani, partidul s-a luptat să navigheze eficient în SUA prin consecințele pandemiei și a văzut cum americanii s-au întors împotriva lor. Joe Biden a devenit prea fragil și nepopular pentru a candida din nou, iar refuzul său de a renunța devreme i-a înșelat pe democrați cu un alt candidat nepopular în persoana Kamalei Harris. Toate acestea au dus în cele din urmă la întoarcerea lui Trump.
Dar caderea democratilor nu s-a oprit în noiembrie. Săptămâna aceasta a produs noi dovezi despre cât de jos a căzut partidul. Un nou sondaj Quinnipiac a constatat că ratingul de favorabilitate al democraților în rândul publicului este de 31%, cel mai scăzut punct de când firma a început să pună această întrebare în 2008. Între timp, 57% au o viziune nefavorabilă. Acest lucru nu se datorează doar unei nemulțumiri generale în rândul alegătorilor - pe de altă parte, republicanii practic ating pragul de rentabilitate, cu 43% din public vizându-i favorabil (un maxim istoric în acest sondaj) față de 45% nefavorabil.
Nu este vorba doar de Quinnipiac. Un sondaj CNN din această lună a arătat că aproape o treime (32%) dintre adulții de orientare democrată au spus că evenimentele politice din ultimii câțiva ani i-au făcut să se simtă de parcă au fost îndepărtați de partid, în comparație cu 23% care au spus că se simt mai aproape de acesta. Pentru ca democrații să se scoată din această prăpastie, vor trebui să abordeze cu onestitate modul în care au ajuns acolo.
Liderii de partid trebuie să calculeze mai întâi cum, în ultimele două decenii, au ajuns să creadă în ideea unei „majorități democratice emergente”: o coaliție de minorități rasiale, femei, tineri și clasa profesionistă care le-ar oferi succes electoral susținut, pe măsură ce multe dintre aceste grupuri au crescut în dimensiune. Liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, a spus chiar odată : „Pentru fiecare democrat pe care îl pierdem în vestul Pennsylvaniei, vom alege doi republicani moderati în suburbiile din Philadelphia și puteți repeta asta în Ohio, Illinois și Wisconsin”.
Cu toate acestea, acest lucru a fost nefast în mai multe moduri. Alegătorii din clasa muncitoare care nu au studii universitare reprezintă 58% din electorat, dându-le o influență substanțială. Teza „majorității emergente”, înrădăcinată într-o înțelegere identitară a țării, a considerat, de asemenea, multe dintre aceste grupuri ca fiind esențial monolitice, iar partidul aparent s-a convins că fiecare secțiune de sprijin era necondiționată. Dar, așa cum a arătat epoca Trump, nimic nu poate fi mai departe de adevăr. De fapt, unele dintre cele mai mari pierderi ale partidului între 2020 și 2024 au venit exact de la aceste grupuri .
În plus, pe măsură ce baza democrată a trecut de la a fi mai moderată și a clasei muncitoare la a fi mai bine educată, mai bogată și mai liberală, ea s-a îndepărtat de alegatorul american median. Un studiu post-electoral al grupului Third Way a constatat că alegătorii s-au plasat ușor de centru-dreapta pe o scară ideologică, mai aproape de Trump decât de Harris. Acest lucru surprinde perfect situația dificilă a partidului: baza sa se mișcă mai mult spre stânga, chiar dacă țara rămâne ferm de centru-dreapta .
Mulți americani credeau, de asemenea, că democraților le pasă mai puțin de problemele de bază, cum ar fi economia și imigrația, și mai mult de cele care le motivau baza, cum ar fi avortul și drepturile LGBT. Sondajele pre-electorale au arătat că alegătorii democrați au apreciat problemele sociale în detrimentul economiei, poate indica de ce avortul și „protecția democrației” au fost în centrul campaniei lui Harris.
Un alt factor cheie în luptele recente ale democraților a fost incapacitatea lor de a guverna competent. Deși Biden a promis că va stabiliza nava după Trump, propria sa agendă pentru primul mandat a sfârșit prin a pune în mișcare o serie de evenimente care l-au readus pe rivalul său, inclusiv un pachet de stimulare inflaționistă și reforme greșite în materie de imigrație - ambele invocate de catre alegatori ca motive pentru a nu o susține pe Harris în alegeri.
Mai rău și mai grav, dificultatea partidului în a face față criminalității și costul vieții în statele de un albastru profund a provocat un exod către statele roșii, în timp ce cei care au rămas au început să se îndrepte spre Dreapta. Unele dintre cele mai mari câștiguri ale lui Trump între 2020 și 2024 au avut loc în fortărețele istorice democrate, cum ar fi New York (+10,6 puncte), New Jersey (+10), California (+9,1) și Massachusetts (+8,3).
Deci, unde se vor îndrepta democrații în continuare? Unii au susținut că tot ceea ce trebuie să facă este să stea pe loc, să-l lase pe Trump să greșească și apoi să se bucure de beneficiile gravitației politice normale, care le va oferi victorii în alegerile speciale și la mijlocul mandatului. Acest lucru a funcționat în timpul primului mandat al lui Trump, așa că de ce nu din nou? Există o oarecare logică în acest sens, cel puțin pe termen scurt, deoarece alegătorii democrați se prezintă în procente mai mari la alegerile din afara anului decât republicanii.
Dar problemele partidului sunt mai profunde. Marca democraților este sub apă și trebuie să găsească o modalitate de a-i recâștiga pe americanii din clasa muncitoare pierduți în fața lui Trump, să se îndrepte spre valorile alegătorului median și să demonstreze publicului că statele lor sunt mai bine conduse și mai dezirabile decât cele republicane. Dacă nu, s-ar putea să stea acasă în noiembrie 2028, întrebându-se de ce America i-a respins încă o dată.
The Democrat Party has collapsed. https://t.co/XZpJrN7fYC
— Gunther Eagleman™ (@GuntherEagleman) February 5, 2025
