Dacă nu este interzis, ultranaționalistul Călin Georgescu pare câstigator în cursa pentru alegerile prezidențiale din mai, scrie Politico
România și-a stabilit o dată pentru reluarea alegerilor prezidențiale după temerile legate de „acțiunea hibridă agresivă” a Rusiei din prima rundă, dar există încă riscul ca rezultatul să fie similar la a doua încercare și să-l vadă pe ultranaționalistul Călin Georgescu triumfând.
Noul vot va avea loc pe 4 mai, cu un tur de scrutin planificat două săptămâni mai târziu, pe 18 mai.
Primul tur al alegerilor din România din 24 noiembrie a anului trecut a declanșat unde de șoc internațional datorită victoriei lui Georgescu, care a fost propulsat din obscuritate de o campanie TikTok de mare succes. Concursul a fost anulat înainte ca turul doi să poată avea loc.
Chiar dacă victoria lui Georgescu – cu 23 la sută – a stârnit panica care a dus în cele din urmă la anularea votului, el încă apare favorit. Multe vor depinde acum de dacă este descalificat de Curtea Constituțională din cauza acuzațiilor de finanțare nedeclarată.
Popularitatea sa continuă, și posibil chiar în creștere, se datorează parțial suspiciunii profunde față de nepotismul vechilor partide tradiționale, care sunt văzute de mulți români ca trăgând sforile pentru anularea primului vot.
Georgescu, un neconformist sceptic la vaccinuri, care l-a numit patriot pe președintele rus Vladimir Putin și se opune ajutorului acordat Ucrainei, este văzut ca o amenințare la adresa poziției Bucureștiului în UE și NATO, deși el va fi - într-o oarecare măsură - ținut sub control de parlament și guvern dacă ar câștiga.
Documente desecretizate de informații susțin că influenți plătiți, alături de membri ai unor grupuri extremiste, de dreapta și persoane cu legături cu crima organizată, au promovat online candidatura lui Georgescu înainte de 24 noiembrie.
În timp ce documentele spuneau că Rusia încearcă în general să submineze alegerile, ele nu au afirmat în mod direct că Moscova a influențat în mod specific campania lui Georgescu – deși au sugerat-o cu fermitate.
Anulare controversată
În ciuda acestei presupuse ingerințe străine, majoritatea românilor încă cred că a fost o decizie proastă de a anula alegerile, potrivit unui mic sondaj de aproape 1.000 de respondenți realizat de Institutul Român de Evaluare și Strategie, un think tank. Georgescu ar fi câștigat turul doi dacă nu ar fi fost anulat, potrivit sondajului.
În cursa de anul trecut, Georgescu trebuia să o înfrunte pe candidata reformistă Elena Lasconi din partidul de centru-dreapta Salvați Uniunea României. Ea a criticat, de asemenea, decizia instanței de a anula alegerile și de a dispune o reluare.
Lasconi i-a acuzat din nou miercuri pe liderii partidelor principale că au încercat de șase ori să o scoată din cursa prezidențială și a promis că va candida din nou.
„Pentru a ne recâștiga puterea de țară serioasă, avem nevoie de o anchetă serioasă a ceea ce s-a întâmplat”, a spus Radu Magdin, analist politic român, în legătură cu primul tur. Altfel, este foarte greu pentru oameni să meargă mai departe, așa cum și-ar dori unele partide din coaliția de guvernare, a spus Magdin.
Georgescu a contestat fără succes decizia de anulare a Curții Constituționale pe plan intern și a depus și o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
„A trecut o lună și încă nu avem un motiv clar pentru anularea alegerilor; nu a existat nicio dovadă a implicării vreunui actor de stat sau a oricărui alt actor care să justifice evenimentele la care asistăm”, a spus un purtător de cuvânt al lui Georgescu.
El le-a cerut românilor să semneze o petiție la Curtea Constituțională prin care să se desfășoare turul al doilea în care urma să o înfrunte pe Lasconi.
